具体描述
英国考古学家斯坦因是国际敦煌学的奠基人之一。日本敦煌学在国际敦煌学体系中占据着非常重要的位置,并长期影响着国际敦煌学的发展趋势,以至于国外有"敦煌在中国,敦煌学在日本"之说。斯坦因对日本敦煌学的起源产生过积极的影响,并长期与日本敦煌学家之间保持着密切的关系。作者从1991年起在日本搜集日本敦煌学史的日文资料,从1989年起对英国藏斯坦因档案中涉及到日本敦煌学史的英文资料加以整理、翻译,经过全方位的考释和研究,形成了本书。本书除了根据日文史料对日本敦煌学家调查整理斯坦因搜集品的活动加以系统叙述之外,重点刊布了英国牛津大学藏斯坦因手稿中的大量日本敦煌学史英文资料,包括斯坦因和日本敦煌学家之间的往来通信,斯坦因在日本撰写的旅行日记和游记等等。本书的内容绝大多数都是世界上首次刊布的研究成果,既是斯坦因研究的最新成果,也是日本敦煌学史研究的最新成果,填补了国际学术界的许多空白。全书包括42个小节和3个附录。
作者简介
王冀青,1982年毕业于兰州大学历史系。现任教育部人文社会科学重点研究基地兰州大学敦煌学研究所教授、博士生导师。
目录信息
2 日本佛学和英国印度学的合流
3 斯坦因第一次中亚考察在日本的影响
4 斯坦因与大谷光瑞第一次中亚考察
5 斯坦因第二次中亚考察在日本的影响
6 斯坦因与大谷光瑞第二次中亚考察
7 斯坦因与伯希和在日本敦煌学起源过程中的作用
8 日本和中国学者关于斯坦因搜集品的最早介绍
9 斯坦因与大谷光瑞第三次中亚考察
10 斯坦因对大谷光瑞搜集品整理工作的影响
11 狩野直喜和泷精一制定的斯坦因搜集品调查计划
12 狩野直喜、泷精一和滨田耕作对斯坦因搜集品的调查
13 狩野直喜和泷精一关于斯坦因搜集品的汇报
14 罗振玉和王国维在日本对斯坦因搜集品的考释
15 斯坦因第三次中亚考察在日本的影响
16 滨田耕作对斯坦因搜集品的介绍
17 矢吹庆辉对斯坦因搜集品的第一次调查与摄影
18 斯坦因与矢吹庆辉往来通信的开始
19 斯坦因与矢吹庆辉在早期通信中的学术讨论
20 羽田亨对斯坦因搜集品的调查与摄影
21 羽田亨对斯坦因搜集品的介绍
22 泷精一组织的第一次斯坦因搜集品临摹活动
23 泷精一组织的第二次斯坦因搜集品临摹活动
24 矢吹庆辉对斯坦因搜集品的第二次摄影计划
25 斯坦因给矢吹庆辉赠送《塞林底亚》后两人之间的通信
26 矢吹庆辉第二交赴伦敦前与斯坦因的联络
27 矢吹庆辉对斯坦因搜集品的第二次调查与摄影
28 高楠顺次郎将斯坦因搜集品编入《大正藏》的方案
29 高楠顺次郎就《大正藏》编修事与斯坦因的通信
30 内藤虎次郎对斯坦因搜集品的调查与介绍
……
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极其高明,即便是涉及一些相对专业的领域,作者也能用一种近乎于讲故事的方式娓娓道来,使得整个阅读过程充满了流畅感和代入感。它没有那种让人望而却步的生涩术语堆砌,而是巧妙地将复杂的学术概念融入到生动的历史场景之中。我感觉自己像是被邀请到了一场跨越时空的对话里,与那些重要的历史人物进行着面对面的交流。这种叙事技巧,极大地降低了理解门槛,同时也保持了学术探讨的深度,实在难得。每读完一个小章节,都会有一种意犹未尽的感觉,忍不住想知道接下来又会揭示出怎样令人惊讶的发现。这种引人入胜的文字功力,让我想起那些殿堂级的文学大师,他们总能将枯燥的知识点转化为引人入胜的篇章。
我特别欣赏作者在行文中流露出的那种审慎而又充满激情的学人风范。他的文字中没有狂热的断言,却处处透露出对历史真相的执着探求和对学术规范的无比尊重。即便是面对存疑的史料或有争议的学说,作者也采取了平衡、客观的论述方式,清晰地呈现了各种观点的优劣,留给读者足够的空间去思考和判断。这种“就事论事,不带偏见”的态度,是构建可信赖学术对话的基础。读这样的书,就像在与一位德高望重、学识渊博的前辈进行私密的研讨,既能学到硬核的知识,又能感受到一种为人治学的风骨。这种内在的气质,比任何华丽的辞藻都更具说服力,让人油然而生敬意。
这本书的装帧设计真是充满了古典韵味,那种厚重的纸张和精致的排版,让人一上手就觉得这是一部值得细细品味的著作。虽然我还没来得及深入阅读,但光是翻阅目录和前言,就能感受到作者在学术上的严谨与深思。特别是那些引用的文献和图版,布局得非常讲究,似乎每一个细节都在努力构建一个宏大而又细致的学术图景。这绝不是那种浮于表面的科普读物,它散发着一股浓郁的书卷气,仿佛能透过纸页闻到历史尘埃的味道。我特别欣赏它在视觉呈现上所下的功夫,这种对细节的关注,往往预示着内容本身的扎实程度。对于追求阅读体验和深度学习的读者来说,光是这本书的实体本身,就已经是一种享受了。我期待着在接下来的时间里,能沉浸其中,去探索那些被精心编排的知识脉络。
从这本书的选材广度和深度来看,作者显然在相关领域进行了地毯式的梳理和精心的甄别。我注意到其中穿插了许多鲜为人知的史料和边缘性的研究成果,这些内容如果没有长期的积累和细致的考证,是很难被整合到一部著作中的。这不仅体现了作者扎实的学术功底,更彰显了一种勇于探索未知领域的学术勇气。它不是简单地重复已被大众熟知的观点,而是试图在现有研究的基础上,开拓出新的视野和更深层次的理解维度。这种求新求变的探索精神,是真正优秀学术作品的标志。对我这个渴望获得一手信息和独特见解的读者而言,这本书无疑是提供了一个极具价值的参照系,让我得以从不同的角度重新审视那些看似已定型的历史叙事。
这本书的结构逻辑性强到令人称赞,层次分明,脉络清晰,仿佛一座精心规划的知识迷宫,但每一步都有明确的指引,保证读者不会迷失方向。无论是章节之间的过渡,还是段落内部的论证推进,都展现出极高的思辨能力和组织能力。它不像有些学术著作那样显得松散或跳跃,而是像一个精密运转的机器,各个部件紧密咬合,共同推动着核心论点的形成与深化。这种严密的结构,极大地提升了阅读的效率和理解的彻底性。读起来让人感到心安,知道自己正在沿着一条最有效率的路径,通往最终的知识高峰。这种对整体架构的把控,体现了作者超越一般学者的宏观视野和组织智慧。
打个卯,今天不发言了。最後一句,这书是好书,比谈论东亚近代民国国家的形成与公理世界观有意思多了。
大龟辛苦二十多年的成果
大龟辛苦二十多年的成果
打个卯,今天不发言了。最後一句,这书是好书,比谈论东亚近代民国国家的形成与公理世界观有意思多了。
大龟辛苦二十多年的成果