《讀史閱世六十年》是何炳棣的迴憶親撰,內中並附有私人信劄和學術評估密件,詳述過去60多年“讀史閱世”的心得體會。何炳棣半個多世紀的親見親聞,彌足珍貴。閱讀這本書,不僅可吸收他生平積纍的治史心得,更可從何炳棣艱忍自強的性格和天生異稟的記憶力——特彆有關三四十年代清華和西南聯大的師友和校風——重新體會中國過去百年的風雲變幻。
何炳棣,浙江金華人,1917年生於天津,1934年就讀北京清華大學曆史係,從蔣廷黻、劉崇鉉、雷海宗、陳寅恪及馮友蘭等名教授學習。1938年大學畢業,鏇前往大後方雲南,任西南聯閤大學曆史係助教及教員。1944年考取第六屆庚款留美公費,並於次年赴美,入哥倫比亞大學,專攻英國史及西歐史,1952年以十九、二十世紀之交英國的土地問題、土地改革運動及土地政策為題獲博士學位。何炳棣獲得博士學位前,已於1948年前往加拿大英屬哥倫比亞大學任教;1963年轉往美國芝加哥大學,1965年更榮任同校湯普遜(James Wesffall Thompson)曆史講座教授;1966年獲選為中央研究院院士;1975―76年被公推為美國亞洲研究學會會長,乃該學會的首位亞裔會長,也是迄今唯一的華人會長;1979年獲選為美國藝文及科學院院士;1997年被聘為中國社會科學院榮譽高級研究員。由於其學術貢獻厥偉,他還被香港中文大學(1975)、勞倫斯(Lawrence)大學(1978)及丹尼森(Dennison)大學(1988)贈予榮譽法學及人文科學博士的學位。1987年何炳棣教授退休,嗣往加州大學鄂宛(Irvine)分校,任曆史社科傑齣訪問教授,1990年第二次退休。
前年看《许倬云谈话录》发现其中专门提到何炳棣,言语间不乏讥诮。因此在家看《读史阅世六十年》时,专门注意书中提到许倬云的部分。何炳棣生于1917年,许倬云生于1930年,两人相差13岁。按中国的传统,两人属于两代人。许倬云在书中这样评价前辈何炳棣:“何先生自认学问是当...
評分这其实是我第二次读何炳棣的回忆录。第一次读的时候大概是在硕士期间,在图书馆的书架上随意翻到的,只是当时并不晓得何炳棣的地位与成就,对其人其事也一无所知,所以简单翻阅过后,并未留下多少印象。此番再看,纯粹是平时的爱好使然,因为不管回忆录式的自传还是优质的传记...
評分这其实是我第二次读何炳棣的回忆录。第一次读的时候大概是在硕士期间,在图书馆的书架上随意翻到的,只是当时并不晓得何炳棣的地位与成就,对其人其事也一无所知,所以简单翻阅过后,并未留下多少印象。此番再看,纯粹是平时的爱好使然,因为不管回忆录式的自传还是优质的传记...
評分前年看《许倬云谈话录》发现其中专门提到何炳棣,言语间不乏讥诮。因此在家看《读史阅世六十年》时,专门注意书中提到许倬云的部分。何炳棣生于1917年,许倬云生于1930年,两人相差13岁。按中国的传统,两人属于两代人。许倬云在书中这样评价前辈何炳棣:“何先生自认学问是当...
評分1、个人的自传了解个人生平有重要意义,对于了解传主所生存的时代也有重要意义。何炳棣的《读史阅世六十年》可以帮助读者了解20世纪20—40年代辉煌的中国教育史,可以了解南开中学、清华大学、西南联大等学校的运作和发展。特别是还能了解当时一个普通学生对时局的认识...
一生目標性強(或者說功利),高傲,喜歡與人爭鬥,但學力深厚。
评分一個一生都在盡自己所能不斷努力的人……我永遠無法企及。
评分讀這本書,可以看到一個自視甚高又沒有學術安全感的何炳棣。跟《上學記》對著讀是個非常有意思的事。
评分連看9小時看完。那代人不僅國學修養還厚實,而且接受瞭健全且高質量的現代學科教育,英文也竟如此紮實。尤其是和西方一流學術在時間上基本不脫節,且思想自由,抱負遠大。也難怪現當代中國紮實的文化成果集中産生在3、40年代展露鋒芒的那輩人身上瞭。新中國前30年不論,就是我們成長的這30年,除瞭受教育人數增多外,精英培育未必好過那代,何況沒那種擔當、氣魄。講南開中學那段我快看完纔想起“北南開、南春暉”的並稱,可顯然我們春暉底子不牢,隻是民國俊纔一時風雲際會在白馬湖畔,但也鏇即煙消雲散,尤其是根本沒有傑齣的學生産生。何炳棣真是既功利而又爭強好勝,一點不討人喜歡,何兆武境界高多瞭。
评分最好的學者傳記
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有