逻辑之旅 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江大学出版社

作者:[美] 王浩

出品人:

页数:543

译者:邢滔滔

出版时间:2009-2

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787308065368

丛书系列:王浩作品集

图书标签:

• 哲学
• 逻辑
• 哥德尔
• 王浩
• 逻辑学
• 数学
• 分析哲学
• 思想史
• 逻辑
• 思维
• 推理
• 学习
• 科学
• 哲学
• 批判
• 分析
• 认知
• 推理

《逻辑之旅》—— 探索思维的奥秘，洞察世界的真相 在信息爆炸、观点纷杂的时代，辨别真伪、洞察本质，成为我们每个人亟需掌握的关键能力。《逻辑之旅》并非一本枯燥的说教手册，而是一次引人入胜的思维探索，一场帮助您拨开迷雾、抵达智慧彼岸的旅程。本书将带领读者深入了解逻辑学的核心原理，并将其巧妙地运用到日常生活、学习工作以及社会交往的方方面面，让您在瞬息万变的外部世界中，保持清晰的头脑和独立的判断。 为什么我们需要一次“逻辑之旅”？ 回想一下，我们是否曾被虚假信息所误导，因为逻辑链条的断裂而做出错误的决策？是否曾因无法清晰地表达自己的观点，而与他人产生不必要的误会？是否曾对复杂的社会现象感到困惑，难以理解其背后的驱动力？这些问题的根源，往往在于对逻辑思维的忽视。 逻辑，是思考的骨架，是推理的桥梁，是判断的基石。它教会我们如何组织思想，如何评估论证，如何区分事实与观点，如何识别谬误与诡辩。掌握了逻辑，我们便如同拥有了一副洞察世事的“透视眼镜”，能够穿透表象，看到事物的本质；如同掌握了一把开启智慧大门的“金钥匙”，能够解锁更深层次的理解和更明智的选择。 《逻辑之旅》正是基于这样的信念而诞生。它并非一套僵化的理论体系，而是一次动态的学习过程。我们不追求死记硬背各种逻辑符号和公式，而是致力于让您真正理解逻辑背后的精神，并能够在实际情境中灵活运用。这本书将引导您： 认识思维的运作机制： 了解人类是如何思考的，思维过程中可能存在的误区，以及如何避免这些误区。 掌握判断的尺度： 学会如何根据事实和证据来形成可靠的判断，而不是凭空猜测或受他人观点左右。 提升沟通的效率： 学习如何清晰、有条理地表达自己的想法，并有效理解他人的观点，从而促进更有效的交流。 增强辨别的能力： 掌握识别各种逻辑谬误、诡辩和误导性说辞的技巧，成为一个不易被欺骗的理性思考者。 《逻辑之旅》的独特之处 市面上关于逻辑的书籍并不少见，但《逻辑之旅》力求在内容的深度、形式的趣味性和实践的指导性上实现突破。 1. 内容的深度与广度： 本书将涵盖逻辑学的经典内容，但绝非简单堆砌。我们将从最基础的“概念”和“判断”入手，逐步深入到“推理”（演绎推理、归纳推理、类比推理）的核心，并重点探讨“论证”的结构、有效性和说服力。此外，本书还将触及批判性思维的关键要素，例如： 命题的分析： 学习如何分解复杂的陈述，理解其真假值，以及不同命题之间的关系（如矛盾、下反对、包含等）。 演绎推理的 rigor： 深入理解三段论等经典演绎推理形式，并学会如何识别其中存在的非形式谬误（如偷换概念、歧义谬误、诉诸权威等）。 归纳推理的probabilistic nature： 认识到归纳推理的非必然性，学习如何评估归纳论证的强度，理解样本偏差、过度概括等常见问题。 类比推理的局限性： 了解类比推理的强大之处，但也需警惕其可能带来的不准确性，学会如何审视类比的相似度和差异性。 论证的构建与解构： 学习如何清晰地构建一个有力的论证，包括识别前提、结论和论证的连接方式；同时，也学习如何对他人提出的论证进行批判性分析。 更重要的是，《逻辑之旅》不仅仅局限于形式逻辑的范畴，还会融合非形式逻辑的思想，关注日常生活中各种“有道理”却可能“不正确”的论证。我们会深入剖析： 常见的逻辑谬误： 例如稻草人谬误、滑坡谬误、人身攻击谬误、乐队花车谬误、诉诸无知谬误、循环论证等，并通过生动案例进行讲解，让您一看就懂，一学就会。 语用与逻辑的交织： 理解语言的模糊性、歧义性如何影响逻辑推理，以及在沟通中如何避免因语言问题导致的逻辑障碍。 认知偏差与逻辑思维： 探讨心理学中的各种认知偏差（如确认偏差、锚定效应、从众效应等）如何干扰我们的逻辑判断，并提供相应的应对策略。 2. 形式的趣味性与实践性： 我们深知，再好的理论，如果脱离了生动的案例和有趣的阐释，就如同空中楼阁。《逻辑之旅》将摒弃枯燥的学术语言，以一种轻松、引人入胜的方式展开。 丰富的案例分析： 全书将穿插大量来自现实生活、新闻报道、历史事件、文学作品、影视剧甚至日常对话中的案例。我们将一起剖析这些案例中的逻辑结构，找出其中的亮点与不足，让您在潜移默化中掌握逻辑的运用。例如，我们会分析一场辩论赛中双方的论证技巧，拆解一个广告宣传中的隐含逻辑，或者理解一段历史事件背后的因果关系。 互动式的学习体验： 书中会设置一些小练习、思考题和挑战，鼓励读者积极参与，动手实践。这些练习旨在巩固所学知识，并帮助读者将逻辑思维内化为自己的能力。 情景化的应用指南： 我们会针对不同场景，提供具体的逻辑运用指导。 学习领域： 如何更有效地阅读学术论文、理解复杂的科学概念、写出条理清晰的学术报告？ 工作领域： 如何在商务谈判中掌握主动、撰写具有说服力的商业计划书、做出更明智的战略决策？ 生活领域： 如何在家庭沟通中避免争吵、理解新闻报道中的深层含义、做出更理性的消费选择？ 社交领域： 如何与不同观点的人有效交流、识别社交中的“潜台词”和“弦外之音”？ 3. 旅程般的学习体验： 本书的结构设计，如同一次精心规划的“逻辑之旅”。我们不会一开始就抛出复杂的理论，而是从读者最熟悉的生活经验出发，循序渐进地引领读者深入到逻辑的殿堂。 起点：观察与疑问。 我们从生活中常见的现象出发，激发读者的好奇心和探究欲。例如，为什么同样的信息，不同的人会有不同的解读？为什么有些人在争论中越说越糊涂，有些人却能条理清晰？ 路线：搭建逻辑框架。 随着旅程的深入，我们将逐步搭建起逻辑思维的基本框架，认识概念、理解判断、掌握推理。 沿途风景：谬误的陷阱与智慧的闪光。 在旅途中，我们会遇到各种“逻辑陷阱”，即逻辑谬误。我们将一起识别它们，了解其伪装，并学会如何规避。同时，我们也会欣赏到逻辑思维带来的“智慧闪光”，看到清晰逻辑如何帮助我们解决问题，理解世界。 目的地：理性与洞察。 旅程的终点，并非一个静态的结论，而是一种能力的提升。读者将能够以更理性、更深入的视角看待世界，做出更明智的决策，成为一个更具批判性思维的个体。 《逻辑之旅》将带您走多远？ 通过《逻辑之旅》，您将能够： 提升批判性思维能力： 能够主动质疑信息，深入分析论证，识别潜在的偏见和错误。 强化问题解决能力： 能够更清晰地界定问题，分解复杂性，找到有效的解决方案。 改善沟通与表达： 能够更清晰、更有条理地表达自己的观点，并更准确地理解他人的意图。 增强决策能力： 能够基于证据和理性分析，做出更可靠、更明智的决策。 培养独立思考习惯： 能够不盲从，不轻信，形成自己独立的思考体系。 理解社会与世界的复杂性： 能够以更深刻的视角，洞察社会现象的本质和事物发展的规律。 《逻辑之旅》是一场关乎思维的冒险，一次对智慧的探索。它不仅仅是关于逻辑学，更是关于如何更好地思考，如何更清晰地认识这个世界。无论您是学生、职场人士，还是任何一位渴望提升自我、追求真理的读者，都将在这趟旅程中受益匪浅。 准备好踏上这场思维的盛宴了吗？加入《逻辑之旅》，让我们一起探索思维的边界，抵达智慧的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

拿到书之前一直惴惴，担心这么难翻译的大部头不会又被不认真的译者给糟蹋了吧。读了两章便放下心来，还好，译者很靠谱。 本书是王浩先生的遗作，1996年出版，王浩先生1995年去世，好在当时本书已交稿。王浩在前言中自述断断续续写了10年才完成此书，是上一本《哥德尔》（http:...  

评分☆☆☆☆☆

quote: 内省、直觉、顿悟 2010-01-20 02:19:43 5.3.25 通过理解一个命题而知道其为真[直观上把握它的证明]，与 记得你曾经证明过它而知其为真，要对两者有区分，现象学是必须的。 [一个命题或证明是]与一组概念相联结的一组符号。 理解一个东西要求内省；比如，一个证明...  

评分☆☆☆☆☆

拿到书之前一直惴惴，担心这么难翻译的大部头不会又被不认真的译者给糟蹋了吧。读了两章便放下心来，还好，译者很靠谱。 本书是王浩先生的遗作，1996年出版，王浩先生1995年去世，好在当时本书已交稿。王浩在前言中自述断断续续写了10年才完成此书，是上一本《哥德尔》（http:...  

评分☆☆☆☆☆

quote: 内省、直觉、顿悟 2010-01-20 02:19:43 5.3.25 通过理解一个命题而知道其为真[直观上把握它的证明]，与 记得你曾经证明过它而知其为真，要对两者有区分，现象学是必须的。 [一个命题或证明是]与一组概念相联结的一组符号。 理解一个东西要求内省；比如，一个证明...  

评分☆☆☆☆☆

quote: 内省、直觉、顿悟 2010-01-20 02:19:43 5.3.25 通过理解一个命题而知道其为真[直观上把握它的证明]，与 记得你曾经证明过它而知其为真，要对两者有区分，现象学是必须的。 [一个命题或证明是]与一组概念相联结的一组符号。 理解一个东西要求内省；比如，一个证明...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它完全跳脱了传统逻辑教材那种冰冷的符号和公式堆砌，它更像是一场与哲人进行的深入对话。作者的文笔极其老练，带着一种洞察世事的睿智和幽默感。我尤其欣赏它对“非形式逻辑”的探讨，比如日常生活中常见的诉诸情感、滑坡谬误、稻草人谬误等等，作者用大量的经典案例和生活实例来剖析这些诡辩术，让人拍案叫绝，原来自己过去竟犯过这么多低级的逻辑错误。书中对语言的模糊性和歧义性的分析也非常到位，很多时候我们吵架或误会，根源就在于对核心概念的定义不一致。读完后，我感觉自己的表达清晰度大大提高了，不仅能更精准地表达自己的观点，还能更快速地捕捉到别人话语中的漏洞。这本书的排版和配图也十分用心，虽然主题严肃，但视觉上却保持了极高的舒适度，阅读体验非常流畅，没有产生任何阅读障碍感。这是一本真正将“智慧”与“实用性”完美结合的作品，值得反复品味，每次重读都会有新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，《逻辑之旅》也绝对称得上上乘之作。作者的文字功底深厚，逻辑的推演过程被描绘得如同一场精彩的智力冒险。它成功地将逻辑学从一个似乎只与数学、哲学相关的学科，拉入了日常生活的中心舞台。书中对“定义”的探讨极其细致入微，它展示了在辩论中，谁能掌握对核心术语的定义权，谁就能在很大程度上主导讨论的方向。我个人觉得，这本书对于从事需要高度结构化思维的职业的人士，具有不可估量的价值。它训练的不仅仅是“如何思考”，更是“如何组织思考”。里面的案例涉及面非常广，从古代的几何证明到现代的法律判例，都巧妙地融入了逻辑的脉络。我发现，当我开始有意识地运用书中学到的方法去分析日常邮件、会议记录，甚至是家人的讨论时，沟通效率和问题解决的准确性都有了显著的提升。这是一部关于如何清晰、有力地运用心智的指南，其深度和广度都令人叹服，绝对值得反复研读，并将其作为案头常备之书。

评分☆☆☆☆☆

《逻辑之旅》这本书，我最近读完之后，真是感觉脑子被重新梳理了一遍。它没有那种高高在上的理论说教，而是非常巧妙地将那些看似枯燥的逻辑概念，融入到一个个生动的故事场景里。我特别喜欢作者构建的那些“思维迷宫”，比如在推理某个历史悬案时，如何一步步排除不可能，最终锁定真相的过程，那种抽丝剥茧的感觉，简直比看悬疑小说还过瘾。作者的叙述节奏掌握得极好，总能在关键时刻抛出一个反直觉的悖论，让你忍不住停下来深思，然后又用清晰的逻辑链条将你引导出来。读这本书，我最大的收获不是学会了多少专业的逻辑术语，而是培养了一种“怀疑一切，但要基于证据”的思维习惯。以前看新闻或者听别人辩论，总容易被情绪带着走，现在我总会下意识地去审视对方的前提是否站得住脚，论证过程是否存在谬误。这本书更像是一个思维的健身房，每一次阅读都是一次对心智的锻炼，让人在日常生活的复杂信息流中，保持清醒和理性。它不是那种读完就束之高阁的书，而是真正能融入到你思考模式中的工具书，非常推荐给所有觉得自己思维不够严谨，或者想提升决策质量的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要慢读、细品的书。我花了比预计时间长一倍的时间来阅读它，因为我发现，如果只是走马观花地浏览，很多精髓就会被忽略。作者的叙事风格非常沉静、内敛，仿佛一位经验丰富的导师，不急不躁地引导你进入思考的深水区。书中对“认知偏见”与“逻辑谬误”之间关系的探讨，尤其发人深省。它揭示了我们大脑中那些根深蒂固的捷径依赖是如何导致我们在面对复杂问题时，倾向于选择最简单、最不准确的答案。这种对自己心智运作机制的深入理解，比掌握任何技巧都重要。我特别喜欢书中穿插的一些哲学思辨，它并没有给出最终答案，而是鼓励读者自己去建构自己的知识体系和判断标准。这本书的价值在于提供了一套“批判性思考的工具箱”，让你能够系统地拆解和分析信息，而不是被动接受。读完之后，我感觉自己看待世界的方式变得更加立体和多维，少了许多“非黑即白”的绝对论调，多了对复杂性的尊重和理解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我抱着试试看的心态翻开这本书的，毕竟逻辑类的书籍大多晦涩难懂，生怕自己看不下去。但《逻辑之旅》却给我带来了巨大的惊喜。它采用了大量的历史典故和科学发现过程作为载体，去阐释那些深奥的演绎法和归纳法。比如，它用亚里士多德的经典三段论来分析古代的法律条文，又用波普尔的证伪主义来解读科学革命的爆发。这种将抽象概念“具象化”的处理方式，极大地降低了理解门槛。最让我印象深刻的是关于概率思维的章节，它教会我如何用更科学、更少偏见的方式去评估风险和不确定性，这对于我处理投资决策简直是醍醐灌顶。这本书的结构安排非常精妙，它不是线性推进的，而是像一个不断扩展的网络，每一个小章节都在为建立一个更宏大的逻辑框架添砖加瓦。如果你是初学者，这本书能为你打下坚实的基础；如果你是进阶者，它也能提供新的视角来反思自己的逻辑体系。总而言之，它远超出了我的预期，是一部真正能“改变思维习惯”的佳作。

评分☆☆☆☆☆

: B712.59/1131

评分☆☆☆☆☆

加印了，再推一次

评分☆☆☆☆☆

加印了，再推一次

评分☆☆☆☆☆

有人说我不务正业，一个学社会学的人整天看什么逻辑哲学数学哲学。这里引哥德尔的一段话吧：一个处处按统一法则行事的社会，就其行为而言或者是不一致的，或者是不完全的，即无力解决某些问题，可能是极端重要的问题。

评分☆☆☆☆☆

不敢说读懂