卡夫卡,他以微小卻不容撼動的方式提出對生活荒謬的凝視,骨子裡認真執著、表面上幽默以對;表面上絕望無力、精神底蘊卻堅持反抗。
這樣的精神深深地影響著一個世紀以來的布拉格。當代捷克最知名的文學家伊凡克里瑪以散文寫就的《布拉格精神》便是帶領讀者去滋味這個城市歷史所生成的特有精神,一部深入城市靈魂的文集。大陸異議分子劉曉波推崇此書「讓人謙卑、莊重、如在刀鋒上行走」。
全書最後一篇〈刀劍逼近:卡夫卡的靈感泉源〉不但是介紹卡夫卡的極品、更是重讀卡夫卡絕佳的導引。附帶一提,克里瑪在當年蘇軍鎮壓布拉格時堅持不走,真正布拉格精神於焉彰顯。市民無不推崇其(而非昆德拉)為真正代表布拉格的作家。
書評
書中從評論寫到歷史的文字……最傑出的散文。其中〈刀劍在逼近〉一文檢視了卡夫卡的作品及生命,相當精湛,是重讀卡夫卡絕佳的導引。——《愛爾蘭時報》
冷靜、輕描淡寫中,充滿敏銳。——《周日時報》
伊凡.克里瑪是位擁有巨大力量、原創性的作家。在政治壓迫和精神壓抑下,他的作品依然能夠點石成金。——Patrick McGrath《紐約時報》
克里瑪的作品直到最近才在他的國家捷克解禁,是東歐最重要的文學家之一。與哈維爾、孔拉德(G.Konrad)、哈拉茲梯 (M.Haraszti)等人齊名。——Greg Burkman Bookist
伊凡.克里瑪 Ivan Klima,1931~
生於布拉格。 10 歲時隨雙親被送入納粹集中營。1956 年他從查理大學語言學院畢業,任職出版社編輯,1960 年開始發表小說與戲劇。1964 至 1968 年期間,他主編捷克作家聯盟(the Czech Writer’s Union)的刊物。「布拉格之春」事件次年他至密蘇里大學訪問一年。隔年,他返回捷克,隨即失去工作。
其作品在捷克境內遭禁20 年,其間只能以「地下文學」的形式私下流傳。而這些作品與哈維爾、昆德拉等人的作品一起,構成了當代捷克的另一種文學史。「天鵝絨革命」使他的作品重新得以出版,此後他開始擔任國際筆會中心捷克分會主席,後改任副主席。
之後,他的文學聲譽日隆,在捷克的讀者群甚至超過昆德拉,成為90年代捷克的代表作家。其作品試圖表現出的是一種「布拉格精神」。也因此他寫出了《我快樂的早晨》《一個夏日的風流韻事》、《我的初戀》《愛情與垃圾》《被審判的法官》《我金色的貿易》《等待黑暗與黎明》等作品。
譯者簡介
景黎明生於1955年,與景凱旋為兄妹,中國四川省成都人,四川大學英語碩士。曾任四川師範大學英語副教授。曾獲得中國四川省英語教學成果獎和翻譯獎。現為專業翻譯及作家。
譯著有:《生活在他方》、《玩笑》、《我快樂的早晨》《第一圈》等作品。
景凱旋1953年11月生於四川成都,文學博士,現在南京大學海外教育學院任教,發表譯著有《為了告別的聚會》、《動物農莊》、《生活在他方》、《玩笑》、《我快樂的早晨》等。
林 川 身为犹太人,捷克作家克里玛在10岁那年就被纳粹关进了集中营,直到14岁才获得解救。在长达四年多的时间里,他每天都生活在死亡的阴影下,生活在朝不保夕的恐惧之中。"人们在我居住的房间里死去。他们成批地死掉,尸体的搬运贯穿了我的...
评分书的文字很深奥,尤其读到中间,读读又放下,还好坚持下来了,只是有些不求甚解,有些引起了共鸣和思考,打算再读一读,为了作者思考的深度。 集中营的一段是莫不过去的,对作者的影响如此之大,以至于说到集中营的故事,他只想以轻松的态度谈些积极的东西,在里面的学习,事后...
评分从捷克作家克里玛到犹太民族的特异性思索 看到一篇关于介绍捷克作家伊凡·克里玛的书的小文章,突发一些感想,我曾经读过他的一本叫《布拉格精神》的书,这位作家对现今读书界口碑日盛一日、并成为流行趋势的另一位本国作家米兰·昆德拉发出微词:昆德拉的作品就像一个外...
评分可能是文学性太强,这本随笔没怎么看通彻。不过还是被这本书开头为纳粹营造的恐怖氛围深深感染,书中间部分主要是一些自己的讲演稿、随笔或者采访等等,有点像鲁迅写的文字,立意深刻,如果只是像看剧情小说那样怕是不行。后面的关于卡夫卡的介绍和作者的一些观点,能够让人增...
这本书的节奏感极其独特,它像是一部精心编排的交响乐,有缓慢推进的慢板,也有突然爆发的激昂段落,但其核心节奏却始终保持着一种近乎催眠的、持续的低频震动。作者似乎对“等待”这一状态有着近乎偏执的迷恋。书中的人物很少采取果断的行动,更多的是处于一种永恒的观望、踌躇与内省之中。这种“静止”的叙事方式,对于习惯了快节奏阅读的读者来说,无疑是一种考验,我几次差点被那种缓慢的、浸泡式的氛围所消磨掉耐心。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现它真正的魔力所在——它强迫你放慢自己的呼吸,去关注那些通常被我们忽略的心理活动。书中对“无聊”的探讨尤其深刻,作者将无聊提升到了一种接近宗教体验的高度,认为真正的创造力和自省往往诞生于这种近乎虚无的空白之中。这与当下社会推崇的效率和即时满足感形成了鲜明的反差,读完后,我竟然对“浪费时间”这件事有了一种奇特的释然。
评分初读这本书,我的第一印象是“宏大叙事下的微观颤动”。作者的笔触非常细腻,擅长在描写宏大背景或抽象概念时,突然聚焦于一个微不足道的生活细节,这种对比产生的张力令人难以忽视。书中有一段描写城市边缘的废弃工厂,作者花了大量的笔墨去描绘锈迹斑斑的铁轨和风中摇曳的野草,但最触动我的是他对墙角一块褪色海报上某个模糊人脸的侧写,寥寥数语,却勾勒出一个时代的集体记忆碎片。这种叙事技巧的运用,使得整本书的基调在史诗感与日常的琐碎之间来回拉扯,让人感受到个体命运在历史洪流中的渺小与倔强。我特别欣赏作者对“沉默”的处理,他似乎相信,有些最深刻的真理是无法被言说的,因此,书中充斥着大量的留白和未尽之言,这要求读者必须主动填补这些空白,完成意义的再创造。对我而言,这本书更像是一面多棱镜,我从不同的角度去观察它,总能折射出不同的光彩和含义,每一次重读,都会发现一些上次忽略的细微纹理,这种丰富的解读空间,是很多情节驱动型小说所不具备的宝贵特质。
评分这本书的文字密度实在惊人,每一页都像是被压缩了过量的信息,读起来像是在攀登一座陡峭的知识高山。我必须承认,在某些章节,我不得不停下来,反复琢磨作者那拗口的句式和生僻的引喻。它似乎对传统叙事结构嗤之以鼻,情节的推进更像是碎片化的蒙太奇,大量的篇幅用于对某种“形而上”的思考进行铺陈和辩证。比如,书中用长达数十页的篇幅去讨论“观察者的凝视”如何影响被观察对象的本质,这部分读起来,更像是某种后现代主义的学术论文,充满了晦涩的术语和复杂的逻辑推演。我个人对这种极度思辨性的写作方式是持保留态度的,因为它时常让我感到疲惫,仿佛作者故意设置了层层迷雾,以彰显其思想的深邃。然而,也正是在这种挑战性的阅读体验中,偶尔会闪现出一些极其通透、犹如闪电击中的洞察。比如,作者对某种特定情绪——一种介于怀旧与焦虑之间的复杂情感——的精妙命名和精准描摹,让我瞬间觉得,原来我的那种说不出来的感受,已经被如此清晰地捕捉并定义了。这本书更像是作者内心世界的完整外化,它坦诚、混乱、有时甚至显得过于自我中心,但恰恰是这种不加修饰的本真,让它拥有了一种近乎原始的生命力。
评分从文学形式的角度来看,这本书的结构本身就是一种强烈的宣言。它拒绝了传统的三段式结构,更像是一系列主题明确的散文片段、摘抄的笔记、甚至像是作者的梦境记录被随意地拼接在一起,但奇怪的是,所有的碎片最终都汇聚成了一个统一的、难以名状的整体感受。我尤其关注作者在不同章节之间使用的那些过渡性词语和重复出现的意象——比如反复出现的“雾气”和“倒影”——这些元素仿佛是隐藏的线索,串联起那些表面上毫无关联的故事线。这本书的魅力在于它的“开放性”,它似乎在说,生活本身就是一种未完成的作品。作者没有给出一个圆满的结局,甚至没有给出一个明确的冲突高潮,一切都悬而未决,这反而给予了读者极大的阐释自由。与其说这是一本“读完”的书,不如说它是一场“参与”的体验,它邀请你进入作者设定的精神场域,用你自己的经验去填补那些尚未被命名的情感空洞。它不是提供慰藉,而是提供一种更深刻的、面对复杂性的勇气。
评分这本书的书名真是抓人眼球,初次翻开时,我原本以为会是一本关于某位捷克历史人物或某个哲学流派的深度剖析,毕竟“布拉格”这个词汇自带一种浓厚的文化与历史底蕴。然而,这本书带给我的远超我的预期,它仿佛是一张错综复杂的地图,描绘的并非地理上的布拉格,而是某种深植于人类精神结构中的共性体验。作者的叙事风格极为跳跃,像是意识流文学与严谨的社会学观察的奇妙混搭。读到后面,我甚至开始怀疑“布拉格”这个意象是否仅仅是一个引子,一个引人进入更深层次思考的哲学锚点。书中对现代都市人内心疏离感的捕捉,精准得令人心惊,那些看似毫不相干的场景——清晨挤满行人的地铁车厢,午夜亮着冷光的便利店,以及那种在人群中却倍感孤立的瞬间——都被赋予了一种近乎诗意的荒谬感。它没有给出明确的答案或清晰的逻辑链条,更像是在抛出一个又一个精心设计的迷宫,邀请读者自行在其中摸索出自己的出口。我特别欣赏其中几处对于“时间感知”的探讨,它将我们日常生活中被线性束缚的时间感进行了解构,展现了记忆、当下与未来交织的非线性状态,让人在合上书本后,久久无法从那种时间错乱的沉浸感中抽离出来。这绝对不是一本能让人轻松度过的读物,它要求读者全神贯注,甚至需要反复阅读才能领会其表层文字下涌动的暗流。
评分补个标。伊凡的三本书都是今年一月份陆续读完的。怎么说呢,感觉他写东西确实有些松散,但是掂起来又像是一把尖利的碎石而非散沙。喜欢《布拉格精神“》>《我的疯狂世纪》>《我快乐的早晨》不过他小时候亲近死亡又逃了出来我本来以为他和大卫范恩应该有点像但是完全不一样啊。”知道你明天可能被杀掉,这会引起一种对生活的强烈渴望:知道正在与之谈话的某人明天会被杀掉,他正是你所喜欢的人,这会导致内在的恐惧。“
评分捷克作家
评分清晰透彻深刻的见解,似乎只能用"卧槽!真的好书!"来评价了。捷克共和国的历史经验,对我们反思自身社会有很多启发意义。
评分补个标。伊凡的三本书都是今年一月份陆续读完的。怎么说呢,感觉他写东西确实有些松散,但是掂起来又像是一把尖利的碎石而非散沙。喜欢《布拉格精神“》>《我的疯狂世纪》>《我快乐的早晨》不过他小时候亲近死亡又逃了出来我本来以为他和大卫范恩应该有点像但是完全不一样啊。”知道你明天可能被杀掉,这会引起一种对生活的强烈渴望:知道正在与之谈话的某人明天会被杀掉,他正是你所喜欢的人,这会导致内在的恐惧。“
评分清晰透彻深刻的见解,似乎只能用"卧槽!真的好书!"来评价了。捷克共和国的历史经验,对我们反思自身社会有很多启发意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有