Five Modern Japanese Novelists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:Donald Keene

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:2005-8-4

价格:GBP 18.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780231126113

丛书系列:

图书标签:

• 日本
• ★
• 日本文学
• 鬼怒鸣门
• 谷崎润一郎
• 美国
• 欧美日本学
• 日本研究
• 日本文学
• 现代小说
• 小说家
• 文学研究
• 日本文化
• 文学评论
• 现代文学
• 小说创作
• 日本小说
• 文学史

《日本现代文学的群星》 一部深入洞察二十世纪日本文坛风云变幻的史诗级研究 引言：时代的镜像与精神的探寻 本书并非聚焦于特定的几位作家或某一时期的文学流派，而是以更宏大、更具历史纵深感的视角，全面梳理了自明治维新后，特别是二战前后至今，日本现代文学波澜壮阔的发展历程。我们试图探讨的，是如何在剧烈的社会转型、西风东渐的文化冲击、以及战争的创伤与重建中，日本的作家们如何捕捉时代的脉搏，如何构建出独属于日本经验的叙事体系，以及他们对人类普遍困境的深刻反思。 本书将日本现代文学的演进划分为几个关键的阶段性节点，从早期受西方自然主义、浪漫主义影响下的萌芽期，到大正民主时期文学的多元化爆发，再到战后文学对“虚无”与“重建”的挣扎，直至泡沫经济崩溃后，文学对个体生命意义的微观审视。我们相信，理解了这些宏观的时代背景，才能真正把握每一部重要作品背后的深层动因。 第一部分：文学的觉醒与现代性的奠基（明治至大正初期） 此部分详细考察了日本文学如何从古典的传统中挣脱，向现代模式转型。重点分析了“言文一致”运动的意义，它不仅仅是语言形式的革新，更是思想解放的先声。 1. 启蒙思潮下的先驱者群像： 我们将分析夏目漱石、森鸥外等奠基人如何消化并转化了欧洲的文学思潮，将其本土化。漱石对“自我”与“利己主义”的探讨，鸥外对古典与现代的纠结，如何为后来的作家树立了精神标杆。 2. 浪漫主义与自然主义的交锋： 考察岛崎藤村、德富芦花等人在文学创作中对自然、个体情感的关注，以及自然主义对社会黑暗面的无情揭露。这种早期的二元对立，奠定了日本现代文学内在的张力。 3. 岛崎藤村的“破灭”叙事范式： 深入剖析藤村对道德困境和个人救赎的执着，探讨其作品如何成为后世许多描写悲剧性命运作家的原型。 第二部分：大正的多元与新潮的涌动（大正至昭和初期） 大正时代是日本思想最为活跃的时期之一。本部分着重描述了文学流派的“百花齐放”及其背后的社会民主倾向。 1. 唯美主义的精致与反叛： 聚焦于谷崎润一郎早期对感官、美学和传统情色的探索。分析他们如何通过对异端美学的追求，抵抗主流的道德规范。 2. 新思潮派与意识流的实验： 详细梳理了横光利一、川端康成等人在吸收西方现代主义技巧（如意识流、内心独白）方面的成就。探究他们如何将现代性的疏离感，融入到对日本传统美（如物哀、幽玄）的重新诠释中。 3. proletarian literature（无产阶级文学）的兴衰： 考察了文学如何深入到工厂、乡村，成为反映阶级矛盾和劳工疾苦的工具。这一短暂却激进的运动，深刻影响了后来的社会批判文学。 第三部分：战争的阴影与战后的重建（昭和中期） 战争是日本文学无法绕开的巨大转折点。本部分聚焦于战争对作家的精神塑造，以及战后文学对“无责任文学”的反思。 1. 战时文学的“非常态”叙事： 探讨在国家主义高压下，文学家们在创作中如何保持或丧失其独立性。对一些以“异端”姿态存在的作家，其隐晦的抵抗被加以分析。 2. “私小说”的复兴与深化： 战后，作家们退回到个人内心，通过高度自传性的“私小说”来处理战争创伤和个体存在危机。考察了这一体裁在战后文学中的主导地位及其局限性。 3. 知识分子的道德困境： 分析如大江健三郎（早期作品）等作家，如何处理“罪感”与“非人道”之间的哲学命题。他们不再满足于单纯的记录，而是寻求构建新的伦理体系。 第四部分：成熟期的并置与个体世界的深化（战后中后期至今） 随着日本经济的复苏和社会的稳定，文学的主题开始从宏大叙事转向对日常细节、个体记忆和后现代焦虑的捕捉。 1. “物派”的沉思与存在主义的转向： 探讨如平野启一郎等作家如何继承了对“物”与“在场”的关注，将文学的焦点从“行动”转向“感知”本身。 2. 后泡沫时代的都市症候群： 分析当代作家如何描绘都市的疏离感、消费主义下的个体迷失，以及虚拟世界对真实情感的侵蚀。 3. 记忆、身份与地方书写： 考察文学如何回应全球化背景下，对“日本性”身份的重新确认。特别是对地方文化、历史遗迹的重访，成为当代文学中一个重要的回归母题。 结语：未竟的对话 本书的最终目标，是勾勒出一条清晰的脉络，展示日本现代文学在面对西方挑战、国家灾难和个体迷茫时，所展现出的强大生命力与不懈的探索精神。它是一部关于“日本人如何思考自身存在”的文学史诗，邀请读者进入一个由数代杰出心灵所共同构建的，复杂而迷人的精神世界。 本书特色： 跨越时空的宏观叙事： 避免陷入对单一作家的过度聚焦，而是将文学视为时代精神的载体。 理论与文本的平衡： 兼顾文学史的严谨性和文本分析的细腻性。 文化语境的深度解析： 详细阐述了日本特有的文化符号（如物哀、幽玄）如何被现代作家重新编码和使用。 对后续影响的追溯： 探讨了每一阶段的文学革新，如何成为后世作家绕不开的遗产或挑战。 本书适合所有对世界文学、日本历史文化研究，以及现代性批判感兴趣的读者。它不仅是一部文学参考书，更是一面映照人类在现代困境中如何寻求意义的镜子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的深度远超我的预期。它绝非那种为入门读者准备的“速成指南”，而是面向那些已经对特定作家有所了解，渴望更深层次挖掘其**创作哲学**的读者。作者展现了惊人的跨学科能力，他将社会学理论、美学批评甚至是对城市变迁的观察，都熔铸进了对作家思想的剖析之中。最让我印象深刻的是，他对于其中一位“反叛者”式作家的解读，他没有将之简单地标签化为“反体制”，而是深入剖析了这种反叛背后的**本体论焦虑**——即在急速现代化的浪潮中，个体如何定位自身存在的价值。书中引用的文献资料和一手访谈的交叉引用，构建了一个极度可靠的论证框架，读完后，你对这五位作家的理解将彻底被刷新，仿佛从未真正读过他们一样。

评分☆☆☆☆☆

这部书简直是当代文学爱好者的福音，尤其是对于那些热衷于探索非西方视角叙事的读者来说。它巧妙地避开了那些陈词滥调的文学评论，而是以一种近乎**人类学田野调查**的细致入微，将五位作家的创作生态、社会背景和个人心路历程编织成一张既清晰又充满肌理感的网。作者的笔触异常老练，他没有急于给出“谁是大师，谁是过客”的武断结论，而是专注于挖掘那些微妙的、常常被忽略的“边缘声音”。比如，其中关于战后精神重建时期，一位作家的作品如何从对集体记忆的抵抗，逐渐转向对**微观个体焦虑**的捕捉，那段论述就极其到位。它不像教科书那样干瘪，反而像是在听一位资深文学策展人娓娓道来，那种对文本间隙的洞察力，让人不禁拍案叫绝。读完之后，你不仅能更好地理解这五位作家的作品，更会对自己曾经接受的西方文学中心主义的阅读习惯产生一种温和的反思，这才是真正有价值的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我拿到这本书时，心里是抱着一丝怀疑的。毕竟，“现代日本小说家”这个主题已经被挖掘得太透了，很难想象还能有什么新意。然而，这本书的独特之处在于其**叙事节奏的掌控**。它不是简单地罗列五份独立的研究报告，而是通过一种近乎电影蒙太奇的手法，将五位作家的创作脉络在时间轴上进行巧妙的穿插和对比。这种非线性的叙述方式极大地增强了阅读的张力。特别是，作者在讨论其中一位女性作家的后期创作时，那种对**语言的物理性**——文字如何被塑形、如何承载重量和沉默——的分析，简直是令人惊艳的。读起来完全没有学术著作的沉重感，反倒像是在进行一场充满智力挑战的解谜游戏。它迫使你放慢速度，去体会作者在选择每一个动词、每一个句式背后所蕴含的深意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，很大程度上来自于其**独特的视角切入点**。它没有从传统的流派划分入手，而是聚焦于一个非常具体且具有高度象征意义的主题——“缺席”或“未完成性”在日本战后美学中的体现。这种高度集中的焦点处理方式，使得评论不再是平面化的介绍，而变成了对一个核心概念的立体化阐释。作者对细节的捕捉如同显微镜下的观察，对某个意象在不同作家笔下如何变异和演化的梳理，精妙绝伦。例如，对“空房间”这一母题的讨论，他能从建筑学意义关联到心理学意义，再延伸到社会学意义，层层剥笋，令人叹服。这种严谨又富有诗意的写作风格，使得即便是严肃的文学批评读起来也成为一种享受，节奏明快，绝不拖泥带水。

评分☆☆☆☆☆

我通常对这种集中探讨少数作家的评论集敬而远之，总觉得容易陷入过度解读的陷阱。然而，这部作品却成功地规避了这一点，因为它极大地**尊重了文本的“自足性”**。作者的语气非常克制和谦逊，他更像是一个引导者，而不是裁判。他提供了一系列有力的工具和视角，让读者自己去完成最后的拼图。最让我欣赏的是其对**“地域性”与“普世性”张力**的处理。他细致地描绘了这五位作家如何将本土的地域风物和独特的语言肌理融入创作，同时又保证了其作品能够触及人类共通的情感困境。这本书的结构安排也颇具匠心，它在介绍完每位作家的核心贡献后，总会留出一段引人深思的总结，让人在阅读的间隙有时间消化吸收，其带来的思考回响是悠长而深远的。

评分☆☆☆☆☆

Keene曾经有一次说过，日本是他的爱人。他研究日本文学的角度非常本土化，这可能与他和日本作家的充分接触有关。关于川端康成的描述很可爱：He was only fifty-four, but he struck me as being very old and delicate, and photographs taken of him at the time, confirming this impression, suggest in their expression a deer frightened by a sudden flash of light. Yet I knew that he had another side.

评分☆☆☆☆☆

Keene曾经有一次说过，日本是他的爱人。他研究日本文学的角度非常本土化，这可能与他和日本作家的充分接触有关。关于川端康成的描述很可爱：He was only fifty-four, but he struck me as being very old and delicate, and photographs taken of him at the time, confirming this impression, suggest in their expression a deer frightened by a sudden flash of light. Yet I knew that he had another side.

评分☆☆☆☆☆

Keene曾经有一次说过，日本是他的爱人。他研究日本文学的角度非常本土化，这可能与他和日本作家的充分接触有关。关于川端康成的描述很可爱：He was only fifty-four, but he struck me as being very old and delicate, and photographs taken of him at the time, confirming this impression, suggest in their expression a deer frightened by a sudden flash of light. Yet I knew that he had another side.

评分☆☆☆☆☆

Keene曾经有一次说过，日本是他的爱人。他研究日本文学的角度非常本土化，这可能与他和日本作家的充分接触有关。关于川端康成的描述很可爱：He was only fifty-four, but he struck me as being very old and delicate, and photographs taken of him at the time, confirming this impression, suggest in their expression a deer frightened by a sudden flash of light. Yet I knew that he had another side.

评分☆☆☆☆☆

Keene曾经有一次说过，日本是他的爱人。他研究日本文学的角度非常本土化，这可能与他和日本作家的充分接触有关。关于川端康成的描述很可爱：He was only fifty-four, but he struck me as being very old and delicate, and photographs taken of him at the time, confirming this impression, suggest in their expression a deer frightened by a sudden flash of light. Yet I knew that he had another side.