This work takes the form of an old man's diary, where he records his struggle with his self-image, and the manifestations of age, and his growing desire for his beautiful Westernized daughter-in-law. Between them, the two characters embody Japan, past and present.
谷崎润一郎(1886-1965),日本唯美派文学大师。生于东京一米商家庭。谷崎的创作倾向颓废,追求强烈的刺激、自我虐待的快感,小说世界充满荒诞与怪异,在丑中寻求美,在赞美恶中肯定善,在死亡中思考生存的意义。他的散文世界则洋溢着浓郁的日本风,耽溺于阴翳的神秘、官能的愉悦与民族的风情。 代表性有短篇小说《恶魔》(1912)、《春琴抄》(1933),长篇小说《痴人之爱》(1925)、《卍字》(1928)、《细雪》(1942-1948)、《少将滋干之母》(1950)、《钥匙》(1956)、《疯癫老人日记》(1962),随笔评论集《阴翳礼赞》等。他的《源氏物语》口语译本文笔明丽酣畅。1949年获日本政府颁发的文化勋章。
读这个的时候正在看一本介绍海德格尔的书。结合起来看挺有趣的。 Dasein因为意识到自己面对着死亡而变得resolute,而与they区别开来。故事里的老人每天受着病痛的折磨,时时受着死亡的威胁,因此不再附庸大众意义里的conscience。在这位濒死老人身上,人类的欲望不再被语言文...
评分可以看出:人都是有欲望的,老人也是。 畸形的关系,有着正常的一面,每个人都有名正言顺的说辞。 正常的关系,一旦加上了欲望,就会流露出不正常的一面。即使没有证据,也会有很强的违和感。即使无人说破,大家也心知肚明。 混乱的人际关系,一般没人说破,说破也不会承认。 ...
评分译自中公文库《疯癫老人日记》2001年3月版 文/吉行淳之介 译/于婧 《疯癫老人日记》的主人公年龄为七十七岁,这部作品完成的时候,谷崎润一郎也刚好七十七岁。先探讨这部作品的具体数据是不是事实,内容肯定是根据作者当时的心理状态写成的。然而,日本人的特点是随着年龄的...
评分瘋癲老人年紀七十有七,家境殷實,子孫滿堂。 他也是體面家族里德高望重的家族長,絕對是滿腹經綸學富五車。晚輩要尊稱之“爺爺”,傭人要尊稱之“老爺”。 畢竟是耄耋老者,各種病痛苦不堪言,已無性能力。 但凡身體狀況允許,老人每天要寫日記。日記中除了日常家事,大半篇幅...
这部作品的结构非常规,仿佛是被故意打乱了的时间轴,章节之间的过渡常常是跳跃性的,需要读者自己去构建逻辑上的桥梁。这是一种对线性叙事的公然反叛。它探讨的主题宏大,却又通过极微小的、近乎病态的执着来展现,形成了一种强烈的张力。比如,对某些日常习惯的近乎仪式化的重复描述,这些细节的堆砌,与其说是为了描绘生活,不如说是为了对抗虚无。我注意到,作者非常擅长使用意象的反复出现,某些符号化的物体或场景,会随着故事的推进不断地被赋予新的、甚至相互矛盾的意义,这是高明的手法。这本书的魅力在于它的“不可完全抵达性”,你永远觉得自己只触及了冰山一角,那些最深刻的意图和情绪,似乎都被藏在了那繁复的句法和深沉的隐喻之下。阅读它,就像是在与一位饱学之士进行一场漫长而充满挑战的辩论,你离开时,脑海中充斥的不是答案,而是更多、更深刻的问题。
评分这本书的语言风格,初看之下,可能会让一些习惯于流畅叙事的读者感到些许吃力,它更像是一系列碎片化的心灵闪光,充满了突然的停顿和毫无预兆的转向。那种感觉,就像是翻阅一位精神矍铄的老艺术家的私人笔记,里面充满了潦草的速写和旁人难以理解的符号。我尤其欣赏作者对于“感官”的捕捉,那种对气味、触感和光影的执着描述,构建了一个极其私密和沉浸式的阅读环境。你仿佛能闻到旧书页上特有的霉味,能感受到清晨阳光穿过窗帘时那种略带刺眼的光斑。然而,这种沉浸感并非全然舒适,作者似乎故意设置了一些认知上的障碍,迫使读者去反思叙述者本身话语的可靠性。这种叙述上的“不可靠性”正是它迷人之处——你永远不知道哪些是记忆的真实映照,哪些是当下情绪的投射。它不是一个提供答案的故事,而是一个提出尖锐问题的文本。对我来说,阅读过程本身就是一场智力上的探险,每一次试图理解那些跳跃的逻辑,都像是在解开一个精心编织的谜团,虽然过程曲折,但最终获得的洞察力,却是任何平铺直叙的作品无法给予的。
评分这本书的叙事节奏简直让人捉摸不透,时而像夏日午后一场慵懒的白日梦,带着一丝挥之不去的怀旧与感伤,笔触细腻得能让你感受到空气中尘埃飞舞的轨迹;可下一秒,它又猛地拽你进入一种近乎狂乱的内心独白,那些思绪的跳跃和联想,如同未经修剪的野草,肆意生长,充满了爆炸性的能量。我读到一些关于时间流逝的段落时,深感震撼,作者似乎对“老去”这件事抱持着一种近乎挑衅的态度,既有对青春消逝的无可奈何,又有一种老骥伏枥的倔强与不甘。文字的密度极高,你得放慢速度,像品尝陈年的烈酒一样,细细咂摸每一个用词背后的多重含义。尤其是一些场景的描摹,虽然看似日常琐碎,却被赋予了一种近乎超现实的色彩,仿佛透过主角那双饱经风霜的眼睛,世界的一切都变得有些扭曲和夸张。整体而言,这本书挑战了传统小说的结构,它更像是一张被撕碎又重新拼贴起来的心灵地图,充满了不稳定的美感。我惊喜于作者在处理复杂人性时的那种近乎残酷的诚实,毫不避讳地展示了欲望、孤独与自我欺骗的交织,读完后,心里久久不能平静,需要时间来消化那些潜藏在华丽辞藻下的真实重量。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“孤独”的描绘,它没有采用那种常见的、渲染悲情的笔触,反而将其描绘成一种近乎精妙的艺术形式,一种与世界保持距离的必要姿态。它将那种与周遭环境的疏离感,通过精巧的细节描写得以放大,比如对家中陈设的漫长凝视,对某一个特定声音的过度敏感,都揭示了主角内心世界的广袤与空旷。文字中常常充斥着一种令人不安的平静,这种平静之下,暗涌着对被理解的渴望与对被侵犯的恐惧。我必须承认,这本书的阅读体验是内向且私密的,它很少试图取悦读者,而是将读者强行拉入一个不甚舒适的内心剧场。而且,作者似乎非常偏爱使用那些在现代文学中已经不常见的、略显古典的词汇和句式,这为整部作品蒙上了一层既怀旧又疏离的滤镜,让人感觉像是在阅读一本跨越时代的私人文献,其厚重感扑面而来。
评分我花了很长时间才适应这本书的叙事节奏,它仿佛是在用一种近乎古老的、带有某种仪式感的腔调说话,每一个句子都经过了反复的打磨,带着一种时间沉淀下来的重量感。这本书展现出的那种对“情欲”与“衰老”并置的探讨,大胆且毫不妥协,它避开了所有陈词滥调,直击人性中最隐秘、最矛盾的角落。我能感受到作者在文字中注入了一种近乎哲学思辨的深度,探讨的不仅仅是个体生命的消亡,更是关于“存在”本身在时间洪流中的意义。书中的人物对话,少了寻常的客套,多了直击灵魂的诘问,那种赤裸裸的交锋,常常让我感到一阵寒意,因为那份真诚,往往是最伤人的。我特别喜欢其中关于“回忆的不可靠性”那几章的写法,作者没有直接告诉我们过去是什么样的,而是通过现在的情绪和视角,不断地重塑和扭曲过去,让历史本身变成了一个流动的、主观的实体。这使得这本书具有极高的重读价值,每一次重温,都会发现新的细微差别和隐藏的讽刺。
评分此作回归到谷崎早前小说的惯常主题:人类性欲和生存意志之间的紧张冲突关系。中风後恢复的老男人写日记透露他过去对儿媳妇垂涎三尺的欲望和如今贿赂儿媳为他提供性服务的举动,态度倒是坦诚直率,荒唐可怜猥琐毫无羞耻心。
评分此作回归到谷崎早前小说的惯常主题:人类性欲和生存意志之间的紧张冲突关系。中风後恢复的老男人写日记透露他过去对儿媳妇垂涎三尺的欲望和如今贿赂儿媳为他提供性服务的举动,态度倒是坦诚直率,荒唐可怜猥琐毫无羞耻心。
评分此作回归到谷崎早前小说的惯常主题:人类性欲和生存意志之间的紧张冲突关系。中风後恢复的老男人写日记透露他过去对儿媳妇垂涎三尺的欲望和如今贿赂儿媳为他提供性服务的举动,态度倒是坦诚直率,荒唐可怜猥琐毫无羞耻心。
评分此作回归到谷崎早前小说的惯常主题:人类性欲和生存意志之间的紧张冲突关系。中风後恢复的老男人写日记透露他过去对儿媳妇垂涎三尺的欲望和如今贿赂儿媳为他提供性服务的举动,态度倒是坦诚直率,荒唐可怜猥琐毫无羞耻心。
评分此作回归到谷崎早前小说的惯常主题:人类性欲和生存意志之间的紧张冲突关系。中风後恢复的老男人写日记透露他过去对儿媳妇垂涎三尺的欲望和如今贿赂儿媳为他提供性服务的举动,态度倒是坦诚直率,荒唐可怜猥琐毫无羞耻心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有