Remaking Modernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press Books

作者:Adams, Julia (EDT)/ Clemens, Elisabeth S. (EDT)/ Orloff, Ann Shola (EDT)

出品人:

页数:632

译者:

出版时间:2005-2-1

价格:USD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780822333630

丛书系列:Politics, History, and Culture

图书标签:

• 历史社会学
• 社会学
• 现代性
• 历史
• sociology
• 政治社会学
• Historical
• 政治学
• 现代性．社会变迁．文化批判．身份认同．全球化．制度变革．历史进程．城市研究．政治哲学．后现代主义

建筑、技术与身份的再塑：探寻现代性进程中的深层变革 本书深入剖析了二十世纪以来全球范围内，尤其是在城市化与工业化浪潮的驱动下，人类社会在建筑、技术和身份认知层面所经历的深刻转型。我们不再将“现代性”视为一个单一、线性的历史阶段，而是将其视为一个充满张力、矛盾与持续重塑的动态过程。本书聚焦于技术进步（如新材料的引入、大规模生产模式的建立）如何重塑我们的物质环境，以及这种物质环境的反作用力如何塑造了个体与群体的身份认同、社会结构和政治实践。 第一部分：物质世界的重构——建筑作为技术与意识形态的交汇点 本部分将批判性地审视现代主义建筑运动的遗产。我们并非简单地赞扬或谴责包豪斯或柯布西耶的原则，而是着重考察这些原则是如何在全球不同地理和社会背景下被接收、适应乃至扭曲的。 第一章：工业化时代的材料革命与空间生产 本章考察了钢筋混凝土、玻璃幕墙以及预制构件等新材料的出现，如何从根本上改变了建筑的构造逻辑和美学表达。我们分析了材料科学的突破如何使建筑师得以摆脱传统地方性材料的束缚，追求一种“普遍化”的、可复制的建筑语言。然而，这种普遍性背后隐藏着对地方工艺的系统性压制，以及随之而来的全球资本流动的痕迹。通过对比战后重建中的“功能主义”实践与同时期发展中国家的“现代化”项目，我们揭示了技术中立性背后的意识形态驱动力。 第二章：垂直的帝国与水平的蔓延：城市形态的权力博弈 城市不再仅仅是人口和经济活动的集合地，它成为了现代性力量最直观的物质体现。本章探讨了高层建筑的崛起，将其视为一种权力宣言——对天空的占有，对效率的极致追求。我们分析了城市规划理论（如分区制、功能分区）如何将复杂的社会生活简化为可管理的几何图形，以及这种理性化过程如何导致了社会隔离和景观的异化。同时，我们也考察了与之相对的“郊区化”现象，这种对中心权威的逃离，其技术基础（汽车工业、通讯网络）是如何反过来建构出一种新的、分散化的现代生活方式。 第三章：批判性复兴：对现代主义霸权的在地性回应 并非所有建筑实践都屈服于全球化和标准化。本章转向那些试图在现代技术与地方智慧之间建立对话的建筑师和理论家。我们考察了后殖民语境下，建筑师如何利用现代材料进行抵抗性的表达，例如通过对当地气候、光线和传统空间模式的重新诠释，来挑战西方现代性的普适性主张。这涉及对“地方性”（Genius Loci）概念的重新定义，即如何在接受工业生产效率的同时，保留文化记忆的物理载体。 第二部分：身份的重塑——技术、身体与社会场域的变迁 现代性不仅重塑了我们的居住环境，更深刻地改变了我们看待自身以及与他人互动的方式。第二部分将目光投向技术对主体性、群体归属感和公共空间体验的影响。 第四章：时间观的加速与身体的异化 工业化带来的机器时间与流水线操作，彻底颠覆了传统农业社会中基于自然节律的时间感知。本章研究了“效率”原则如何渗透到身体的日常运作中，从工厂的作息表到城市交通的同步要求。我们探讨了技术工具（如钟表、通讯设备）如何成为规训身体的媒介，以及这种持续的加速如何引发了现代人的焦虑感和时间贫困。建筑空间（如标准的办公室、通勤工具）是如何固化并强化这种被量化的身体经验的。 第五章：屏幕与身体的界限：新的公共领域与私人空间的模糊 随着电子通讯技术和大众媒体的兴起，人与人之间的联系不再完全依赖于物理上的临近性。本章分析了“电子公共领域”的出现，它如何挑战了既有的城市广场和咖啡馆作为公民交流场所的地位。我们关注媒介技术如何构建出“虚拟身份”，以及这种虚拟身份与物质身体之间的张力。同时，家庭和私人空间的边界也因技术（如电话、电视）的渗透而变得日益模糊，这迫使个体重新协商其“在场”的意义。 第六章：怀旧的重构：在不断变化的环境中寻找锚点 当物质世界以惊人的速度更迭时，对“根源”和“传统”的追寻成为一种强大的社会心理需求。本章深入探讨了现代社会中怀旧情结的复杂性。我们分析了“历史主义复兴”和对“文脉主义”的强调，如何成为一种对抗技术驱动的遗忘症的文化策略。然而，这种对过去的召唤往往是选择性的、被现代审美重新编码的。我们考察了旅游业、文化遗产保护运动以及历史街区的商品化，如何将“传统”本身转化为一种可消费的现代产品。 第三部分：持续的“现在时”——现代性作为未完成的项目 本书的结论部分将视野扩展到当代，探讨后现代思潮的兴起是否真正标志着现代性的终结，还是仅仅是其内部矛盾的进一步爆发。 第七章：全球化、流动性与边缘的地理学 现代性承诺的统一性在实践中产生了巨大的不平等。本章关注全球化背景下的人口流动——难民、移民、跨国劳工——他们如何体验现代技术的双重性：既是高速交通和信息网络的受益者，又是被排除在“核心”稳定生活之外的局外人。我们考察了非正式聚居地、临时性建筑和数字连接点如何成为这些流动群体构建新身份和生存策略的“反空间”。 第八章：系统性脆弱性与韧性 现代社会建立在复杂、相互依赖的技术系统之上——能源网、金融网络、全球供应链。本章分析了这些系统的内在脆弱性（如基础设施故障、金融危机）。现代性所推崇的“控制”和“优化”最终可能导致对突发事件的极端敏感。我们研究了建筑和城市规划领域对“韧性”（Resilience）概念的重新关注，这标志着一种从绝对控制转向适应性生存哲学的微妙转变。这种韧性，是现代性在面对自身创造的复杂性时，所进行的一种被迫的自我修正。 本书旨在提供一个跨学科的视角，通过物质实践（建筑与技术）来理解观念的演变（身份与意识形态），从而对我们所处的“现代”状态进行一次细致入微的解剖。

评分☆☆☆☆☆

和Comparative Historical Analysis in the Social Sciences比，这本书偏文化，偏后现代。尽管我对于“第三代（或第三波）历史社会学”这种说法有异议（或疑议），但这本书的导论和每一篇文章都是精彩纷呈。不知国内哪家出版社在引进这本书，这里贴上我翻译、整理的相关内容，...  

评分☆☆☆☆☆

Goldstone, Jack A. 2006. “A History and Sociology of Historical Sociology.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 359–69. doi:10.1177/0020715206068618. 1. 第三代没自己的 . Yet I would have to agree with Abbott that so far the third wave ...  

评分☆☆☆☆☆

Abbott, Andrew. 2006. “A Brief Note on Pasturization.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 343–49. doi:10.1177/0020715206068616. 1. George Steinmetz talks a great deal about the theory of history, but in the last analysis, he seems t...

评分☆☆☆☆☆

Mahoney, James. 2006. “On the Second Wave of Historical Sociology, 1970s–Present.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 371–77. doi:10.1177/0020715206068619. 只有两波，不是三波 For all of these reasons, I argue that there were only two...  

评分☆☆☆☆☆

Mahoney, James. 2006. “On the Second Wave of Historical Sociology, 1970s–Present.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 371–77. doi:10.1177/0020715206068619. 只有两波，不是三波 For all of these reasons, I argue that there were only two...  

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一扇通往未知思想世界的“大门”** 《重塑现代性》这个书名，对我来说，就像是一扇通往未知思想世界的“大门”。“现代性”本身就是一个庞大而复杂的概念，它包含了我们生活的方方面面，从科技的飞速发展，到全球化的深入，再到消费主义的盛行。而“重塑”二字，则赋予了这本书一种行动的力量和变革的决心。我一直在思考，我们所处的这个“现代”世界，是否真的如我们所愿？它是否带来了我们真正需要的幸福和满足？或者，它在带来便利的同时，也带来了新的困境和挑战？这本书，我猜想，正是要带领我们去深入探究这些问题。它可能会去剖析现代性背后的一些深层逻辑，比如理性主义的局限性，或者科学技术带来的潜在风险。而“重塑”则意味着，它不会止步于批判，而是会为我们提供一些可能的方向，一些新的思考模式，去构建一个更加理想的未来。我非常期待这本书能够挑战我固有的认知，拓展我的思维边界，让我能够以一种更加清晰和深刻的视角去理解我们所处的时代，并为创造一个更好的未来贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一本触及灵魂的“哲学探险”** 《重塑现代性》这个名字，深深地吸引了我。它不是一个简单的术语，而是一个承载着无数可能性和挑战的宏大概念。在我看来，“现代性”是我们当下生活方式的基石，但同时，它也常常让我们感到迷失和困惑。我们追求效率，但常常失去耐心；我们享受科技，但常常感到疏离。这本书，我猜想，将是一场深入的“哲学探险”，带领读者去审视那些被我们习以为常的现代观念。它或许会去质疑“进步”的线性逻辑，去反思技术中立的神话，去探讨资本主义对我们生活方式的深层影响。而“重塑”这个词，则更是让我充满了期待。它暗示着，我们不仅仅是被动的接受者，更是可以成为积极的创造者。它或许会为我们提供一些新的思考框架，一些颠覆性的见解，让我们能够以一种更加自觉、更加负责任的方式去构建我们的未来。我希望这本书能够触及灵魂，让我们重新审视我们与世界的关系，与他人关系，以及与我们自己的关系。它不仅仅是一本书，更是一次心灵的唤醒，一次对生命意义的重新追问。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一场思想的“风暴”，即将席卷而来** 光是《重塑现代性》这个书名，就足以让我心潮澎湃。它传递出一种力量，一种不甘于现状、勇于变革的姿态。我总觉得，我们这个时代，在享受着现代性带来的诸多便利的同时，也承受着它带来的巨大压力和隐忧。从快速的生活节奏，到不断被算法重塑的社交圈，再到日益严峻的环境问题，似乎都指向了“现代性”本身需要一次深刻的反思和重构。这本书，我猜想，正是瞄准了这个核心议题。它可能不是一本简单的历史叙述，更像是一场思想的“风暴”，试图吹散笼罩在我们眼前的迷雾，让我们看清现代性的真实面貌。我期待它能够以一种犀利而深刻的笔触，剖析现代性在我们社会、文化、经济、甚至伦理层面所产生的复杂影响。它是否会揭示出，在追求效率和进步的过程中，我们可能正在失去什么？它是否会挑战我们对“成功”和“幸福”的传统定义？而“重塑”二字，则让我看到了希望。它不仅仅是对现状的批判，更是对未来的积极展望。我希望这本书能够提供一些新的视角，一些颠覆性的思考，指引我们走向一条更加人性化、更加可持续、更加具有智慧的现代之路。这不仅仅是一本书，更是一次关于我们生存方式的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一场关于“未来”的深刻预演** 《重塑现代性》这个书名，本身就带着一种强烈的启示性。它不仅仅是对当下状况的描述，更是一种对未来的展望和呼唤。我一直觉得，我们现在所经历的种种，都是“现代性”在不同维度上的体现，而这种体现，有时是令人振奋的，有时却又让人感到不安。这本书，我猜想，将是一场关于“未来”的深刻预演。它可能会去探讨，在当前社会发展的轨迹下，我们的未来可能走向何方？它是否会揭示出，那些我们正在经历的趋势，将如何塑造我们未来的生活方式、社会结构，甚至人类的本质？而“重塑”这个词，则让我看到了希望。它暗示着，我们并非注定要走向某个既定的未来，而是可以通过我们的选择和行动，去改变和创造一个更加美好的未来。我期待这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更清晰地预见未来的可能，并从中汲取力量，去思考和实践那些能够引领我们走向更积极、更可持续方向的行动。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一本唤醒“批判性思维”的指南** 《重塑现代性》这个书名，让我立刻产生了一种强烈的探索欲望。它直接点出了当下社会一个核心的议题，即我们如何理解和应对“现代性”所带来的种种影响。我总觉得，我们生活在一个被“现代”深深塑造的世界里，但我们往往缺乏足够的力量和视角去审视它。这本书，我猜想，正是为了唤醒我们的“批判性思维”而存在的。它可能不会简单地罗列现代性的特征，而是会深入剖析其背后的逻辑、成因及其带来的复杂后果。它是否会揭示出，在追求“进步”的过程中，我们可能付出了怎样的代价？它是否会挑战那些我们习以为常的现代观念，比如技术必然带来解放，或者自由市场是解决一切问题的灵丹妙药？而“重塑”二字，则让我看到了行动的可能。它暗示着，我们不应该只是被动的接受者，而应该成为积极的参与者，去思考如何构建一个更加理想的未来。我期待这本书能够为我提供一套全新的工具和视角，让我能够更深刻地理解我们所处的时代，更有效地去辨别信息，并为创造一个更美好的社会贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一次心灵的“远航”，去探索“何以为人”的意义** 《重塑现代性》这个书名，让我脑海中浮现出一幅宏大的画卷。它不仅仅关乎社会结构、经济发展，更深入地触及了“何以为人”的根本问题。“现代性”在我们带来了前所未有的物质文明，但似乎也让我们在精神层面变得更加迷失。我们被各种信息洪流裹挟，被消费主义的欲望所驱动，在效率至上的逻辑下，我们是否还有时间去静下来思考，去感受，去与真实的自我对话？这本书，我猜想，将是一次心灵的“远航”。它会带领我们去探索，在现代性的复杂语境下，我们如何才能找回属于自己的真实存在感，如何才能在纷繁的世界中保持内心的平静与清晰。它可能要挑战那些我们认为理所当然的“现代”标准，比如成功、幸福、进步，并重新审视这些概念在我们生命中的真正意义。而“重塑”二字，则预示着一种积极的自我构建。它邀请我们去审视自己的生活方式，自己的价值观，并主动去创造一个更加有意义、更有温度的生命体验。我非常期待这本书能够成为我心灵的向导，在重塑现代性的过程中，也同时重塑我自身的存在。

评分☆☆☆☆☆

**初探《重塑现代性》：关于一场思想的“解构”与“重建”的初步猜想** 《重塑现代性》这个书名，让我不禁联想到一场宏大的思想实验。现代性，这个词语本身就承载了太多复杂而矛盾的内涵。它意味着理性、科学、进步，也意味着异化、消费、环境危机。当我们说“重塑”，就意味着我们不能满足于对现状的被动接受，而必须主动去审视、去质疑、去改造。我猜想，这本书不会是简单地梳理现代性的发展脉络，更可能是一种对现代性核心命题的深刻解构。它或许会从历史的深处挖掘现代性的起源，但绝非为了陈列，而是为了找到那些被遮蔽的根源。它可能要挑战那些我们司空见惯的“现代”叙事，比如技术进步必然带来解放，或者经济增长是衡量社会进步的唯一标尺。我想象，作者会以一种批判性的眼光，审视现代性在我们社会结构、文化观念、乃至个体心理层面留下的深刻烙印。而“重塑”二字，则预示着书中必然包含着一种积极的建构。它不会止步于批判，而是会提出新的可能性，新的方向，新的思考框架。它可能是在探索一种超越当前困境的“后现代性”的萌芽，或者是在重新定义“现代”本身的意义，使其回归到更人道、更可持续的轨道。这让我感到非常兴奋，因为这不仅仅是关于“现代性”的讨论，更是关于我们当下生存状态的深刻反思，以及对未来美好社会的憧憬。

评分☆☆☆☆☆

**惊鸿一瞥，思绪万千：一段关于“重塑现代性”的沉思** 我最近有幸接触到一本名为《重塑现代性》的书，尽管我尚未深入阅读其核心内容，但仅凭书名和其所散发的某种难以言喻的气质，便已在我心中激起了层层涟漪。我常想，所谓的“现代性”究竟是什么？是工业革命带来的机械轰鸣，是信息时代的光速传播，还是消费主义的无尽欲望？抑或是，这一切的集合，以及我们在这其中不断追寻意义的挣扎？《重塑现代性》这个名字，本身就带有一种强烈的行动感和颠覆性，它不像是在阐述一个既定的事实，而是在邀请我们参与一场思想的重构。我期待它能为我提供一个全新的视角，去审视那些我们习以为常的现代生活方式，去质疑那些被奉为圭臬的现代价值观。或许，它会揭示出隐藏在辉煌表面下的裂痕，或者，它会描绘出一条通往更具人文关怀、更可持续的未来的路径。我对手中的这本书充满了好奇，它像一本被施了魔法的书，在翻开之前，就已经在我的脑海中勾勒出无数可能性。它是否会探讨技术与人性的边界，或者资本主义的深层逻辑？它是否会批判性地审视进步的线性叙事，转而关注那些被遗忘的声音和被边缘化的经验？我迫不及待地想知道，作者将如何拆解“现代性”这个庞杂的概念，又将以何种方式，指引我们去“重塑”它。这本书，在我的书架上，已经不仅仅是一本书，更是一个等待被探索的哲学空间，一个可以与智识对话的窗口。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一次关于“存在”的深度对话** 《重塑现代性》这个书名，对我来说，有一种深刻的吸引力。它不是关于某个具体事件的叙述，而是一种对我们所处时代的根本性反思。现代性，这个词语本身就充满了矛盾和张力。它带来了前所未有的物质繁荣和技术进步，但也常常伴随着疏离、焦虑和环境危机。我猜想，这本书将带领我们进行一场关于“存在”的深度对话。它可能会去探讨，在现代性的浪潮中，我们是如何定义自身的存在，我们又在追寻着怎样的意义。它是否会质疑那些被我们视为理所当然的现代价值，比如效率至上，或者理性至上？而“重塑”这个词，则让我看到了希望。它暗示着，我们并非被动的接受者，而是拥有改变和创造的能力。它可能会为我们提供一些新的思考维度，一些超越既有框架的视角，去构想一个更加人性化、更加可持续的未来。我期待这本书能够激发我更深层次的思考，让我能够更清晰地认识自己，认识我们所处的时代，并为创造一个更加美好的未来贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑现代性》：一本让我充满期待的“启示录”** 我对《重塑现代性》的兴趣，源于它名字中蕴含的巨大能量。“重塑”这两个字，在我看来，就是一种行动的宣言，一种对现有秩序的挑战，一种对未来的积极探索。我一直觉得，我们生活在一个由“现代性”塑造的世界里，从我们使用的科技产品，到我们建立的社会制度，再到我们追求的生活方式，都打上了“现代”的烙印。然而，这种“现代”是否真的符合我们的内心需求？是否真的让我们感到幸福？是否真的能够为子孙后代留下一个可持续的地球？《重塑现代性》这个名字，就好像在告诉我：我们不必被动地接受这一切，我们可以，也应该去思考如何改变它。我猜想，这本书可能会深入探讨现代性带来的种种悖论，比如科技发展带来的便捷与信息爆炸的焦虑，全球化带来的交流与文化同质化的危机，经济增长带来的物质丰富与精神贫瘠的困境。而“重塑”则暗示着，它会为我们提供一些可能的解决方案，一些新的思考维度。或许，它会鼓励我们去拥抱一种更加注重人文关怀的现代性，一种能够平衡技术发展与个体幸福的现代性，一种能够尊重自然、实现可持续发展的现代性。我非常期待这本书能够带给我启示，让我能够更清晰地认识我们所处的时代，更勇敢地去构想和创造一个更美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

基本上可以叫做比较历史领域的second wave之后。我不反对对于结构的反思，但如果没有了结构，又在何种意义上可以被称作一个在一起的范式呢？

评分☆☆☆☆☆

结语很Sewell。奇怪的是，当他们告别主流社会科学投入历史学时，甚至要告别深度类比之类，连自己的方法主张都提不出来了，也许是阐释但却不敢明说，对比较方法的深化只能停留在理论想象上而非方法创新上（似乎连narrative都不怎么提）

评分☆☆☆☆☆

基本上可以叫做比较历史领域的second wave之后。我不反对对于结构的反思，但如果没有了结构，又在何种意义上可以被称作一个在一起的范式呢？

评分☆☆☆☆☆

结语很Sewell。奇怪的是，当他们告别主流社会科学投入历史学时，甚至要告别深度类比之类，连自己的方法主张都提不出来了，也许是阐释但却不敢明说，对比较方法的深化只能停留在理论想象上而非方法创新上（似乎连narrative都不怎么提）

评分☆☆☆☆☆

基本上可以叫做比较历史领域的second wave之后。我不反对对于结构的反思，但如果没有了结构，又在何种意义上可以被称作一个在一起的范式呢？