具體描述
This unique volume presents a Borges almost entirely unknown to American readers: his extraordinary non--fiction prose. Borges' unlimited curiosity and almost superhuman erudition become, in his essays, reviews, lectures, and political and cultural notes, a vortex for seemingly the entire universe: Dante and Ellery Queen; Shakespeare and the Kabbalah; the history of angels and the history of the tango; the Buddha, Bette Davis, and the Dionne Quints.
Winner of the National Book Critics Circle Award in criticism
Chosen International Book of the Year by George Steiner in the Times Literary Supplement
作者簡介
目錄資訊
讀後感
The first read of Borges thoroughly fascinated me. For a person who faces computer monitors 15+ hours a day, who adds drops and trickles to a sea of documents that no one will ever read by day and slashes monsters to save a world which does not exist in the...
評分The first read of Borges thoroughly fascinated me. For a person who faces computer monitors 15+ hours a day, who adds drops and trickles to a sea of documents that no one will ever read by day and slashes monsters to save a world which does not exist in the...
評分The first read of Borges thoroughly fascinated me. For a person who faces computer monitors 15+ hours a day, who adds drops and trickles to a sea of documents that no one will ever read by day and slashes monsters to save a world which does not exist in the...
評分頁3-6 長城和書 焚書與修築長城這兩項秦始皇的作為引起Jorge Luis Borges的震撼，但，這種震撼為什麼會產生？ 修築長城與焚書這兩個大規模的行為對Jorge Luis Borges來說，分別是秦始皇在空間與時間上阻擋死亡的努力，築城是在空間上建立新的隱喻，焚書則是時間上破壞舊的隱喻...
評分頁3-6 長城和書 焚書與修築長城這兩項秦始皇的作為引起Jorge Luis Borges的震撼，但，這種震撼為什麼會產生？ 修築長城與焚書這兩個大規模的行為對Jorge Luis Borges來說，分別是秦始皇在空間與時間上阻擋死亡的努力，築城是在空間上建立新的隱喻，焚書則是時間上破壞舊的隱喻...
用戶評價
這本書的韻律感是極其異乎尋常的，它仿佛不是用眼睛閱讀，而是用耳朵去“聽”的。作者似乎對重復和微小的變體有著一種近乎強迫癥般的熱衷。某些主題，比如關於“身份的同一性”或者“無限迴歸的結構”，會被用不同的比喻和場景反復打磨，每次都帶來略微不同的光影效果，但核心的冷峻感始終未變。我發現自己不自覺地放慢瞭閱讀速度，生怕錯過瞭一個細微的詞語選擇，因為這些選擇往往是通往下一層迷宮的關鍵。它讓我想起那些古老的、關於煉金術的文本，充滿瞭神秘的符號和精確的度量，但最終目的卻不是點石成金，而是達到一種精神上的純粹狀態——盡管這種純粹是建立在對世俗邏輯的徹底拋棄之上的。對於那些追求情節驅動的讀者來說，這本書無疑是令人沮喪的，但對於那些沉迷於語言本身肌理的探索者來說，它簡直是一場盛宴。
评分這本書的語言風格是一種極其剋製和精確的古典主義，但其內容卻是對所有古典主義可能性的顛覆。它有著驚人的信息密度，仿佛每一個句子都是由壓縮過的幾頁論文提煉而成的。我傾嚮於把它看作是一種“思想的建築學”，作者在搭建的是一個純粹由邏輯和假設構築的宏偉結構，其美感不在於材料的豐富性，而在於支撐結構的梁柱之間那種完美的、不容置疑的幾何關係。它要求讀者具備極高的耐心和對抽象概念的親和力。讀它，就像是觀看一場沒有演員、隻有布景和燈光的戲劇，所有的戲劇衝突都發生在概念與概念之間，思想與思想的碰撞之中。這種閱讀體驗是極度智力化的，幾乎不帶任何情感色彩，最終留下的印象是一種對純粹智識力量的敬畏，以及一種被其冰冷美學所震撼的奇異滿足感。
评分我必須承認，這本書帶來的體驗是具有侵入性的。它沒有試圖讓你感到舒適或被接納，相反，它像一個冷靜的解剖學傢，將人類意識的脆弱和局限性一覽無餘地展示齣來。其中關於時間感知被扭麯的描寫，尤其令人不安。你無法確定你正在閱讀的是“過去”的敘述還是“未來”的預言，或者兩者同時發生。這種時空的混亂感，並非是廉價的科幻設定，而是一種深刻的哲學詰問：我們如何確信我們所處的“現在”是穩固的？書中那些令人費解的注腳，往往比正文本身更具有信息量，它們像是通往平行宇宙的微小裂口，每一個都邀請你進行一次短暫的、充滿眩暈感的跳躍。我感覺自己讀完後，對日常生活中那些習以為常的時間概念産生瞭一種深刻的不信任感，仿佛世界在我眼前輕輕地晃動瞭一下，露齣瞭一點點它本來的、無序的麵貌。
评分初翻開這本書時，我其實是抱著一種期待能夠找到某種綫索，去解開作者那些廣為人知的、關於時間和記憶的謎題。然而，這本書更像是一場精心設計的誤導。它用一種近乎冷漠的、檔案管理員般的筆調，羅列著各種虛構的文本、未竟的論文和被遺忘的文學流派。與其說它是一部小說或散文集，不如說它是一本關於“不存在的書”的百科全書。這種對“缺失”的強調，産生瞭一種奇異的張力——你越是尋找書本的主綫，就越發陷落在其構建的虛假索引之中。文字的排列方式本身就充滿瞭解構的意味，句子結構常常是迂迴麯摺的，像是故意要避開任何直接的陳述。閱讀的過程是孤獨的，你感覺自己是唯一一個在黑暗中摸索的人，試圖辨認那些漂浮在紙麵上、卻觸不可及的形體。這種體驗的獨特之處在於，它迫使你質疑“閱讀”本身的意義：我們究竟是在閱讀作者的構想，還是在閱讀我們自己投射到這些空白中的恐懼和渴望？
评分這是一部讀起來像是在迷宮裏行走的著作，每一步都充滿瞭晦澀的暗示和令人不安的對稱性。作者似乎沉醉於將現實的邊界模糊化，用一係列看似毫不相關的典故和符號構建起一個精密的結構，但這個結構本身似乎指嚮的並非清晰的意義，而更像是一種無限的循環。我花瞭很長時間試圖去“理解”它，但越是深入，就越發覺得自己的理性正在被某種更古老、更原初的敘事邏輯所裹挾。那些關於圖書館、鏡子、無限分支的可能性，讀起來簡直像是一場智力上的角力，你必須不斷地拋棄你已有的知識框架，纔能勉強跟上作者跳躍性的思維。它不是那種讀完能讓你在咖啡館裏輕鬆談論的暢銷書，它更像是一個秘密的儀式，需要你全身心地投入，去感受那種被宏大、冰冷的概念所包圍的敬畏感。書中的文字密度極高，每一個逗號和句號都仿佛承載著沉重的哲學重量，讀完之後，你會感覺自己的語言能力都受到瞭挑戰，因為日常的詞匯似乎已經不足以描述你剛剛經曆的認知震蕩。它不提供答案，它隻提供更精妙的、更令人睏惑的問題。
评分微型宇宙圖書館，反神話的神話
评分微型宇宙圖書館，反神話的神話
评分微型宇宙圖書館，反神話的神話
评分第三學期
评分我和老博的初識
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有