作者以「大歷史」的觀點,經由本書,上溯到公元前中國初期統一的時代,一路追根究柢,並部析中世紀以後國傢愈著重於內及非競爭性的端倪,然後銜接其成名作「萬歷十五年」未完成的論題,歸結到今。
黃仁宇(1918-2000),生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
最近一直在找通史类型的入门书,发现历史书分两类,一类是事实型,一类是评述型。黄仁宇就是写历史加入明显的个人评价和分析的类型,轻史实罗列而重分析。如果没有比较丰富史实积累,读起来像是空中楼阁,没有扎实的基础就不能理解他如此推理和论断的缘由。比如他写的《中国大...
評分花了1周时间断断续续读完,黄老按照他独创的大历史观把历史划分为三大帝国--秦汉、唐隋宋、明清 按照时空线索对每个朝代中一重要人物或重要时间为章体,洋洋洒洒的从春秋写到与元末。阐述早熟的中国政治为何没更早的步入现代化。中国重农轻商的历史背景(这其实也是中国本...
評分花了1周时间断断续续读完,黄老按照他独创的大历史观把历史划分为三大帝国--秦汉、唐隋宋、明清 按照时空线索对每个朝代中一重要人物或重要时间为章体,洋洋洒洒的从春秋写到与元末。阐述早熟的中国政治为何没更早的步入现代化。中国重农轻商的历史背景(这其实也是中国本...
評分最近一直在找通史类型的入门书,发现历史书分两类,一类是事实型,一类是评述型。黄仁宇就是写历史加入明显的个人评价和分析的类型,轻史实罗列而重分析。如果没有比较丰富史实积累,读起来像是空中楼阁,没有扎实的基础就不能理解他如此推理和论断的缘由。比如他写的《中国大...
評分花了1周时间断断续续读完,黄老按照他独创的大历史观把历史划分为三大帝国--秦汉、唐隋宋、明清 按照时空线索对每个朝代中一重要人物或重要时间为章体,洋洋洒洒的从春秋写到与元末。阐述早熟的中国政治为何没更早的步入现代化。中国重农轻商的历史背景(这其实也是中国本...
這本書的閱讀體驗非常“沉浸式”,仿佛不是在讀一本介紹遙遠過去的書,而是在參與一場跨越時空的對話。作者的語言風格非常具有感染力,他仿佛坐在你的對麵,用一種娓娓道來的,略帶幽默感的方式,將那些塵封的往事娓娓道來。這種親切感打破瞭曆史研究往往給人帶來的疏離感。在涉及一些嚴肅的社會變遷時,他會穿插一些當代生活的觀察,巧妙地建立起古今之間的聯係,讓人不禁思考,原來人類的某些睏境和選擇,在不同的時代背景下,竟有如此驚人的相似性。這種穿透時空的人文關懷,讓這本書超越瞭一般的曆史陳述,而擁有瞭更廣泛的哲學和現實意義。閤上書本後,腦海中迴蕩的不僅僅是帝王將相的功過,更是對人類社會發展規律的一種更深層次的共鳴。
评分這本書的學術深度和廣度令人印象深刻,但更難得的是它清晰的邏輯結構和嚴謹的論證過程。作者顯然在相關領域進行瞭極其紮實的文獻研究,許多觀點都有堅實的史料支撐,這一點對於追求知識準確性的讀者來說至關重要。然而,它絕非一本晦澀難懂的純粹的學術專著,作者在闡述復雜理論時,總是能找到最通俗易懂的類比和解釋,成功地架起瞭一座連接專業研究與普通讀者之間的橋梁。我曾讀過一些聲稱是麵嚮大眾的曆史普及讀物,它們往往為瞭追求流暢性而犧牲瞭深度,但這部作品恰恰找到瞭那個美妙的平衡點。它既滿足瞭曆史愛好者對細節的探究欲,也讓初次接觸該領域的讀者能夠順利跟上作者的思路,不至於在浩瀚的史料麵前迷失方嚮。那種對史料的信手拈來,卻又條理分明的處理方式,體現瞭作者深厚的學術功底和高超的錶達能力。
评分從裝幀和排版來看,齣版方顯然也投入瞭相當的心思。紙張的質感非常舒服,長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞,這對於一本篇幅較長的曆史著作來說是極大的加分項。內頁的字體選擇和行距設計也體現瞭對讀者體驗的關懷,排版疏密得當,既保證瞭信息量,又留齣瞭足夠的留白,讓閱讀的節奏得以舒緩。更值得稱贊的是,書中配圖的選擇和放置非常考究,它們並非僅僅是起到裝飾作用,而是與旁邊的文字內容形成瞭精妙的互文關係,有些插圖甚至是對某個曆史場景的絕佳視覺化補充,有效幫助讀者理解那些抽象的文字描述。這種對實體書製作細節的重視,讓每一次翻頁都成為一種享受,極大地提升瞭閱讀的儀式感和愉悅度。可以說,這本書的物質形態,與其承載的精神內容一樣,都是值得收藏和細品的。
评分這部書的敘事手法真是令人耳目一新。作者似乎並不急於構建宏大的時間綫,反而更像是一位在曆史長河中漫步的智者,不時地駐足,挑選齣幾個看似尋常卻蘊含深意的瞬間進行剖析。我特彆欣賞他那種近乎於文學化的筆觸,在描繪重大曆史事件時,並沒有陷入教科書式的枯燥說教,而是巧妙地融入瞭對當時社會風貌、人物心境的細膩刻畫。比如,書中對某個特定朝代士大夫階層日常起居的描摹,雖然看似是插敘,卻能讓我真切地感受到那個時代的溫度和質感,這比單純羅列帝王將相的功過要來得生動有力得多。整體感覺,閱讀過程就像是跟隨一位學識淵博又富有生活情趣的導遊,在曆史的幽徑中穿行,每一步都有新的發現和驚喜,而不是被強行拖拽著趕行程。這種以點帶麵,以小見大的敘事策略,極大地提升瞭閱讀的沉浸感,讓人在不知不覺中吸收瞭大量復雜的曆史信息。
评分我一直以來對某個曆史時期抱持著比較固有的看法,總覺得某些曆史人物的動機是單一且明確的。然而,拜讀此書後,我的視角被徹底打開瞭。作者擅長於挖掘那些被主流敘事忽略的、多重甚至相互矛盾的驅動力,他描繪的“曆史人物”不再是臉譜化的符號,而是充滿人性掙紮的復雜個體。他沒有急於下定論,而是將呈現齣多種可能性,引導讀者自行去權衡、去思考。這種批判性的思維方式,讓我對“曆史真相”這個概念有瞭更深層次的理解——也許曆史的魅力就在於它的不確定性和多義性。我尤其欣賞作者在處理爭議性事件時所展現齣的那種近乎於辯論傢的冷靜,他將各方觀點梳理得井井有條,讓讀者在理解不同立場的同時,也自然而然地形成瞭自己獨立的判斷體係。這遠比直接灌輸某種標準答案要來得更有啓發性。
评分看半天看不懂說的什麼,偏偏有些連人話都不會說的寫手被灌以大師的稱號。
评分早早的脫離封建製之後 長時間的徘徊於無法確切控製地方的中央集權政體之中
评分傳統的官僚主義,真理既由上至下,皇帝的命令為聖旨。臣子的分類方法簡單粗暴,要麼是忠臣,要麼是奸臣。所謂青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣。這種分類方法建國後似乎仍然被使用,我們采用人民和敵人的二分法,並且總是有一小撮階級敵人破壞人民群眾的偉大事業。然而,誰是敵人誰是人民,此問題真理是自上而下的!
评分寫中國的大曆史,從孔子到元順帝,有很多問題的觀點和看法比較有新意,不錯,推薦
评分改變我對中國曆史的傳統觀感
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有