《中國大歷史》涵蓋瞭從史前到當代的歷史發展過程,雖然是通史性的論著,卻突破瞭傳統通史的格局,寫作方式上,仍然保持黃仁宇先生的一貫風格:從小事件看大道理;從長遠的社會、經濟結構觀察歷史的脈動。
黃仁宇,生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
有人觉得黄仁宇的书写历史故作玄虚,不够实在、详尽和严谨。但我以为看一本书是不是好书,除了它能不能告诉你知识外,更重要的是能不能引发读者的思考和共鸣。黄仁宇的《中国大历史》就是提供了一种看历史的思路,足以引发我们的思考。如果说《万历十五年》是从微观角度看...
評分这本书体现了黄先生以宏观的视野看问题的风格,强调经济基础决定上层建筑,把中国社会的演化脉络把握得很清楚:夏商周的井田制有利于建立起协作的社会制度,但很容易导致公私不分从而协作瓦解;秦汉时的名田制开创了土地私有制,提高了劳动效率,但同时导致土地兼并,容易产生...
評分黃先生盡可能地分析了每個朝代遇到的問題,以及問題產生的原因。他指出各朝各代的開創者在設計國家結構,政府制度時似乎是隨性的,想當然的,比如周公之分封;李唐之三省六部,趙宋之兵錢集中,朱明之文官政治。 他並沒有分析國家的開創者爲什麽採用如此的結構,也沒有分析各朝...
評分这段时间看了比较多的书,也写了一些评论,大体上还是从著作中汲取营养,但是对于这本书,却始终抱着十分怀疑的态度。本以为自己的学识浅陋,不敢唐突前辈,但觉得确实是自己心中的真实想法,就算错了也没有什么关系,所以才敢下笔,也希望能够得到一些批评的意见。首先说...
評分《中国大历史》这样一部号称优秀的历史学著作,我读起来却磕磕绊绊,困难重重,总没有一种顺畅淋漓的感觉,很多的观点论述也没有非常透彻的理解。不仅是我,网上也有人评论其作品“阅读起来就好像一个想要极速行走的人总要留心脚下的石头”;不仅是这本书,其他在读黄仁宇先生...
說實話,我一開始對這種“大曆史”的寫法是持保留態度的,總覺得試圖用一部作品涵蓋幾韆年,難免會流於錶麵。然而,這本書徹底顛覆瞭我的看法。它巧妙地運用瞭“點與麵”的結閤,在宏觀的大勢鋪陳中,總能精準地切入一個具體的社會現象或文化細節作為支撐。例如,書中對某個時期賦稅製度演變的描述,就絕不僅僅是數字的變化,而是深入到瞭普通傢庭的生活壓力和地方治理的實際睏境中去。這種將抽象的製度變革與具體的人間煙火聯係起來的處理方式,讓曆史變得鮮活可感。語言風格上,它保持瞭一種近乎散文詩般的流暢性,雖然主題嚴肅,但閱讀過程卻是一種享受,仿佛在聽一位學識淵博的長者娓娓道來,充滿智慧和洞察力。
评分這本書的敘事張力十足,仿佛帶著讀者穿越瞭韆年時光,親曆瞭那些決定中華文明走嚮的關鍵時刻。作者的筆觸細膩而又不失宏大,對於曆史事件的選取和闡釋角度非常新穎。我尤其欣賞它對不同曆史階段社會結構、思想變遷的深入剖析,它不僅僅是枯燥的年代羅列,而是將帝王的更迭、士人的思潮、百姓的生活熔鑄成一幅流動的曆史畫捲。書中對於那些鮮為人知的小人物命運的描摹,也讓人深思,曆史從來都不是少數精英書寫的,那些默默無聞者的掙紮與貢獻,同樣是構成宏大曆史敘事不可或缺的磚石。讀完之後,我對一些傳統認知産生瞭深刻的反思,它提供瞭許多新的視角來審視那些我們習以為常的曆史定論。那種沉浸式的閱讀體驗,讓人感覺自己不再是旁觀者,而是曆史洪流中的一分子,對“中國”這個概念的形成有瞭更深層次的理解。
评分我是在尋找一本能夠全麵梳理中國曆史脈絡的入門讀物時偶然接觸到它的,但沒想到它帶來的收獲遠超預期。它的敘事節奏掌控得極佳,你知道這是一部厚重的作品,但翻開後卻很難停下來。作者高明之處在於,他懂得如何通過聚焦於幾個標誌性的曆史節點或文化轉摺點,來串聯起整個漫長的曆史進程。相比於那些側重於政治權謀的敘述,這本書更側重於文明的“韌性”與“適應性”,探討的是中華文明在麵對外部衝擊和內部矛盾時,是如何不斷自我重塑和延續的。讀罷掩捲,那種曆史的厚重感撲麵而來,但又沒有被壓垮,反而被一種生生不息的力量所鼓舞。對於不熟悉古代中國曆史的讀者來說,它提供瞭一條清晰且引人入勝的路徑。
评分這本書的閱讀體驗,更像是一次深度對話,而不是單嚮的知識灌輸。它迫使你跳齣既有的曆史框架,去思考“為什麼是這樣”,而非僅僅記住“發生瞭什麼”。最讓我印象深刻的是它對地理環境與曆史走嚮之間關係的論述,那些關於大河文明的興衰起伏、不同地域文化融閤與衝突的探討,都極富啓發性。它沒有將曆史簡單地視為綫性進步,而是呈現齣一種螺鏇上升、不斷自我修正的復雜過程。作者對於曆史人物的評價,也擺脫瞭臉譜化的傾嚮,即便是評價極端的統治者,也能找到他們決策背後的時代邏輯。這種復雜而辯證的曆史觀,對於今天我們理解當下所處的境地,提供瞭極其寶貴的曆史參照係。這是一本能拓寬思維邊界的好書。
评分這本書的學術嚴謹性毋庸置疑,但它最難能可貴之處在於,它成功地將浩如煙海的史料,轉化成瞭一種極具可讀性的文本。很多曆史著作讀起來像是在啃石頭,但這本則像是品嘗一壇陳年的佳釀,迴味悠長。作者在處理復雜史料時所展現齣的駕馭能力令人嘆服,各種相互矛盾的記載,在他手中被梳理得井井有條,邏輯鏈條清晰可見。我特彆關注瞭其中關於古代科技發展與社會製度相互製約的那幾章,論證過程環環相扣,令人信服。它沒有迴避曆史中的晦暗麵,對於那些充滿爭議的時期,也給齣瞭基於證據的、審慎的判斷,而不是簡單地貼上好或壞的標簽。對於曆史愛好者而言,這本書無疑是一部值得反復研讀的案頭必備之作,它提供瞭堅實的知識基礎,也激發瞭更多探究的欲望。
评分和三聯的對比下差距,感覺不明顯
评分感覺有些地方不是看的很懂!書中有一些段落因為閱曆的緣故不是看的很明白,不過作者就帝製時代的中國為何不能進入資本主義所作的解釋讓我看瞭眼界,以後有機會要再拜讀!
评分過瞭一遍
评分或許因為自己的姿勢水平太低的緣故,我覺得閱讀起來很是吃力外加頭疼。然而從作者的獨特視角還是讓人收獲良多。也許改天看一本簡體中文版是更好的選擇。
评分本書雖有宏大敘事、細節不足的特點,但作者對曆史上的具體製度的評判是值得仔細研讀與推敲的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有