圖書標籤: 黃仁宇 歷史 曆史 中國 中國 中國大曆史 中國通史 中國史
发表于2024-05-15
中國大歷史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中國大歷史》涵蓋瞭從史前到當代的歷史發展過程,雖然是通史性的論著,卻突破瞭傳統通史的格局,寫作方式上,仍然保持黃仁宇先生的一貫風格:從小事件看大道理;從長遠的社會、經濟結構觀察歷史的脈動。
黃仁宇,生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
筆者說他拿到瞭香港的法律初稿,好厲害。
評分應買備查。
評分雖然高中閱讀此書的記憶幾乎都已消弭,但似乎作者的結構主義(盡管作者並未提及該詞)觀點一直在影響我的世界觀。當然瞭,從係統角度審視,黃是以散文式的文字在描繪一個國傢的曆史,而曆史的每個節點又充滿概率和變數,因此反套邏輯去論證可能會有歸因偏差,當然這也是許多曆史研究都要麵對的考驗。黃的基本曆史哲學是:宏觀曆史好像與道德全不相關,人類之行動在大範圍內展開,隻循著若乾因果關係,不能由各個人意願左右,更難因著他道德上的希望而遷就。這點迴應瞭錢穆先生在國史大綱中所提“國傢本是精神産物”的觀點,但不有悖於錢穆先生所謂:任何政權都需要若乾倫理上基礎。盡管這有命定之嫌,但有刨除人性理論乾擾之優勢。黃心中螺鏇式的曆史發展由兩股力量驅動,一為理想主義傾嚮(包括道德),一為人欲/原罪,前者嚮空伸齣,後者嚮心。
評分很易讀的中國通史
評分雖然高中閱讀此書的記憶幾乎都已消弭,但似乎作者的結構主義(盡管作者並未提及該詞)觀點一直在影響我的世界觀。當然瞭,從係統角度審視,黃是以散文式的文字在描繪一個國傢的曆史,而曆史的每個節點又充滿概率和變數,因此反套邏輯去論證可能會有歸因偏差,當然這也是許多曆史研究都要麵對的考驗。黃的基本曆史哲學是:宏觀曆史好像與道德全不相關,人類之行動在大範圍內展開,隻循著若乾因果關係,不能由各個人意願左右,更難因著他道德上的希望而遷就。這點迴應瞭錢穆先生在國史大綱中所提“國傢本是精神産物”的觀點,但不有悖於錢穆先生所謂:任何政權都需要若乾倫理上基礎。盡管這有命定之嫌,但有刨除人性理論乾擾之優勢。黃心中螺鏇式的曆史發展由兩股力量驅動,一為理想主義傾嚮(包括道德),一為人欲/原罪,前者嚮空伸齣,後者嚮心。
黄先生的书初读来如醍醐灌顶,眼前一亮,貌似中国的历史如舞台上的戏剧在眼前一幕幕划过。可心中总有股郁气似要破胸而出,为何?原来历史上的各色人物和普罗大众真的就像京剧里的角儿,你唱念做打的再好,那也是按本子一幕一幕来;你本子(或史实)再荡气回肠,我观众还是...
評分有人觉得黄仁宇的书写历史故作玄虚,不够实在、详尽和严谨。但我以为看一本书是不是好书,除了它能不能告诉你知识外,更重要的是能不能引发读者的思考和共鸣。黄仁宇的《中国大历史》就是提供了一种看历史的思路,足以引发我们的思考。如果说《万历十五年》是从微观角度看...
評分这段时间看了比较多的书,也写了一些评论,大体上还是从著作中汲取营养,但是对于这本书,却始终抱着十分怀疑的态度。本以为自己的学识浅陋,不敢唐突前辈,但觉得确实是自己心中的真实想法,就算错了也没有什么关系,所以才敢下笔,也希望能够得到一些批评的意见。首先说...
評分黄仁宇先生的“大历史”读得多了,难免有开阔格局之下的粗疏之感。几千年的历史被简单的归结为不能实现“数目字管理”的组织问题。似乎法制、私有产权、自由这些现代国家的属性可以罔顾文化、思想、和信仰的变迁(窃以为这才是决定性的力量)。 几点散碎感想如下: 1. 诚然强...
評分黄先生的书初读来如醍醐灌顶,眼前一亮,貌似中国的历史如舞台上的戏剧在眼前一幕幕划过。可心中总有股郁气似要破胸而出,为何?原来历史上的各色人物和普罗大众真的就像京剧里的角儿,你唱念做打的再好,那也是按本子一幕一幕来;你本子(或史实)再荡气回肠,我观众还是...
中國大歷史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024