这是一部全面而权威的大众传播理论专著,也是一部对国内师生而言因独辟蹊径而值得细读的经典教材。书名虽然叫做"大众传播理论",却并非我们常见的那种分门别类地介绍各种理论的集合体;而是采取历史视角,关注两大传播理论学派(社会/行为理论和批判/文化理论)的起源和演进的传播理论史。丰富的名词解释、案例、参考资料、概括性表格、重要学者及著作列表使本书成为一本优秀教材。它被国外多所高校用作传播学专业学生的高级读本。
斯坦利・巴兰博士同任美国布赖恩特学院传播系主任、教授。主要研究方向为;大众传播的经验主义/定量研究,大众媒介与社会的现实建构,媒介素养技能的形成与发展。主要著作有:《无线电通迅绪论:技术的会聚》,《大众传播绪论:媒介素养和文化》,《电视批评:解读、写作和分析》等。 丹尼斯・戴维斯博士现任美国宾州州立大学传播学院影视和媒介研究系主任、教授。主要教学和研究方向为:大众传播理论、新媒介素养、国际传播、研究方法和政治传播。他与人合作出版了4本关于政治传播、大众传播理论和新闻受众研究的著作,另为多种学术著作撰写了15个章节,并在各种学术会议上发表50多篇论文。 曹书乐,曾任教于北京电影学院电影学系讲师。清华大学外语系、中文系双学士,清华大学新闻与传播学院传播学硕士,现为清华大学新闻与传播学院博士生。主要论文有《新闻集团进入中国媒介市场行为研究》,主要译文有《全球传媒、新自由主义和帝国主义》,主要译著有《在华尔街投资》等三本。
这本书是不错,但是因该是就原版来说,翻译过来的一些东西,实在然人不敢苟同!不要一看到是外国的教科书就人云亦云地赞扬,而全盘否定我们自己编写的教科书,毕竟这本书是在美国的大环境下写的,有些东西放在中国并不适用。
评分听学长推荐了这本书,说是按时间顺序来编写,值得一读。但读后发现完全理不出头绪。历史分期也很含混,估计是翻译的问题。还有许多名词都与一般常见的传播学名词不同。还是推荐看英文版的比较好。
评分The Effects of the Media on Audience Groups 【Abstract】 Media effect has always been a hot topic of communication study, and there have been a considerable number of theoretical achievements. However, in the new-media Era, the effects of both traditional ...
评分听学长推荐了这本书,说是按时间顺序来编写,值得一读。但读后发现完全理不出头绪。历史分期也很含混,估计是翻译的问题。还有许多名词都与一般常见的传播学名词不同。还是推荐看英文版的比较好。
评分请原谅我的词语匮乏。我只能用“非常”来形容,我对于这本书的感受,而“棒”则是一种非书面的亲昵的称呼。经常在某某期刊上看到“传播学的中国化”之类的命题与争论。我就常常在问自己:我们要建立怎样的一种传播学,是方法上的?还是理论上的?传播学对于我们社会要解决什么...
这本书最让我感到惊喜的是,它成功地在学术的严谨性和大众的可读性之间找到了一个微妙的平衡点。很多学术专著常常因为过于专注于理论的纯粹性,而变得晦涩难懂,仿佛为少数精英人士量身定做。然而,这位作者似乎深谙如何“翻译”复杂思想的艺术。他会巧妙地穿插一些生动的历史案例或者现代社会中的鲜活实例来佐证抽象的理论模型,使得那些原本高悬于理论殿堂的概念,瞬间变得具象化、可触摸。比如,当他阐述某种传播模式的演变时,他没有停留在公式推演,而是会回溯到某个具体的历史转折点,让我们看到理论是如何在现实的土壤中生根发芽、枝繁叶茂的。这种“理论指导实践,实践反哺理论”的阅读体验,极大地降低了阅读门槛,让一个非专业人士也能大致领略到学科核心思想的魅力。
评分我得承认,这本书的阅读过程并非一帆风顺,它需要投入大量的精力和时间。它不是那种可以随意放在咖啡馆里消磨时间的读物,更像是一份需要沉下心来、泡一壶清茶、伴着宁静的夜晚才能真正品味的“精神大餐”。每一次翻阅,都会有新的感悟和理解浮现,就像对着一块打磨得极好的水晶,从不同的角度去看,都能折射出不同的光彩。对于那些渴望深入探究事物本质,不满足于表面化解释的读者来说,这本书无疑是一座宝藏。它像一把精密的钥匙,打开了一扇通往更深层次理解的大门。读完之后,我感觉自己的思维工具箱里增加了一套全新的、高效的分析工具,这笔无形的收获,远超书籍本身的价值。
评分初次翻阅时,我被作者那股旁征博引、融会贯通的叙事功力所震撼。他似乎拥有一个极其庞大的知识网络,能够将看似毫不相关的多个学术流派和历史事件巧妙地串联起来,构建出一个宏大而又精密的分析框架。行文之间,很少出现那种为了凑字数而堆砌的空洞辞藻,每一句话似乎都承载着明确的信息量,逻辑链条环环相扣,几乎没有让人产生歧义的“灰色地带”。尤其是他对某些关键概念的界定,那种鞭辟入里、深入骨髓的剖析,让人感觉自己过去对这些概念的理解,都只是停留在水面上的皮毛。阅读过程中,我甚至需要时不时地停下来,在脑海中反复咀嚼那些复杂的推理过程,仿佛跟随作者进行了一场高强度的智力马拉松。这种挑战读者的思维极限的写作方式,虽然对阅读者的专注度要求极高,但一旦跟上了节奏,那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。
评分这本书的装帧设计真是别出心裁,封面采用了那种带着细微纹理的哑光纸张,触感非常舒适,拿在手里分量十足,一看就知道是经过精心打磨的作品。字体排版上,宋体和黑体的结合处理得恰到好处,既保证了阅读的流畅性,又不失版式的现代感。尤其是内页的留白处理,做得非常大气,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订处也十分牢固,即便是频繁翻阅,也丝毫没有松动的迹象,这对于一本工具书或者深度阅读的著作来说,无疑是一个巨大的加分项。我特别留意了作者在引用文献时的标注方式,小小的脚注处理得井井有条,体现了作者严谨的治学态度。这种对细节的极致追求,让整本书从视觉到触觉都散发着一种专业且沉稳的气息,让人在捧读之前就已经对内容充满了期待和敬意。这样的用心制作,使得这本书不仅仅是一本知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。
评分坦白说,这本书的深度和广度,让我重新审视了自己过去对这个领域的认知格局。我原本以为自己已经对相关基础知识有了一个比较扎实的了解,但阅读这本书后,才发现自己之前的知识图谱更像是一个拼凑的碎片集,缺乏一个统一的、具有穿透力的视角去统摄全局。作者在这本书中构建的那个分析框架,就像是一张高分辨率的地图,清晰地标示出了各个知识点之间的层次关系、依赖关系和张力所在。他不仅仅是知识的搬运工,更是一位思想的建筑师,他搭建的不仅仅是理论体系,更是一种看待世界、分析现象的思维方式。我尤其欣赏他批判性继承的态度,对于那些已经被奉为圭臬的经典理论,他敢于指出其局限性,并提出具有建设性的质疑,这种求真务实的学风,是真正值得推崇的。
评分垃圾翻译 http://book.douban.com/subject/discussion/27141080/
评分这书从第七章开始翻译的各种不懂
评分我本科时读了无数遍的传播学经典入门书籍
评分至今读过的传播学理论著作中,最棒的一本。译者的翻译水平也相对令人满意。 书中对于各个理论流派的梳理清晰,读罢,了然开悟…… 推荐。 好书。
评分宏大理论——微观理论——中层理论交互更替,定量分析——定性分析左右摇摆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有