明治精神结构,可以说是国家主义、平民主义和自由主义的三位一体。日本近代化过程的轨迹是一椭圆,它围绕国家主义和欧化主义这两个中心作向心运动。国家主义根柢于儒家精神,欧化主义则与儒家精神背道而驰,但它却启迪了日本明治时代的平民主义和自由主义。明治时期的思想家们将这些互相对立的主义融为一体,进而形成一个民族的统一的精神结构,并推动它们向极端发展。在日本现代化过程中,国家主义导致军国化,欧化主义导致全盘西化。作者站在当代市民社会的立场,对此作了深刻的反思。他的反思,为我们今天认识日本军国主义的思想根源,提供了一面历史的镜子。
评分
评分
评分
评分
我一直对那些能够抽丝剥茧,剖析事物本质的叙事方式非常着迷。当我在书店里看到《国权与民权的变奏》这个名字时,脑海中立刻闪过无数关于权力与自由的经典辩论。我猜想,这本书或许会像一位技艺精湛的音乐指挥,将不同时代的政治思想、社会运动和法律实践,谱写出一曲跌宕起伏的“变奏”。我尤其想知道,作者是如何定义“国权”和“民权”这两个核心概念的?是单纯从法律层面,还是会引入历史学、社会学甚至是心理学的视角?我希望它能带领我穿越历史的迷雾,去观察那些制定法律、发起革命、甚至仅仅是发出微弱抗议的人们,他们的动机、他们的挣扎,以及他们最终所带来的改变。我想看到那些曾经被视为天经地义的国家权力,是如何在民众的呐喊和追求中逐渐松动、被限制;而那些曾经被忽视的个体权利,又是如何一步步生长、壮大,最终成为现代社会不可或缺的基石。我期待这本书能给我一种“历史在呼吸”的真实感,让我感受到每一个时代都在为此做出独一无二的贡献。
评分这本书的书名《国权与民权的变奏》给我一种非常宏大的历史史诗感,我总觉得它会像一部精心编织的挂毯,展示着国家权力与个体权利在历史长河中错综复杂、跌宕起伏的关系。想象一下,在不同的时代背景下,君主如何一步步收拢权力,而人民又是如何争取到属于自己的话语权和生存空间。我特别期待看到那些关键的历史节点,比如革命的爆发、宪法的诞生,甚至是看似微小的法律条文修改,是如何一步步改变权力格局,塑造出我们今天所理解的“国家”与“公民”的概念。作者会不会深入剖析不同文化和社会背景下,这种“变奏”的具体表现形式?比如,东西方在处理这一关系时,是否存在根本性的差异?我希望它能给我带来一种“原来如此”的顿悟,让我对那些耳熟能详的历史事件和政治理论,有一个更深刻、更立体的理解。同时,我也有点好奇,这本书是否会触及一些哲学层面的思考?关于自由、服从、集体与个体的边界,这些永恒的议题,在国权与民权的角力中,究竟会呈现出怎样的面貌?
评分这本书的标题《国权与民权的变奏》,给我一种非常强烈的象征意义。我总觉得,这就像一场宏大的音乐剧,国家权力与个体权利是两个主角,他们在不同的历史舞台上,演绎着无数种或和谐、或冲突、或激昂、或低沉的“变奏”。我非常期待这本书能够像一部精彩的纪录片,带领我深入了解不同时期、不同地域,人们是如何理解和实践“国家”与“公民”这两个概念的。我想看到那些重要的历史转折点,比如启蒙运动的思潮如何改变了人们对君权的看法,又比如工业革命如何催生了新的社会矛盾和权利诉求。我希望作者能够通过生动的史实和深刻的分析,让我看到,那些看似抽象的政治理论,是如何影响着每一个普通人的生活。我更希望它能够引发我对于当下社会的一些思考,在今天的语境下,我们又该如何理解和平衡国权与民权的关系?这本书的“变奏”是否还在继续?
评分这本书的书名《国权与民权的变奏》吸引我的地方在于,它暗示了一种动态的、非静态的关系。我总觉得,国家权力与公民权利并非一成不变的固定组合,而是像音乐一样,在不同的历史时期、不同的社会语境下,会呈现出截然不同的“变奏”。我很好奇,作者会如何描绘这些“变奏”?是从宏观的政治制度演变入手,还是会聚焦于一些具体的历史事件或人物,通过他们的故事来展现这种张力?我希望它能给我一种“一叶知秋”的洞察力,让我能够通过一些生动的案例,理解那些抽象的政治理论是如何在现实世界中落地生根,又如何与人们的生活息息相关。比如,在某个时代,国家权力可能如同洪流般席卷一切,而个体权利则如同一叶扁舟,随时可能被吞没;而在另一个时代,个体权利则可能如同一座座坚实的堡垒,将国家权力的扩张牢牢地限制在一定的范围之内。我期待这本书能让我对“权力”和“自由”这两个概念,有一个更加 nuanced(细致入微)的理解,不再是简单的二元对立,而是看到它们之间错综复杂、互相制约又互相塑造的微妙关系。
评分《国权与民权的变奏》这个名字,在我看来,它不仅仅指向政治学或法学的范畴,更可能是一种深刻的社会文化观察。我猜想,这本书或许会以一种非常宏观的视角,去审视人类社会发展进程中,国家权力与个体权利之间永恒的拉锯战。我期待它能像一位经验丰富的解剖师,细致地剖析不同社会形态下,国权与民权是如何相互作用、相互影响的。我会好奇,作者是否会从历史的源头追溯,比如从古代的部落联盟、城邦国家,一路讲到现代的民族国家?在每一个阶段,国家权力的边界在哪里?民众的权利又体现在哪些方面?我又希望它能提供一些跨文化的比较视角,比如,西方国家和东方国家在处理这种关系时,是否存在一些根本性的哲学差异?我希望这本书能给我一种“站得高,看得远”的视野,让我能够跳出当下的局限,去理解我们所处的时代,是如何在历史长河中,逐步走到今天的。
评分毕竟时代不同了,如今的政治思想史界像丸山那种犀利又深刻的论断已经很少见到了。
评分其实说白了,还是那些货。。。。
评分极力推荐!了解日本明治思想史的一本很好的书。作者以国权与民权对立冲突、嬗变的视角,对明治时期福泽谕吉、植木枝盛等七位思想家及思想家团体进行了观察与梳理,摆脱了以往的学案体或者叙事体的思想史研究方式,为庞杂的思想过程梳理出了一条主线,对明治时期的思想有了更进一步的认识。文字通俗却不庸俗,比某些所谓冠以《日本XX思想史》的书要好看多了
评分极力推荐!了解日本明治思想史的一本很好的书。作者以国权与民权对立冲突、嬗变的视角,对明治时期福泽谕吉、植木枝盛等七位思想家及思想家团体进行了观察与梳理,摆脱了以往的学案体或者叙事体的思想史研究方式,为庞杂的思想过程梳理出了一条主线,对明治时期的思想有了更进一步的认识。文字通俗却不庸俗,比某些所谓冠以《日本XX思想史》的书要好看多了
评分: B313.4/4951
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有