本書主要討論網絡中的民主問題。網絡技術已經深刻地影響瞭我們的生活，我們隨時可以獲得我們需要的信息，我們也隨時可以與彆人聯係，那麼網絡技術是不是就是民主的福音呢？作者迴答說不，他認為通過網絡人們更容易獲得的是自己喜歡的信息，而拒絕接受自己不喜歡的信息，事實上人們得到的是窄化的信息，很多的網站也不和與自己立場相反的網站鏈接。而在一個真正的民主的環境中，信息應是多元的並且不是我們事先選擇的，在其中我們還擁有一些共同的經驗，例如公園和街談巷議。作者認為信息的窄化其結果是社會會趨於分裂，各種仇恨群體更容易相互聯係和影響，也更容易對社會發動攻擊。作者認為政府應積極介入以提供一個多元的信息環境。
本書譯文質量較差。
具體描述
讀後感
美国学者桑斯坦在《网络共和国》中提到了互联网给当今美国社会带来的民主问题。人们利用商业软件所提供的个性化订阅服务，不断阅读自己喜欢的信息，接受与自己观点相近的言论，这造成了人们的日益分化和极端化，这对于共和国的民主基础不利。 就中国互联网而言，作者在书中所...
評分微博关注几百号人。也跟人讨论过：你能看得过来么？其实不得不承认有时候是比较麻烦的，有时候想着急找点什么想看的消息却被无聊的内容刷去……但我确实是自找的宁愿有这种麻烦。如今看桑斯坦的《网络共和国》，倒是突然觉得我的这点小想法跟桑斯坦算是不谋而合。 关注皇马球迷...
評分美国学者桑斯坦在《网络共和国》中提到了互联网给当今美国社会带来的民主问题。人们利用商业软件所提供的个性化订阅服务，不断阅读自己喜欢的信息，接受与自己观点相近的言论，这造成了人们的日益分化和极端化，这对于共和国的民主基础不利。 就中国互联网而言，作者在书中所...
評分 評分信息定制化的悲剧：读《网络共和国》 凯斯桑斯坦是美国当下相当重要的一名法律与宪法学者，他的著作有十数本已经得到了译介，而这本《网络共和国》，是这些著作最薄的一本，大概只有10万字。但这本书，是桑斯坦关于舆论（另外还有两本《信息乌托邦》与《谣言》）中非常重要的...
用戶評價
和信息烏托邦一起讀。
评分此閱讀 力證瞭受眾心理影響問題 比如我的閱讀體驗與之前他們推薦給我時的推薦語相差很多 我幾乎完全按照傳播學的方式尋找蛛絲馬跡 其實他關注的不過就是一個問題 言論自由的兩麵性問題 與“公眾”理論結閤閱讀 倒是頗為有趣
评分可以算是散文體的教科書嗎？大律師看問題的角度可以說是有些些保守和憂慮嗎？有一點倒是萬分確定並應該堅以為信，數字化並不意味著認識論的改變，基本的社會問題依然如舊！
评分可以算是散文體的教科書嗎？大律師看問題的角度可以說是有些些保守和憂慮嗎？有一點倒是萬分確定並應該堅以為信，數字化並不意味著認識論的改變，基本的社會問題依然如舊！
评分可以算是散文體的教科書嗎？大律師看問題的角度可以說是有些些保守和憂慮嗎？有一點倒是萬分確定並應該堅以為信，數字化並不意味著認識論的改變，基本的社會問題依然如舊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有