《古今数学思想》论述了从古代一直到20世纪头几十年,这数千年中数学大部分分支的历史发展,阐述了一些重要的数学思想的来源、数学之间与数学和其他自然科学,尤其是力学、物理学的关系。
第一册的内容有美索不达米亚的数学、埃及的数学、古典希腊数学的产生等。
莫里斯·克莱因(Morris Kline, 1908-1992),纽约大学库朗数学研究所的教授,荣誉退休教授,他曾在那里主持一个电磁研究部门达20年之久。克莱因的著作很多,包括《数学:确定性的丧失》和《数学与知识的探求》等。
先简单地发一下牢骚。为什么克莱因不介绍中国的数学史呢?虽然作者说这是因为中国的数学发展对西方主流数学的发展没有影响。可是作者连印度数学都介绍了啊!印度数学除了阿拉伯数字以外对西方数学还有什么贡献啊? 还有作者很是瞧不起阿拉伯人,认为他们在数学史上没有做出什么...
评分书写的不错,翻译的还行。比较详细,对数学的发展以及各个分支的演变介绍的很好。不过如果对数学兴趣不大,或者没有坚持下去的毅力,看完是有难度的。
评分先简单地发一下牢骚。为什么克莱因不介绍中国的数学史呢?虽然作者说这是因为中国的数学发展对西方主流数学的发展没有影响。可是作者连印度数学都介绍了啊!印度数学除了阿拉伯数字以外对西方数学还有什么贡献啊? 还有作者很是瞧不起阿拉伯人,认为他们在数学史上没有做出什么...
评分最好的 没错 就是最好的 恐怕没有人比M.克莱因更熟悉数学的来龙去脉了 有人认为《数学确定性的丧失》比《古今数学思想》要好 也许吧 前者比较新一点点 比较前卫一点点 比较让人耳目一新一点点 然而后者是一座里程碑 一座从人类计数要今天人类数学的里程碑 推荐给大学数学专业...
评分在这本书之前我也没看过别的数学史书,所以也不好比较其他书来评价。不过总的说来,作者把西方数学史写得脉络清晰,也非常吸引人。整套书的中文版被出版社分成4册,其中只有第一册和第二册的微积分部分算是科普级别的,从微分方程开始,想把书读透彻就多少需要高等数学的知识了...
什么时候能达到把《古今数学思想》大略读懂的数学水平?
评分这确实是套世界名著。第一卷我高中时认真看过,还是能看懂的
评分国内备受推崇的一套书,实际上有很多问题,尤其是其史观。
评分不是翻译的错,本来这书就是人家教授们翻来给自己看的嘛……可是既然决定拿来出版——!!!那么难道不应该至少把所有的英文名都汉化一下吗???
评分数学的发展是与解决实际问题分不开的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有