具体描述
人民公社曾是一个时代的象征。现在，虽然时过境迁，但在中国农
村仍不时可见其忽隐忽现的踪影。那么，它究竟是怎样一种制度呢？本
书将对此作出解答。全书分“公社制度的导入”、“四清及‘文化大革命’
中的村落政治”、“70年代中叶的公社制度模式”、“人民公社的终结”四
编18章，在充分占有资料的基础上，从政治、经济、文化、生活等多方面
对人民公社进行了全面深入的考察与研究，不仅重新展现了人民公社
的基本面目，而且提出了不少饶有创见的学术观点及值得认真思考的
社会问题。书末另附三个有关人民公社的重要文献，亦颇有参考价值。
作者简介
张乐天，1949年生，浙江海宁人。1985年毕业于复旦大学哲学系，获哲学硕士学位。现为复旦大学社会学系教授、博士生导师。主要著作为《告别理想——人民公社制度研究》；主要研究领域为城市与农村社区、社会工作。
目录信息
绪论
第一编 公社制度的导入
第一章 村落背景
一、土地问题
二、农业生产
三、村民的生活
第二章 公社制度的导入
一、海宁和平解放与土地改革
二、资本主义抑或社会主义
三、制度变革：从小农经济到集体经济
四、50年代的乡村经济
五、向大公社体制过渡
六 乌托邦：从天上到地下
第二编“四清”及“文化大革命”时期的村落政治
第三章 倒退的惯性
一、重建生产队
二、土地的使用
三、农业生产的组织
四、粮食分配
五、乡村市场
六、旧传统的复归
第四章 新制度：秩序与冲突
一、大队的掌权者
二、权力的运用
三、阶级问题
四、制度内的人际矛盾
第五章 初期的革命输入
一、中央：推进革命的时间表
二、重提阶级斗争
三、阶级斗争的宽泛化
四、大队权力危机
第六章 有序的革命
一、“扎根串连”
二、大字报风潮
三、首当其冲的支委们
四、革命尚未终结
第七章 群众大革命
一“造反有理”
二、清理阶级队伍
三、大学习、大批判
四 权力与正式组织
第三编 70年代中叶的公社制度模式
第八章 公社制度的特征
一、集权体制之一：党和党的领导
二、集权体制之二：依附的政府组织
三、集权体制之三：干部
四、集权体制之四：市场控制
五、村队模式之一：产权制度
六、村队模式之二：生产队的规模
七、村队模式之三：地缘因素
八、村队模式之四：组织与干部
九、村队模式之五：生产队活动节律
第九章 公社农业经营（上）
一、种植的外部限制
二、生产队的种植选择
三、作物的管理
四、过密集型劳动投入
五、劳动投入的构成
六、农民劳动投入的选择
七、制度与技术
八、过密集型技术偏好
九、农业生产条件的改善
第十章 公社农业经营（下）
一、最终产品的处置
二、农产品的出售
三、产品购买
四、工分制度之一：“底分’
五、工分制度之二：工分的类型
六、工分制度之三：工分构成
七、生产队基本分配原则
八、经济分配
九、粮食分配
第十一章 公社的社会生活
一、家庭
二、生育制度
三、养育模式
四、婚姻
五、老年人的生活
六、宗族
七、村民的交往
第四编 人民公社的终结
第十二章 公社的困顿
一、小农的离心倾向
二、没有发展的经济增长
三、体制外的经济收入
四、外出的冲动
五、价值：融合与冲突
六、人情、原则、斗争哲学
七、意识形态：输入与演化
第十三章 公社解体以后
一、政策的演变
二、从合作经营到家庭经营
三、宏观环境的改变
四、农业的家庭经营
五、乡村工业的蓬勃发展
六 、重建乡（镇）村体制
七 干部
八、农村社会的分化与整合
九、演化中的村落
十、村落文化的嬗变
第十四章 公社的启示：关于中国特色的现代化道路的思考
一、土地与农民
二、党政权力…
三、农村集体企业
四、乡村政府与集体企业
五、乡村政府与农业经营
六 村民自治问题
表格索引
附录：
（一）中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议
（二）农村人民公社工作条例修正草案
（“农业六十条”）
（三）中共中央、国务院关于实行政社分开建立乡政
府的通知
后记
· · · · · · (收起)
读后感
人民公社是一个时代的缩影…… 好像在看一副很长很长的画卷，人物、事件都那么鲜明，不禁把自己代入。 革命仪式创造出革命表象，而革命表象以其净化的道德、似真非真的美好未来以及charima权威吸引着农民大众参与仪式。革命表象渐渐替代传统村落文化…剧场社会成为支配乡村社会...
三农问题是中国在现代化进程中的一道难题。当我们或以责任心或以同情心关注今天的三农问题时，我们也该关注农村的昨天——试图从历史中寻求现实的答案未免可笑，但无论如何现实中有太多历史的回声。而在建国以来农村的发展进程中，人民公社更是绕不开的一环。那段已经过去二十...
晚上无意间看到一集中国粮的奇迹 讲新兴的科技手段如何运用到农业中。 田头的科学家保证种植品质，开着农机的农民劳作耕耘，并有远程的科技公司提供最新的天气信息给农民。还有大片大片的田头延至山前，在视觉上也给人以振奋，当然最打动我的是叔叔婶婶们脸上的笑容，真的是很...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常好，它像一部史诗电影，从宏大的全景拉开，逐渐推近到微观的单元。作者在描述制度推行过程中的阻力和地方性变异时，展现了高超的笔力。我们往往习惯于将人民公社视为一个铁板一块的整体，但此书清晰地展示了不同地域、不同经济基础下的公社在实践中如何产生出显著的差异。这种“自下而上”的反馈机制，是如何被中央的顶层设计所吸收、扭曲或彻底无视，是书中一个非常引人深思的议题。我尤其欣赏作者在处理争议性事件时所采取的审慎态度，他大量引用了当时不同派别的论述，让历史的“声音”自己说话，避免了简单地将复杂问题归因于个别失误或单一动机。这种多角度的呈现，使得读者在合上书本时，脑海中不再是一个单一的“结论”，而是一个充满张力与可能性的历史场域，让人回味无穷。
我阅读此书的过程，更像是一次精神上的长途跋涉，作者的文字有一种沉静而有力的穿透力。它没有迎合大众阅读的偏好，而是坚持了对复杂历史的忠实再现。全书的结构布局如同一个精密的建筑，每一章节都是不可或缺的支撑梁。读到后期关于解体和转型的论述时，我深切体会到制度的惯性有多么强大，即便外部环境已经剧烈变化，内部的旧有结构依然会顽强地抵抗变革的到来。这种对“结构性惰性”的深刻洞察，让我对任何形式的社会工程都保持了警惕。这本书的价值不仅在于解释了“过去”，更在于它为我们理解当代社会中那些看似理所当然的制度安排，提供了宝贵的历史参照系和批判性思维的工具，它教会我们去追问：这个制度存在的真正成本和代价是什么？
与其说这是一部历史研究，不如说它是一次对组织形态有效性的深刻解剖。作者将人民公社置于现代组织理论的框架下来审视，试图从中提炼出关于大规模集体化尝试的普遍性教训。书中对于激励机制衰竭的分析尤其具有现实意义，它揭示了当个体努力与最终回报被完全切断时，社会系统将如何不可避免地滑向低效率的泥潭。作者对“内卷化”趋势的早期观察，即便在当时复杂的政治语境下，也敏锐地捕捉到了其经济学本质。这种跨学科的视野，使得本书超越了纯粹的党史或政治史范畴，上升到了对人类社会组织模式的哲学思考层面。书中的图表和数据分析部分虽然不长，但精确有力，为论点提供了坚实的量化支撑，使那些抽象的制度困境变得具体可感，读来令人信服。
这是一部内容扎实、论证严谨的学术著作。作者在开篇就为我们勾勒出了人民公社制度产生的时代背景和社会土壤，清晰地梳理了其从萌芽到制度化的复杂脉络。尤其值得称赞的是，书中对初期理论构建的分析极为深刻，揭示了当时决策者在理论指导和现实操作之间存在的张力。阅读过程中，我能感受到作者俯身于大量一手史料的努力，无论是政策文件、会议记录还是当事人的回忆，都被巧妙地编织进叙事线索中，使得对制度初期的理解不再是扁平化的概念，而是充满了历史的厚重感和细节的真实性。作者没有急于给出简单的褒贬，而是着力于呈现制度设计背后的逻辑，即便是那些后来被证明是走向僵化的环节，在当时的语境下也都有其内在的合理性，这种历史的同理心使得整个论述极具说服力。书中关于“政社合一”的结构性分析尤其精彩，它如同一个手术刀，精准地剖开了权力运行的核心机制，为我们理解后来的诸多社会现象提供了关键的钥匙。这本书无疑是理解特定历史时期中国农村社会变迁绕不开的一部重要参考。
读完这本关于人民公社历史的书，我最大的感受是它提供了一种不同于传统叙事的、更为冷静和侧重于制度本身的观察视角。它没有过多渲染个体命运的悲欢，而是将焦点锁定在宏大制度的运行逻辑和内在矛盾上。作者似乎对“人”的因素相对谨慎，更倾向于探究制度设计如何塑造了行为规范和资源配置的底层代码。书中对于资源调配机制的演变，特别是关于劳动力的组织和产品的分配方式，有着细致入微的描绘。我特别留意了其中关于“工分核算”的章节，作者剖析了这种看似公平的核算方式，是如何在实际操作中异化为权力分配和激励失效的工具。这种对技术层面制度缺陷的挖掘，体现了作者深厚的社会科学功底。整体来看，这本书的语言风格偏向学术论文的严谨，逻辑链条环环相扣，适合对制度史和政治经济学有一定基础的读者进行深入研读，它要求读者保持高度的专注力去捕捉那些隐藏在制度条文背后的深层含义。
再次翻阅，前边几章还能读读，观点新颖,，起码打破了认为人社公社完全是新生的、完全取代了以前的农村秩序，公社印记完全消失等偏见；但后边的实证部分实在无法读下去......
再次翻阅，前边几章还能读读，观点新颖,，起码打破了认为人社公社完全是新生的、完全取代了以前的农村秩序，公社印记完全消失等偏见；但后边的实证部分实在无法读下去......
再次翻阅，前边几章还能读读，观点新颖,，起码打破了认为人社公社完全是新生的、完全取代了以前的农村秩序，公社印记完全消失等偏见；但后边的实证部分实在无法读下去......
再次翻阅，前边几章还能读读，观点新颖,，起码打破了认为人社公社完全是新生的、完全取代了以前的农村秩序，公社印记完全消失等偏见；但后边的实证部分实在无法读下去......
扎实，可感
