具体描述
《这完美的一天》以崭新的视角向我们展现了一个“科技治国论下的乌托邦”的社会生活图景：大家说同一种语言，吃一样的食物，喝一样的饮料，穿一样的衣服。没有名字，每个人都靠一个由九个字母数字组成的代码来区分彼此。人们被告知在哪儿住，吃什么，和谁结婚，什么时候生育，从事什么工作。所有人都会在62岁时死去。整个社会由一台电脑控制。人们每天都得接受注射，麻木是所有人的基本状态。大家都很满意这种生活。
数年后，由于一次未能预测到的大地震，“大家庭”成员们的常规性治疗被耽搁了数日，有些成员的知觉力得到复苏，头脑变得清醒，思维也活跃起来，开始质疑起这种制度的合理性，并策划逃离了“统一电脑”的束缚，奔向自由的马霍卡岛。然而，这座“自由之岛”并非真正的“天堂”，它是“统一电脑”专门为那些“无可救药的人”安排的……
作者简介
艾拉•莱文（Ira Levin，1929~2007），美国当代著名小说家、剧作家。毕业于纽约大学，曾在美军通讯部队服役。出道作《死前之吻》（A Kiss Before Dying）获得成功后，曾改行编写舞台剧。1967年根据妻子怀孕经验写成《失婴记》（Rosemary’s Baby），被波兰大导演罗曼•波兰斯基搬上银幕，带给美国文坛与好莱坞影业难以抹灭的影响。1976年的惊世之作《巴西来的男孩》（The Boys From Brazil）提前预告了世纪末崛起的高科技基因工程，兼具科幻与间谍两种类型小说特色。1980年以《死亡陷阱》（Death Trap）拿下“美国最佳剧作奖”。1997年出版《失婴记续集》（Son of Rosemary）后宣告封笔。莱文一生作品不多，除了9部剧作之外，他只创作了7部长篇小说，然而每一部小说都脍炙人口，一经出版便名列美国畅销书榜首，并被改编、拍摄成了电影或电视剧。他曾数次荣获埃德加•爱伦•坡小说奖和其他文学大奖，为当今美国文坛颇具影响力的一位作家。2003年美国推理作家协会授予他“推理大师奖”，是对其毕生创作经历的充分肯定。惊悚小说之王史蒂芬•金对莱文有超高肯定：“他是技艺超群的瑞士制表巨匠，我们这些人看来像打工的三流货。”2007年11月12日，莱文因心脏病病逝于曼哈顿自家公寓，享年78岁。
《这完美的一天》创作于1970年，小说通过白描的手法不加渲染地向我们展现了一个高科技占主导地位、精神世界却是一片荒芜的社会画卷，深刻反映了当代知识分子对“乌托邦”理想产生的幻灭感和悲观情绪，堪与扎米亚京的《我们》、赫胥黎的《美妙的新世界》、奥威尔的《一九八四》并称四大反乌托邦小说。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
从金字塔的底层爬到高层，还是那个金字塔，当从被压迫变成享受的那一刻起，还会想着去毁灭这个金字塔。 当病入膏肓了，慢慢改变是屈服、是自我安慰，唯有毁灭才能破而后立。
评分本书是四大反乌托邦小说之一，写于1970年。与现代寓言的笔法不同，艾拉·莱文更偏重写实，用纯白描的手法为我们展示了一个被纯粹理性控制的世界的悲哀。 20世纪是人类理性僭妄高潮迭起的时代，在科学的伟大成就面前，所有的人都惊呆了，这让我们心中一个遥远而愚蠢的梦死灰复...
评分 评分堪与扎米亚京的《我们》、赫胥黎的《美妙的新世界》、奥威尔的《一九八四》并称四大反乌托邦小说。 这完全是出版社自己扯淡。上述三本书特别是《1984》要来的出名得多。 关于书中的描写，现在的工厂实行的制度，大多和这个相似。其实更为相似的，是学校。 ...
评分一个人很容易恐惧《1984》里的那个世界。 不是在和这个国家打仗，就是在和那个国家打仗，所有本能都被压抑，普通人在生存线附近挣扎，吃穿用度总是窘迫，真相永远在被修改，最后再没有人知道，整个社会处于一种“与人斗其乐无穷”的癫狂之中。 一个人也很容易厌恶《美丽新世界...
用户评价
我得承认，这本书的阅读体验是颠覆性的。它打破了我以往对传统叙事结构的认知，作者敢于采用非线性的时间推进，这在初期确实需要读者集中全部注意力去梳理脉络，但一旦适应了这种跳跃和穿插，你就会发现它带来的信息密度是多么惊人。每一个看似不经意的细节，最终都会在故事的后半段爆发出惊人的能量，所有的碎片拼凑在一起，形成了一幅宏大而精密的图景。这本书在探讨的主题上，也显得极具野心，它似乎触及了记忆、时间、宿命论等宏大议题，但处理得却相当克制和巧妙，没有流于空泛的理论说教。我尤其欣赏作者在描绘角色内心挣扎时，所使用的那种近乎冷峻的笔触，没有矫揉造作的情绪，只有最纯粹、最原始的生命力在搏动。读完之后，我感觉自己的思维都被拓展了，仿佛完成了一次智力上的高强度训练。
评分简直不敢相信，我竟然在这么一部作品中找到了久违的阅读的“纯粹的快乐”。这本书的魅力在于它的“松弛感”，尽管情节错综复杂，但作者却能用一种非常悠然自得的笔调娓娓道来，让人感到非常舒服。它没有刻意去制造戏剧冲突，很多重要的转折都是在日常的对话和琐碎的生活场景中悄然发生的。这种“不动声色，暗流涌动”的叙事风格，让我联想到了那些经典的老电影，节奏慢下来了，但情感的张力却越来越强。我特别喜欢作者对人际关系中那种“心照不宣”部分的描绘，那些没有说出口的关心、那些欲言又止的情愫，都被她捕捉得无比精准。读这本书，就像是和一个非常睿智、又有点神秘的朋友进行了一次深入的交谈，他不说尽一切，但你却能从中体悟到很多生活的真谛。非常推荐给那些喜欢慢热、注重氛围和情感共鸣的读者。
评分说实话，这本书的开篇并没有立刻抓住我，我甚至一度想放下它，但后来的发展简直是峰回路转，让我庆幸自己坚持了下来。作者的文字功底是毋庸置疑的，她对语言的驾驭能力简直出神入化，很多句子读起来都像诗歌一样优美，充满了画面感。我特别喜欢作者处理冲突的方式，不是那种生硬的对立，而是通过层层递进的误解和沟通，展现出人与人之间那种微妙的张力。这本书里的人物塑造极其立体丰满，没有绝对的好人或坏人，每个人都有自己的灰色地带和不为人知的过去，这让整个故事显得无比真实可信。我常常在想，如果是我处于那样境地，我会做出怎样的选择？这种强烈的代入感，就是这本书最成功的地方之一。它不仅仅是文学作品，更像是一面镜子，折射出我们自身在面对困境时的真实反应。结尾的处理更是高明，没有给出所有明确的答案，留下了足够的想象空间，让读者可以自行去完成最后的情感拼图。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那一定是“震撼人心的力量”。这不是那种靠着情节反转来取悦读者的作品，它的力量来自于一种深刻而持久的情感共振。作者似乎对人性有着近乎残酷的洞察力，她毫不留情地揭示了我们在光鲜外表下隐藏的脆弱和恐惧，但同时，又在最黑暗的角落里，投射下希望的微光。这本书的结构设计得像一个精妙的迷宫，你走进去，需要不断地回头审视来时的路，因为每一次回顾，都会让你对之前看到的一切产生新的理解。我个人认为，这本书在文学探索上的价值非常高，它挑战了我们对叙事边界的固有看法。它不是一本轻松愉快的读物，需要你投入大量的情感和智力去参与构建，但最终的回报是巨大的——你会觉得自己更深刻地理解了自己和这个世界。我强烈建议读者，在阅读时最好不要被打扰，给自己留出足够的时间去消化其中的每一层含义。
评分哇，我刚刚读完了一本让我心潮澎湃的书，那种感觉就像是跟着主人公一起经历了漫长而又精彩的旅程。这本书的叙事手法真的非常独特，作者似乎毫不费力地就能将你拉入那个构建出来的世界，让你完全沉浸其中，无法自拔。最让我印象深刻的是那些细腻的心理描写，每一个角色的内心挣扎、每一个微小的决定背后都蕴含着深沉的思考。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造，那种雨后泥土的清新、老街角咖啡馆里弥漫的香气，仿佛触手可及。故事的节奏把握得极好，时而紧张得让人屏住呼吸，时而又舒缓得让人想要停下来细细品味那些哲思的片段。我感觉这本书不仅仅是在讲述一个故事，更像是在探讨人性的复杂与美好，看完之后，我久久不能平静，脑海中还在不断地回放那些震撼的画面和深刻的对白。这本书绝对值得我向所有热爱深度阅读的朋友们强烈推荐，它不是那种读完就忘的快餐读物，而是能真正触动灵魂，让你思考很久很久的佳作。
评分很吸引人的故事，乌托邦的形式很正规，反乌托邦的意思非常明显，围绕自由一个主题进行反驳，但微微有些浮于表面呈现，相对于《1984》则要弱去一点。表述太明显难以让读者进行回味，阅后也许即忘。
评分与《1984》不可相比。
评分A world desired by Wesleyan liberals
评分现在看纸质书只觉得各种做记号做摘抄不方便是什么病……
评分左派的理想社会：天下大同、平等主义、兄弟情谊、大公无私、按需分配、反社会被当作疾病来治疗……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有