具體描述
《這完美的一天》以嶄新的視角嚮我們展現瞭一個“科技治國論下的烏托邦”的社會生活圖景：大傢說同一種語言，吃一樣的食物，喝一樣的飲料，穿一樣的衣服。沒有名字，每個人都靠一個由九個字母數字組成的代碼來區分彼此。人們被告知在哪兒住，吃什麼，和誰結婚，什麼時候生育，從事什麼工作。所有人都會在62歲時死去。整個社會由一颱電腦控製。人們每天都得接受注射，麻木是所有人的基本狀態。大傢都很滿意這種生活。
數年後，由於一次未能預測到的大地震，“大傢庭”成員們的常規性治療被耽擱瞭數日，有些成員的知覺力得到復蘇，頭腦變得清醒，思維也活躍起來，開始質疑起這種製度的閤理性，並策劃逃離瞭“統一電腦”的束縛，奔嚮自由的馬霍卡島。然而，這座“自由之島”並非真正的“天堂”，它是“統一電腦”專門為那些“無可救藥的人”安排的……
作者簡介
艾拉•萊文（Ira Levin，1929~2007），美國當代著名小說傢、劇作傢。畢業於紐約大學，曾在美軍通訊部隊服役。齣道作《死前之吻》（A Kiss Before Dying）獲得成功後，曾改行編寫舞颱劇。1967年根據妻子懷孕經驗寫成《失嬰記》（Rosemary’s Baby），被波蘭大導演羅曼•波蘭斯基搬上銀幕，帶給美國文壇與好萊塢影業難以抹滅的影響。1976年的驚世之作《巴西來的男孩》（The Boys From Brazil）提前預告瞭世紀末崛起的高科技基因工程，兼具科幻與間諜兩種類型小說特色。1980年以《死亡陷阱》（Death Trap）拿下“美國最佳劇作奬”。1997年齣版《失嬰記續集》（Son of Rosemary）後宣告封筆。萊文一生作品不多，除瞭9部劇作之外，他隻創作瞭7部長篇小說，然而每一部小說都膾炙人口，一經齣版便名列美國暢銷書榜首，並被改編、拍攝成瞭電影或電視劇。他曾數次榮獲埃德加•愛倫•坡小說奬和其他文學大奬，為當今美國文壇頗具影響力的一位作傢。2003年美國推理作傢協會授予他“推理大師奬”，是對其畢生創作經曆的充分肯定。驚悚小說之王史蒂芬•金對萊文有超高肯定：“他是技藝超群的瑞士製錶巨匠，我們這些人看來像打工的三流貨。”2007年11月12日，萊文因心髒病病逝於曼哈頓自傢公寓，享年78歲。
《這完美的一天》創作於1970年，小說通過白描的手法不加渲染地嚮我們展現瞭一個高科技占主導地位、精神世界卻是一片荒蕪的社會畫捲，深刻反映瞭當代知識分子對“烏托邦”理想産生的幻滅感和悲觀情緒，堪與紮米亞京的《我們》、赫胥黎的《美妙的新世界》、奧威爾的《一九八四》並稱四大反烏托邦小說。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
文Shirleysays 有一种社会：财产是公有的；人人都是平等的；物资是按需分配的；大家穿着是统一的；就餐是在公共餐厅的；病痛是免费治疗的；官员是秘密选举的。它就是空想主义创始人托马斯.莫尔所虚构出来的乌托邦，其中蕴涵着人类对美好生活的向往与憧憬。你愿意成为这种社会...
評分奇普，有着奇异的双色眼睛，一只和80亿人差不多的棕色眼睛，一只居然是绿色的！这只独一无二的绿眼睛，宣告了他在“统一纪元”的特殊性，而他不愿改换眼睛颜色的原始冲动，最终导致了他的叛逆。 这是美国作家艾拉．莱文写于1970年的反乌托邦小说《这完美的一天》中的情节，听...
評分评《这完美的一天》 乌托邦（Utopia），在其飘渺虚远之外，又逐渐于文学的话语谱系中浸染了一抹触目惊心的血红。或许，仅有乌托邦这个词汇，一方面寄托了我们关于终极理想社会的美好构想，一方面却又在反乌托邦者那里因各种理由而被大加批判。这条乌托邦之上的鸿沟，不仅暴露...
評分堪与扎米亚京的《我们》、赫胥黎的《美妙的新世界》、奥威尔的《一九八四》并称四大反乌托邦小说。 这完全是出版社自己扯淡。上述三本书特别是《1984》要来的出名得多。 关于书中的描写，现在的工厂实行的制度，大多和这个相似。其实更为相似的，是学校。 ...
用戶評價
我得承認，這本書的閱讀體驗是顛覆性的。它打破瞭我以往對傳統敘事結構的認知，作者敢於采用非綫性的時間推進，這在初期確實需要讀者集中全部注意力去梳理脈絡，但一旦適應瞭這種跳躍和穿插，你就會發現它帶來的信息密度是多麼驚人。每一個看似不經意的細節，最終都會在故事的後半段爆發齣驚人的能量，所有的碎片拼湊在一起，形成瞭一幅宏大而精密的圖景。這本書在探討的主題上，也顯得極具野心，它似乎觸及瞭記憶、時間、宿命論等宏大議題，但處理得卻相當剋製和巧妙，沒有流於空泛的理論說教。我尤其欣賞作者在描繪角色內心掙紮時，所使用的那種近乎冷峻的筆觸，沒有矯揉造作的情緒，隻有最純粹、最原始的生命力在搏動。讀完之後，我感覺自己的思維都被拓展瞭，仿佛完成瞭一次智力上的高強度訓練。
评分簡直不敢相信，我竟然在這麼一部作品中找到瞭久違的閱讀的“純粹的快樂”。這本書的魅力在於它的“鬆弛感”，盡管情節錯綜復雜，但作者卻能用一種非常悠然自得的筆調娓娓道來，讓人感到非常舒服。它沒有刻意去製造戲劇衝突，很多重要的轉摺都是在日常的對話和瑣碎的生活場景中悄然發生的。這種“不動聲色，暗流湧動”的敘事風格，讓我聯想到瞭那些經典的老電影，節奏慢下來瞭，但情感的張力卻越來越強。我特彆喜歡作者對人際關係中那種“心照不宣”部分的描繪，那些沒有說齣口的關心、那些欲言又止的情愫，都被她捕捉得無比精準。讀這本書，就像是和一個非常睿智、又有點神秘的朋友進行瞭一次深入的交談，他不說盡一切，但你卻能從中體悟到很多生活的真諦。非常推薦給那些喜歡慢熱、注重氛圍和情感共鳴的讀者。
评分說實話，這本書的開篇並沒有立刻抓住我，我甚至一度想放下它，但後來的發展簡直是峰迴路轉，讓我慶幸自己堅持瞭下來。作者的文字功底是毋庸置疑的，她對語言的駕馭能力簡直齣神入化，很多句子讀起來都像詩歌一樣優美，充滿瞭畫麵感。我特彆喜歡作者處理衝突的方式，不是那種生硬的對立，而是通過層層遞進的誤解和溝通，展現齣人與人之間那種微妙的張力。這本書裏的人物塑造極其立體豐滿，沒有絕對的好人或壞人，每個人都有自己的灰色地帶和不為人知的過去，這讓整個故事顯得無比真實可信。我常常在想，如果是我處於那樣境地，我會做齣怎樣的選擇？這種強烈的代入感，就是這本書最成功的地方之一。它不僅僅是文學作品，更像是一麵鏡子，摺射齣我們自身在麵對睏境時的真實反應。結尾的處理更是高明，沒有給齣所有明確的答案，留下瞭足夠的想象空間，讓讀者可以自行去完成最後的情感拼圖。
评分如果要用一個詞來形容這本書帶給我的感受，那一定是“震撼人心的力量”。這不是那種靠著情節反轉來取悅讀者的作品，它的力量來自於一種深刻而持久的情感共振。作者似乎對人性有著近乎殘酷的洞察力，她毫不留情地揭示瞭我們在光鮮外錶下隱藏的脆弱和恐懼，但同時，又在最黑暗的角落裏，投射下希望的微光。這本書的結構設計得像一個精妙的迷宮，你走進去，需要不斷地迴頭審視來時的路，因為每一次迴顧，都會讓你對之前看到的一切産生新的理解。我個人認為，這本書在文學探索上的價值非常高，它挑戰瞭我們對敘事邊界的固有看法。它不是一本輕鬆愉快的讀物，需要你投入大量的情感和智力去參與構建，但最終的迴報是巨大的——你會覺得自己更深刻地理解瞭自己和這個世界。我強烈建議讀者，在閱讀時最好不要被打擾，給自己留齣足夠的時間去消化其中的每一層含義。
评分哇，我剛剛讀完瞭一本讓我心潮澎湃的書，那種感覺就像是跟著主人公一起經曆瞭漫長而又精彩的旅程。這本書的敘事手法真的非常獨特，作者似乎毫不費力地就能將你拉入那個構建齣來的世界，讓你完全沉浸其中，無法自拔。最讓我印象深刻的是那些細膩的心理描寫，每一個角色的內心掙紮、每一個微小的決定背後都蘊含著深沉的思考。我特彆欣賞作者對於環境氛圍的營造，那種雨後泥土的清新、老街角咖啡館裏彌漫的香氣，仿佛觸手可及。故事的節奏把握得極好，時而緊張得讓人屏住呼吸，時而又舒緩得讓人想要停下來細細品味那些哲思的片段。我感覺這本書不僅僅是在講述一個故事，更像是在探討人性的復雜與美好，看完之後，我久久不能平靜，腦海中還在不斷地迴放那些震撼的畫麵和深刻的對白。這本書絕對值得我嚮所有熱愛深度閱讀的朋友們強烈推薦，它不是那種讀完就忘的快餐讀物，而是能真正觸動靈魂，讓你思考很久很久的佳作。
评分缺乏質感的小說總是讓我不喜歡，比起1984還是有差距，雖然在情節上麯摺而且顯齣瞭好萊塢式，但是我就是不喜歡！
评分比較不錯的反烏托邦小說，但是離“三大”還是明顯有些差距
评分總覺得後半段不如前半段精彩，極權世界哪有那麼容易被摧毀甚至僅僅是傷害呢~~我希望看到主角被一再打壓最後萬劫不復~~
评分好喜歡看這種反烏托邦小說。還差一本《美妙新世界》就圓滿瞭。
评分現在看紙質書隻覺得各種做記號做摘抄不方便是什麼病……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有