对“历史的意义”的讨论意味着什么？过去的评论家们并非总是认为人类历史生存的荣辱盛衰有什么意义。但近代的观点却从下述信念中脱颖而出：历史可以有意义，只要它通向某处或接近某个事物。换言之，进步观念被铸进今日历史哲学之中。但是可能根本就没有“目标”因而进步的理念应当被清除。然而一种以科学的发展、对理智进步的信念为主的文明中，你可以清除这一理念吗？
本书纵论历史哲学的产生与发展，详细探讨了以杜尔阁与孔多塞、黑格尔与马克思这些思想家为代表的近代历史哲学观点，将其归结为“可致完善论”和“千禧年论”两大对立类型，指出近现代历史哲学的研究实质上都持有进化论立场，并对此提出了质疑
具体描述
读后感
格鲁内尔的这本专著《历史哲学》带着简易历史哲学史的意味，但它首先是一部批判集。你看不出作者是哪一派别的完全信徒，因为他不停地批判，即批判可臻完善论，也批判千禧年论。然而后者遭遇的抨击次数要远大于前者，因为千禧年论更多地借用了形而上学乃至神学，思辨的成分更多...
评分格鲁内尔的这本专著《历史哲学》带着简易历史哲学史的意味，但它首先是一部批判集。你看不出作者是哪一派别的完全信徒，因为他不停地批判，即批判可臻完善论，也批判千禧年论。然而后者遭遇的抨击次数要远大于前者，因为千禧年论更多地借用了形而上学乃至神学，思辨的成分更多...
评分格鲁内尔的这本专著《历史哲学》带着简易历史哲学史的意味，但它首先是一部批判集。你看不出作者是哪一派别的完全信徒，因为他不停地批判，即批判可臻完善论，也批判千禧年论。然而后者遭遇的抨击次数要远大于前者，因为千禧年论更多地借用了形而上学乃至神学，思辨的成分更多...
评分格鲁内尔的这本专著《历史哲学》带着简易历史哲学史的意味，但它首先是一部批判集。你看不出作者是哪一派别的完全信徒，因为他不停地批判，即批判可臻完善论，也批判千禧年论。然而后者遭遇的抨击次数要远大于前者，因为千禧年论更多地借用了形而上学乃至神学，思辨的成分更多...
评分格鲁内尔的这本专著《历史哲学》带着简易历史哲学史的意味，但它首先是一部批判集。你看不出作者是哪一派别的完全信徒，因为他不停地批判，即批判可臻完善论，也批判千禧年论。然而后者遭遇的抨击次数要远大于前者，因为千禧年论更多地借用了形而上学乃至神学，思辨的成分更多...
用户评价
梳理了历史与哲学名字，关系以及著名历史哲学家的主要论点。文笔逻辑清晰，历史哲学概述层面可称谓不可不读之作。
评分还是没咋明白，历史哲学比哲学还难读？
评分历史哲学的入门级书，介绍西方主要历史哲学思想。值得看， 可惜中国有悠久的历史，但历史理论和哲学却比较简陋
评分安希孟的序言看得很烦躁
评分应该和洛维特对着看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有