具体描述
《比较国家赔偿法》除导论外，分为三编，共十一章。第一编，基本原理；第二编，实体比较；第三编，程序比较。第一编 讨论了国家赔偿法的基本原理，内容包括国家赔偿法概述、国家赔偿法的演进、国家赔偿法的基础、国家赔偿责任和公务员的个人责任。第一章至第五章为第一编。第二编 对各国国家赔偿法的实体内容作了比较研究，内容包括：国家赔偿的范围；国家赔偿关系的主体；国家赔偿的方式、标准和费用。第六章到第八章为第二编。
第三编 对各国的国家赔偿程序作了比较研究，内容包括外国国家赔偿的程序、中国国家赔偿的法律适用。第九章至第十一章为第三编。
现代刑法中的人权保障与罪责认定 本书聚焦于现代刑法理论与实践中的核心议题：如何在维护社会秩序与保障个体基本人权之间取得动态平衡，以及在复杂的犯罪构成认定中如何实现精准的罪责归属。 本书并非一本单纯的刑法条文解析手册，而是深入探讨了刑法作为国家公权力行使的最后一道防线所应肩负的伦理责任与法律限度。我们着重考察了在信息技术飞速发展、社会结构深刻变革的背景下，传统刑法理念面临的挑战与适应性重构。 第一部分：刑法的人权基石与谦抑原则的重塑 现代刑法不再仅仅是惩罚犯罪的工具，它更是国家权力边界的明确划定者，是公民自由权的最重要保障。本部分将从刑法的根本价值出发，审视其与宪法中人权保障原则的内在联系。 一、 罪刑法定原则的当代解读与实践困境 罪刑法定原则是现代刑法的生命线，它要求任何行为的入罪、量刑都必须有明确的法律依据。然而，随着社会行为复杂化，特别是新型犯罪（如网络犯罪、金融犯罪）的出现，如何避免“口袋罪”的风险，同时又不至于因法律滞后而使不法行为逍遥法外，成为司法实践中的重大难题。 我们详细剖析了刑法分则中“法条竞合”、“想象竞合”等规范冲突解决机制在实践中的适用性，并探讨了刑法解释学中“类推禁止”的边界在哪里。重点分析了最高人民法院近年来关于类案裁判指引的发布，探讨其在多大程度上可以视为对罪刑法定原则的柔性调整，以及这种调整对司法公正的潜在影响。 二、 刑法的谦抑性：非刑罚化与刑法介入的最低限度 刑法是国家强制力的最强体现，其介入必须符合“最后手段原则”（Ultima Ratio）。本书用大量篇幅讨论了“刑法谦抑性”在立法和司法中的具体体现。 在立法层面，我们考察了近年来多个领域（如环境污染、公共安全领域）的行政法规和行业规范的“刑法化”趋势。通过对比分析不同国家和地区的立法选择，我们探讨了过度刑罚化的社会成本——不仅包括直接的司法资源消耗，更包括对公民自由的潜在抑制效应。 在司法层面，重点分析了“不予追诉”决定、“量刑建议”制度以及“替代性处分”在限制国家刑罚权方面的作用。特别关注了“情节显著轻微”的认定标准演变，以及如何通过对证据规则的严格适用，实质性地保障被告人无罪推定的权利。 第二部分：罪责基础的重构：从主观恶性到社会危害性 定罪量刑的核心在于准确判断行为人的主观罪过和行为的社会危害程度。本部分将超越传统的故意、过失的二元对立，探讨在现代复杂案件中如何衡量复杂的罪责要素。 一、 故意认定的复杂化：间接故意与法律认知错误 在经济犯罪和技术性犯罪中，行为人的主观心理状态往往表现得更为隐蔽。本书深入探讨了“间接故意”的司法认定标准，特别是如何区分“放任”与“过于自信的过失”。 此外，针对法律和事实错误，本书详细梳理了“禁止错误”和“事实错误”在不同司法辖区的处理差异。重点分析了在高度专业化的领域，行为人声称的“不知法”在多大程度上可以构成影响罪责认定的事由，以及司法机构如何通过客观标准来检验其主观认知状态的合理性。 二、 共同犯罪理论的深化：地位犯与组织者责任 在传统的共同犯罪理论中，对实行犯和教唆犯的区分相对清晰。然而，在新型犯罪集团中，组织者、策划者与具体执行者之间的责任划分常常模糊不清。 本书引入了“地位犯”的概念，探讨了在公司高管、网络管理员等特殊地位人员的犯罪中，如何界定其“不作为”的保证人义务范围。我们详细分析了共同犯罪中“教唆未遂”与“帮助未遂”的界限，以及在共谋犯罪中，如何处理退伙或退出行为对原定罪责的影响。强调了对“犯罪组织”的认定，必须严格遵循法律规定的特征，避免将一般的团伙作案等同于需要更高刑罚惩戒的组织犯罪。 第三部分：证据规则与程序保障：实现实体公正的桥梁 实体正义的实现，离不开一套科学、公正的程序和严格的证据规则。本部分关注证据采信的科学化，以及在诉讼过程中对被告人权利的绝对保护。 一、 证据排除规则的刚性化及其影响 非法证据排除规则是保障人权、净化审判环境的关键。本书详细梳理了各国（地区）关于证据污染、强制取证中“毒树之果”的认定标准。重点分析了在侦查技术不断进步的今天，如何界定“非法收集”的范围，例如对电子数据和通信的实时监控，其授权门槛应如何设定，以符合比例原则。 我们强调，证据排除规则的严格执行，即便可能导致“放走真凶”的表面遗憾，也是维护司法公信力和确保程序正义的长远之计。 二、 证人保护与司法中立性的维持 在涉及黑恶势力、群体性案件中，证人安全是保障诉讼顺利进行的重要前提。本书探讨了建立有效的证人保护机制的必要性，包括但不限于身份隐蔽、居住保护和心理干预。 同时，审判的中立性是程序正义的体现。我们分析了法官在面对舆论压力、行政干预时，如何通过程序性裁决和对证据的独立审查，来坚守司法公正的底线。重点讨论了“证据开示”制度在促进控辩双方平等对抗、平衡诉讼地位中的作用。 --- 本书力求以严谨的学术态度，结合最新的判例和理论前沿，为法学研究者、司法实务工作者以及关注刑法改革的社会公众，提供一个审视现代刑法“限制权力、保障自由”核心职能的深入视角。它着重探讨的是如何在确保社会安全的前提下，使刑罚的适用更加精准、更加人道、更具合法性基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有