自生能力、经济发展与转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:林毅夫

出品人:

页数:509

译者:

出版时间:2004-9

价格:48.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301077894

丛书系列:北京大学中国经济研究中心研究系列

图书标签:

• 林毅夫
• 经济学
• 中国经济
• 经济
• 中国
• 社科
• 发展
• 北大
• 自生能力
• 经济发展
• 转型研究
• 社会转型
• 制度创新
• 人力资本
• 产业升级
• 区域发展
• 可持续发展
• 经济增长

破碎的秩序：近代欧洲的社会结构与思想变迁 本书深入剖析了自中世纪晚期至启蒙运动时期，欧洲社会结构经历的剧烈转型，并探究了伴随这些结构性变化而兴起的关键性思想流派如何重塑了人们对世界、国家与自我的认知。这不是一部聚焦于宏大政治事件或单一经济指标的编年史，而是致力于揭示支撑和瓦解旧秩序的社会力量，以及知识分子群体如何应对前所未有的变局。 第一部分：从封建残留到早期现代国家的萌芽 本部分首先描绘了中世纪晚期欧洲的社会生态。我们考察了庄园制度的瓦解，而非简单地宣布其终结，而是细致梳理了佃农与领主之间权力关系的微妙变化——例如劳役地租向货币地租的转化过程，以及城市自治体（Communes）的兴起如何为新的社会阶层提供了试验场。 一、城市化的暗流与行会制度的僵化 欧洲的商业复兴并非线性的进步。我们详细考察了意大利城邦、低地国家和德意志自由城市内部的社会张力。行会（Guilds）作为中世纪经济生活的核心组织，其内部的“父权式”管理（Master-Journeyman-Apprentice）体系，在面对海外贸易和日益增长的财富不均时，显示出深刻的内在矛盾。工匠不再是社会稳定的基石，而是日益分化的利益群体。我们分析了城市内部对“公民身份”的排他性定义，以及这种排他性如何与新兴的商人和金融家阶层发生冲突。 二、王权的重塑与“主权”概念的地理学 本书摒弃了将早期现代国家视为一个平滑、有计划的产物来看待的传统视角。相反，我们将之视为一系列权力斗争的结果。我们聚焦于王室如何利用宗教改革的契机来攫取教会的世俗权力，以及官僚机构的复杂化对地方特权（Privileges）构成的侵蚀。特别值得注意的是，路易十四治下的法国并非是绝对君主制的完美体现，而是中央集权力量与地方贵族、高等法院（Parlements）之间持续拉锯的产物。我们将探讨“主权”（Sovereignty）这一概念是如何在地理上被固化，并在法律上被不断界定的过程。 三、宗教分裂的社会代价 宗教改革不仅仅是一场神学论战，更是一场深刻的社会重组运动。加尔文主义在苏格兰和尼德兰的扩散，如何催生了一种强调个人责任、节俭和预定论的伦理体系，并与新兴的商业活动产生了惊人的契合。我们研究了宗教迫害对人口流动的影响——逃离迫害的群体往往是技术娴熟的工匠和商人，他们的迁徙直接影响了接纳国（如普鲁士和英格兰）的产业结构。 第二部分：观念世界的地震——启蒙的社会基础 启蒙思想的爆发并非空中楼阁，它建立在上述社会结构变迁所产生的焦虑、渴望和知识流通的新路径之上。本部分着重分析了知识生产和消费模式的转变。 一、沙龙、咖啡馆与“公共领域”的诞生 启蒙运动的真正战场不在大学的象牙塔内，而在新兴的“公共领域”（Public Sphere）中。我们详细考察了巴黎的沙龙（Salons）、伦敦的咖啡馆（Coffee Houses）以及秘密结社（如共济会）在信息传播中的关键作用。这些空间是去中心化的，允许贵族、资产阶级甚至受过教育的下层人士进行跨越传统等级界限的对话。关键在于，这些对话并非完全自由，而是受到赞助人、审查制度以及特定社会礼仪的微妙制约。 二、自然法与社会契约的理性重构 洛克、卢梭和孟德斯鸠的思想之所以具有颠覆性，是因为它们提供了一种完全世俗化和人性化的政治合法性基础。本书对比分析了他们对“自然状态”的不同描绘。例如，卢梭对“高贵的野蛮人”的想象，是对文明社会异化感的深刻反思，而不仅仅是一种田园牧歌式的幻想。我们关注这些理论如何被特定社会群体——如英国的非国教徒群体（Dissenters）或即将崛起的法国资产阶级——采纳和改造，以支持他们对现有政治和法律体系的挑战。 三、科学革命的社会渗透 科学的进步，特别是牛顿体系的建立，为世界提供了一种可被理性理解的、机械化的模型。这种模型不仅应用于天文学，也迅速渗透到政治哲学和道德领域。我们探讨了“自然法则”的概念如何从描述宇宙秩序，转变为规范人类社会的道德和法律准则。这种对“可测量性”和“普遍性”的追求，直接挑战了依赖于历史传统和神圣启示的旧有知识权威。 第三部分：知识、权力与社会敏感性 本书的收尾部分考察了启蒙运动的成果如何在法国大革命爆发前的社会肌理中引发最终的震荡。 一、百科全书的社会政治意图 狄德罗和达朗贝尔的《百科全书》被视为启蒙精神的集大成者，但其编纂过程本身就是一场社会与政治的较量。我们分析了其中哪些知识被刻意凸显（如手工艺、机械学），而哪些被刻意淡化或微妙批判（如教条神学、王室特权）。它不仅是知识的汇编，更是一份旨在“改变人们普遍思维方式”的激进蓝图。 二、敏感性（Sensibility）的兴起与情感政治化 在理性至上的表象下，18世纪末期“敏感性”和“情感”的文化兴起构成了一个重要的反潮流。从塞缪尔·理查森的小说到鲁索的《爱弥儿》，强调同情心、个人痛苦和道德直觉的文化转向，标志着知识分子开始关注个体经验的真实性。这种对情感的重视，为后来的革命叙事提供了必要的“人道主义”和“道德愤怒”的基础。 三、旧秩序的自我瓦解 最终，本书认为，旧制度的崩溃是其内在结构性矛盾与外部思想冲击共同作用的结果。贵族阶层（Nobility）在经济上日益依附于国家财政，在文化上却盲目崇拜启蒙理念，这种认知失调加速了其合法性的消亡。当社会结构（等级制度）与新的思想基础（天赋人权与理性）发生根本性冲突时，革命的爆发便不可避免。 本书旨在提供一个多维度、注重社会实践而非单纯思想史的近代欧洲转型图景。它关注的是那些推动变革的看不见的手：行会里的抱怨、咖啡馆里的辩论、以及对新“自然”秩序的集体渴望。

评分☆☆☆☆☆

很可惜，没有多少人读过这本书。然而，这本《理论与实证》才是林毅夫教授的学术精华，而且是他一个人完成的。而他最有名的《中国奇迹》这本书，历史会证明，绝对和《理论与实证》不在一个档次上的。《理论与实证.为要素禀赋找到了微观基础，这才是经济学的重点。凭借这本书，我...

评分☆☆☆☆☆

很可惜，没有多少人读过这本书。然而，这本《理论与实证》才是林毅夫教授的学术精华，而且是他一个人完成的。而他最有名的《中国奇迹》这本书，历史会证明，绝对和《理论与实证》不在一个档次上的。《理论与实证.为要素禀赋找到了微观基础，这才是经济学的重点。凭借这本书，我...

评分☆☆☆☆☆

很可惜，没有多少人读过这本书。然而，这本《理论与实证》才是林毅夫教授的学术精华，而且是他一个人完成的。而他最有名的《中国奇迹》这本书，历史会证明，绝对和《理论与实证》不在一个档次上的。《理论与实证.为要素禀赋找到了微观基础，这才是经济学的重点。凭借这本书，我...

评分☆☆☆☆☆

很可惜，没有多少人读过这本书。然而，这本《理论与实证》才是林毅夫教授的学术精华，而且是他一个人完成的。而他最有名的《中国奇迹》这本书，历史会证明，绝对和《理论与实证》不在一个档次上的。《理论与实证.为要素禀赋找到了微观基础，这才是经济学的重点。凭借这本书，我...

评分☆☆☆☆☆

很可惜，没有多少人读过这本书。然而，这本《理论与实证》才是林毅夫教授的学术精华，而且是他一个人完成的。而他最有名的《中国奇迹》这本书，历史会证明，绝对和《理论与实证》不在一个档次上的。《理论与实证.为要素禀赋找到了微观基础，这才是经济学的重点。凭借这本书，我...

评分☆☆☆☆☆

行文的节奏变化是这本书的一大特色，也是我个人体验中略感不适的一点。在谈论宏观政策有效性时，作者的笔触变得非常果断和犀利，几乎是一种宣言式的口吻，批判那些无效的“输血式”援助计划。这种批判力度之强，读起来让人精神为之一振，感觉像是被强行灌输了一剂清醒剂。然而，当他转入探讨“社会资本”和“信任机制”如何影响投资回报率时，文风又陡然变得内敛和哲学化，大量的引述和间接论证使得叙述的速度慢了下来，仿佛整个讨论陷入了一种沉思的状态。这种忽快忽慢的节奏，使得我很难维持一种持续的阅读兴奋感。我期待着一种更平稳的过渡，或许可以将理论的严谨性与案例的生动性结合得更紧密一些，而不是在两者之间进行如此剧烈的“跳跃”。这本书更像是一场交响乐，有高亢的铜管乐部分，也有悠长的大提琴独奏，但乐章之间的衔接偶尔显得生硬，需要读者付出更多的注意力去适应这种风格的剧烈波动。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的，是它对“地方性知识”与“全球化竞争”之间张力的探讨。我原以为这会是一本纯粹的理论著作，探讨资本积累和技术进步的抽象关系，但作者却用大量鲜活的案例——比如某个特定国家在特定历史阶段如何通过产业集群的“自发性”演化实现飞跃——来支撑他的论点。这些案例的选取角度极其刁钻，往往聚焦于那些被主流经济学报告所忽略的“灰色地带”。例如，书中对东南亚某个传统手工业如何在新一轮技术革命中找到了新的“生态位”的描述，细致到让人仿佛能闻到车间的味道。这种叙事手法极大地增强了阅读的沉浸感，不再是干巴巴的曲线和回归方程。它挑战了那种“一刀切”的现代化叙事，强调了发展路径的不可复制性，以及“韧性”在经济体持续发展中的关键作用。虽然作者在解释这些复杂互动时，偶尔会使用一些过于学究气的表达，但整体上，他成功地搭建了一座连接宏大理论与微观实践的桥梁，让读者看到了经济发展背后的复杂人性与环境适应。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏作者在全书最后部分提出的那个关于“适应性创新”的框架。这个框架的核心思想是，与其试图去预测下一个技术奇点在哪里，不如专注于构建一个能够容忍失败、并能快速从失败中学习的组织和社会结构。这种观点极大地拓宽了我对“创新”的理解——它不再仅仅是发明专利或新产品，而是一种系统性的、文化层面的“反应能力”。书中的收尾部分，充满了对未来不确定性的坦诚，没有给出任何廉价的希望或包票，这反而让我感到无比踏实。这种务实的、近乎悲观的乐观主义，是当前充斥着“AI改变一切”的浮夸论调的市场中最稀缺的品质。他提醒我们，经济体最终的命运，取决于其内部调节和自我修复的能力，而不是外部条件的偶然眷顾。读完这本书，我感觉自己对世界的看法没有变得更“简单”，反而变得更“复杂”了，因为我开始关注那些隐藏在表面繁荣之下的、关于“如何持续存在”的更深层问题。这无疑是一次非常有价值的思维训练。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，坦率地说，有点让人摸不着头脑。那种深沉的蓝色背景，配上烫金的、略显古朴的字体，给人一种严肃到近乎枯燥的预期。我最初翻开它，是冲着我对宏观经济学中“内生增长理论”的一点兴趣。然而，随着阅读的深入，我发现它远比我想象的要“野心勃勃”。作者似乎并不满足于仅仅在学术的象牙塔里讨论增长模型，他似乎想把这个模型拆解开来，扔进现实世界的泥淖里去检验。书中的第一部分，对于传统经济增长理论的梳理，可谓是鞭辟入里，那种对历史脉络的梳理能力，让人不得不佩服。他没有停留在罗默或索洛的公式上，而是追溯到了亚当·斯密时代对于“财富的源泉”的根本性思考。阅读体验就像是跟随一位经验老到的向导，走过一条布满历史遗迹的崎岖小路，每一步都伴随着对过去理论的批判性审视。不过，这种学术的严谨性，有时也让那些对经济学不太熟悉的读者感到吃力，仿佛每隔几页就要停下来，查阅一下专业术语的含义。总体而言，开篇的铺垫非常扎实，但对于大众读者来说，门槛设置得稍微高了一些。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度并非建立在计算的复杂性上，而是体现在其对“时间维度”的深刻理解。作者对“路径依赖”的论述尤其精妙，他没有将经济体的演进视为一个可以随时重启的计算机程序，而是将其比拟为一个不断被历史的沉积物塑造的河流系统。你无法轻易改变河道的走向，因为过去的每一次冲刷和沉积都留下了不可磨灭的印记。这种“历史的厚重感”在分析技术替代和结构转型时体现得淋漓尽致。例如，书中对信息技术革命如何与上世纪中叶建立起来的全球供应链形成“共生性矛盾”的分析，非常到位。他指出，看似颠覆性的技术，往往需要漫长的时间才能真正穿透既有的制度和文化壁垒。对于那些渴望找到“快速致富公式”的读者来说，这本书可能会带来一些挫败感，因为它明确告诉我们，真正的、可持续的“能力”的形成，是一场需要耐心、需要无数次试错的“慢功夫”。这使得它更像是一部给决策者和长期战略规划者阅读的教科书，而不是一本短期收益指南。

评分☆☆☆☆☆

看不大懂了现在……

评分☆☆☆☆☆

看不大懂了现在……

评分☆☆☆☆☆

看不大懂了现在……

评分☆☆☆☆☆

看不大懂了现在……

评分☆☆☆☆☆

看不大懂了现在……