沉睡
主要音乐作品有:
《现代史诗第一部童真》(唱片香港音乐传讯1996年版);
《现代史诗第三部时空的瓦解与疾束的超越》(唱片天津音像公司1999年版);
《现代史诗第四部拯救》(先锋音乐2000年);
《黑色狂想曲》(实验钢琴2002年)。
主要绘画作品有:
《空间与时间系列》、《史诗》、《逍遥与废墟》、《后现代语境》等(1997年)。
主要影视作品有:
《复活的中世纪与沉睡的错位型夜话》(实验片1998年);
《战争四重奏》、《虚拟之影》、《酒色・月色》、《冰火之间》(先锋电影剧作2004年)。
主要参加演出有:
北京“法国音乐节”(1998年)、“飙音地带”(香港卫视音乐台[V]2000年)。
主要主持节目有:
“周边32”,(北京有线电视台1996年)、“音乐与哲学”(北京交通台1998年)。
主要先锋诗歌有:
《激流与幻觉》 (诗集2003年)。
主要思想著作有:
《灵光乍现》(《文化中国》2004年版)(社会科学文献出版社2001年版);
《智识的绝晌》(《未来之路》20
摇滚是什么呢?摇滚是怎样诞生的?它走过了怎样的发展历程?摇滚乐有哪些代表人物和流派?他们的特点是什么?摇滚是怎样左右了猫王、“披头士”、吉姆・莫里森、鲍勃・迪伦等巨星的命运的?
摇滚的本质是什么?摇滚是猝然闪切进历史画面的一种偶然性的东西吗?摇滚仅仅是一种时尚现象吗?抑或摇滚仅仅是一种“愤青”现象吗?摇滚到底是商业社会的产物呢,还是国际政治的晴雨表?摇滚跟国际风云、跟战争有没有较为密切的关联,进而摇滚是否是一种战争化的与战争状态性的东西呢?从摇滚自身来讲,摇滚仅是一种自我解脱、自我渲泄与自我沉迷的现代噪音吗?常规摇滚和艺术摇滚的区别又何在呢?从后现代语境讲,摇滚跟后现代主义与后现代运动的关系是怎样的呢?从本质意义上讲,摇滚到底是自娱性的还是批判性的、到底是青春荷尔蒙性的还是激情燃烧性的呢?
本书以翔实的史料、经典的图片、个性的设计与新锐的视角为您提供了您想了解和意想不到的摇滚全景图。
本来想看完了和郝舫的好好对比一下,结果不到3个小时就翻完了。。。不用和郝舫比了,实在是不怎么样,是的,就是这个评价,近20年以来未遇过之差书。 貌似高屋建瓴,其实是故作高深,除去一些专业术语和作者自创的怪词儿,基本没有写出什么深度,甚至不知所云逻辑混乱。 看不明...
评分上卓越的时候脑子里又漂拖鞋了,把伤花怒放打成了废墟之花,我恨我自己脑子里面有这么多能组成书名的短语。 拿到书的时候我还想,作者沉睡是谁?不应该是郝舫吗? 里面这都什么啊。。。我就特别想知道,有多少听外国摇滚的人完全不懂英文的?这作者疯了吧。。。自...
评分刚刚如看课本般的硬着头皮强迫自己读完了这本书,真是大舒一口气。本人行文一般,但实在忍不住想说两句。 从封面上看,另外大概翻几页,似乎此书颇有深度。但慢慢读后越来越看不明白作者到底想要表达什么。基本上就是将某些歌词翻译一遍,占些篇幅,之后再用一系列...
评分这本书的内容有些杂乱.观点也有些片面.很多在历史上有贡献的乐队也出于作者的个人喜好未曾收录.但整体来讲,他还是有一定的鉴赏力的.对于社会上玩摇滚的小青年的批判,我认为他做的很到位. 总的来说,能从他这本书学到一些历史内容.
评分人有时候的际遇还真的是很奇怪,就在前天想说给自己来点重口味的摇滚乐听听,想找个合适的人来推荐一些。 然后就遇到了一个姑娘,那么文静的一个姑娘,竟然也是听摇滚乐听到耳膜出问题。她爱打鼓,我真想说清楚那种诧异,那么文静寡言安静的一个姑娘啊。 她在图书馆给我拿来...
翻以前买的书发现的,几乎忘记了自己买过这么一本。
评分我觉得这书挺垃圾的
评分我觉得这书挺垃圾的
评分记忆深刻
评分深度很浅的东西,摇滚刚入门的可以看一看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有