本書由俄羅斯著名史學傢、政論傢羅伊•麥德維傑夫撰寫,主要講述1991年“8•19”事件前後蘇聯的經濟狀況、人民群眾的情緒、黨的領導層的變動、事件過程中的一些關節點、重要人物,以及作者本人對這一事件的總結和反思。
1991年,麥德維傑夫齣任蘇聯最高蘇維埃代錶、蘇共中央委員。作為局內人,麥德維傑夫與1991年蘇聯和俄羅斯的高層親身接觸,直接參與瞭一些具決定意義的會議,甚至持有一些重要人物如盧基揚諾夫關於“8•19”事件的筆記。
作為史學傢,麥德維傑夫在蘇聯解體十年後痛定思痛,根據史料和事實,對蘇聯解體的原因進行瞭深層的分析。麥德維傑夫的立論十分客觀,對於人和事的評價基本上是公正的,對於中國讀者瞭解這段曆史,汲取蘇聯解體教訓具有藉鑒和啓發意義。
戈尔巴乔夫的特质在于,无论是作为失败者的他的同事,还是曾经获得短暂成功的他的敌人,对他的评价几乎一致:一个不合格的政治家,没有长远谋略,缺乏当机立断的勇气。 作者既是史学家,又是具有坚定信念的共产主义者。苏联作为一个曾经的世界强国的覆灭,和与之同时的苏共的...
評分大学时候就读过这本《苏联的最后一年》,现在结合当下两会召开和十八大以来党和国家种种新的气象重读一遍,有了更深的感悟。首先是读起来更快了哈哈,前后用了二十天左右看完。这本书有些章节很写实,所以读起来非常流畅,一目十行也可知大体意思。我认为这本书的亮点集中在后...
評分作者罗伊.亚历山德罗维奇.麦德维杰夫是俄罗斯著名的历史学家和政论家。在苏联时代,他就以《让历史来审判:斯大林主义的起源和后果》而引人注目,此书强有力挑战了日益僵化的主流意识形态,成为研究斯大林主义的经典之作,却也让作者丢掉党籍和饭碗,从而跻身70年代异见运动的...
評分国家经济下滑,人民生活水平下降是苏联解体的核心原因,而戈尔巴乔夫的行动或者不行动把解体的速度提高了一个数量级。 “一个人是不可能搞垮一个国家的,但是如果这个是总书记的话,那是有可能的” 社会改革任务之艰巨,过程之困难,绝非普通民众可以想象。 对比当下中国的改革...
評分苏共不是被俄罗斯人民所推翻的,俄罗斯人民没有动机,更没有 能力去推翻苏共,何况如果是个能干,富有才智得民族,同时又被世界所包容和具有善意 对待得民族,那么他们去推翻苏联计划经济得那种养懒人得大锅饭体制,去追求更加美好的生活,摆脱贫困可以理解啊,那么俄罗斯这种...
我很少看到一本書能將個人的私密情感與公共的曆史事件結閤得如此天衣無縫。這本書的魅力在於它的真誠和不加修飾的坦率。作者敢於剖開自己內心深處的矛盾與軟弱,他筆下的“我”不是一個高大全的英雄形象,而是一個在時代巨變麵前不斷自我審視、時常感到迷茫的普通人。這種真誠具有強大的穿透力,它迫使讀者也開始審視自己的過往和立場。書中對於某些關鍵曆史轉摺點的情感反應描寫,極其細膩入微,沒有采用宏大的敘事視角去評判對錯,而是聚焦於“當時的我”是怎樣感受、怎樣應對的,這種“在場感”是許多同類題材作品所欠缺的。讀完之後,感覺像是與一位老友進行瞭一次漫長而深刻的交談,坦誠得令人心酸,也因此格外珍貴。
评分這本迴憶錄真是讓人沉浸其中,作者以細膩的筆觸描繪瞭那個時代知識分子階層的精神睏境與掙紮。他捕捉到瞭那種特有的,介於希望與幻滅之間的復雜情感,將宏大的曆史變遷縮小到一個個鮮活的個體命運上。讀著那些關於舊日友誼如何被時代洪流衝散,理想主義如何逐漸褪色的描寫,我仿佛能感受到空氣中彌漫的,那種難以言喻的壓抑與無奈。敘事節奏的把握非常到位,時而冷靜客觀地記錄事實,時而又飽含深情地抒發個人感慨,這種張弛有度的敘述方式,使得即便是對那段曆史不太瞭解的讀者,也能輕易被帶入情境。尤其欣賞作者對細節的捕捉,那些關於生活瑣事、日常對話的描摹,無聲地訴說著時代的重量。它不是那種宏篇大論的政治分析,而更像是一麵多棱鏡,摺射齣復雜人性的幽微之處。讀完全書,心中留下的不是激昂的口號,而是對“人”在曆史洪流中如何自處的深刻反思。
评分從閱讀體驗上來說,這本書需要讀者投入相當的專注力,因為它所構建的世界是多層次的,充滿瞭隱喻和典故。它的節奏相對舒緩,更像是一首慢闆的樂麯,需要讀者靜下心來細細品味每一個段落的弦外之音。作者對“記憶的不可靠性”這一主題的探討也令人印象深刻,他坦承自己書寫的過程也是一個不斷修正和建構記憶的過程,這為全書增添瞭一種後現代的自我反思的維度。我特彆喜歡書中穿插的那些關於閱讀體驗和創作過程的自述,它們揭示瞭藝術傢的創作睏境與自我救贖。總而言之,這是一部需要反復閱讀纔能完全領會其深意的作品,它不提供簡單的答案,隻留下無盡的、關於時間、記憶與身份認同的沉思。
评分這本書的側重點似乎並不在於羅列事件的因果鏈條,而在於捕捉一個特定時期知識分子群體內部那種微妙的文化生態和精神氛圍的變遷。作者對當時學術圈、文壇中人際關係的微妙變化,以及思想界內部不同流派間的張力,有著近乎人類學般的觀察力。他描寫瞭那些曾經引以為傲的理論堡壘是如何在現實麵前一點點崩塌,那些曾經堅信不疑的信條又是如何悄然退場的。這種對“思想史的風景”的描繪,是這本書最獨特也最引人入勝的部分。他沒有直接批判,而是通過側麵烘托和人物對話,將那種知識上的“失語癥”和價值上的“真空期”描繪得入木三分。對於那些對文化史和知識分子命運感興趣的人來說,這本書無疑是一份極其重要的口述記錄和思考資源。
评分令人驚嘆的是這本書的結構和語言的駕馭能力,它簡直就是一場文字的盛宴。作者似乎毫不費力地在不同的時空維度間穿梭,從童年的純真景象,跳躍到對未來不確定性的焦慮審視,再穿插進對經典文學作品的獨到見解。這種非綫性的敘事,非但沒有讓人感到混亂,反而營造齣一種夢境般的、意識流的體驗,非常契閤主題所蘊含的破碎感和未完成感。詞藻的運用極其考究,有些句子讀起來簡直如同詩歌一般,充滿瞭韻律美和畫麵感,讓人忍不住反復咀嚼。比如他對某一特定季節光影變化的描摹,寥寥數語便將那種略帶憂鬱的氛圍渲染得淋灕盡緻。這本書挑戰瞭傳統傳記或曆史敘事的模式,更像是一部高度提煉的個人“心史”,其文學價值遠超一般的紀實作品。
评分為時不遠
评分提綱挈領,深入淺齣,解惑書
评分不是隻有政權形式決定一個民主國傢的生活,最主要的是存在著由各種組織、運動、黨派及其文明競爭所構成的公民社會。
评分邊看邊有很多聯想和啓迪,雖然作者的觀點非常主觀。
评分當事人寫的曆史一般都很好看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有