周作人菱甚夥,自編文集之外,尚有集外文二百多餘萬言。選傢加以取捨,於作者是錶達某種理解,於讀者則是要呈現一個經我理解之後的作者也。取捨不當,亦即理解不夠,工呈現錯瞭。此種理解實有兩足,或為縱嚮的,即曆史發展地看待作者的成就;或為橫嚮的,即將其作品一並納入某一價值體係,予以平衡。最理想的當然是二者兼顧;然而實行起來,卻往往顧此失彼。以選本而言,大約前者旨在求“全”,企圖反映作者的全貌;後者旨在求“好”,希望選取最精彩的篇章。既然不能得妝,則我的選法,乃以求“好”為主,求“全”為輔。茲編隻收周氏自己的散文作品,且以生前發錶和意欲發錶者為限,是以譯作、新舊體詩、小說、書信和日記等,均未遴選。散文之中,一般雜文與限於單純介紹的“看書偶記”,較少收錄;而闡發思想為主的“看書偶記”,“賞鑒裏混有批判”的“閑適文章”,《中國的思想問題》、《過去的工作》、《兩個鬼的文章》等“正經文章”,《賦得貓》、《關於活埋》、《無生老母的消息》等“彆扭的寫法”,“以及懷人悼亡之作,要占去主要篇幅。計前期九十七篇,中期一百八十三篇,晚期四十六篇,亦約略可見前述”個人口味之側重也。
晚上看《周作人集》,止庵编得甚好,周作人擅长将感情深深地包孕在平淡的文字中,张弛有度,如谦谦君子,批评别人也只是点到为止,并不多做纠缠,此最可学。周并不是思想家,他的长处只在于尊重常识,这也许是作为思想家的缺陷——在西方思想的格局里,不偏激则几乎不能有创新...
評分拿到止庵所编《周作人集》。本来在网上书店看了封面图就没有好感,到手后更大失所望。第一是书厚,上下两大册,拿在手里极不舒服,其二是字体太大,四号宋体字充满书页,无天无地,让人失望。 止庵对书籍装帧的讲究是有名的。记得他自己也写文章专门谈过,里面就说他喜欢的只...
評分早先淡绿有护封的一种看去像是不错了吧,我买的却是白色封面如同复印部里的压纹白纸,蠢极了。而我们考虑到买这本书的缘由,便不再介意书的装帧如何,字的行距怎样。手里已经有了自编文集,但看到时还是买下来了,毕竟文集一小本一小本拿到教室去看有些不便。即便我们如止庵所...
評分晚上看《周作人集》,止庵编得甚好,周作人擅长将感情深深地包孕在平淡的文字中,张弛有度,如谦谦君子,批评别人也只是点到为止,并不多做纠缠,此最可学。周并不是思想家,他的长处只在于尊重常识,这也许是作为思想家的缺陷——在西方思想的格局里,不偏激则几乎不能有创新...
評分早先淡绿有护封的一种看去像是不错了吧,我买的却是白色封面如同复印部里的压纹白纸,蠢极了。而我们考虑到买这本书的缘由,便不再介意书的装帧如何,字的行距怎样。手里已经有了自编文集,但看到时还是买下来了,毕竟文集一小本一小本拿到教室去看有些不便。即便我们如止庵所...
我得承認,我是被這本書的“閑適”氣質吸引的。現在市麵上充斥著太多追求速度和效率的作品,讀起來總是讓人心跳加速,生怕錯過任何一個熱點。但翻開這套書,時間仿佛一下子慢瞭下來。他筆下的世界,充滿瞭對“慢生活”的推崇,對自然萬物的細微感知。比如他對植物生長的描繪,那種細緻入微的觀察,讓我這個平日裏隻顧趕路的“城市人”,都忍不住抬頭看瞭看窗外的樹影。更妙的是,這種閑適並非是空洞的享樂主義,而是建立在深厚學養基礎上的從容。他的文字裏偶爾會冒齣一些令人會心一笑的典故或見解,這些點綴讓閱讀的體驗變得輕盈起來,不至於因為文字的厚度而感到沉重。讀完這些文字,你會發現,原來“生活”本身,就是一門值得用心去鑽研的大學問,而不是匆匆忙忙應付的任務。
评分這套書的裝幀實在沒得挑,拿到手裏就覺得分量十足,紙張的質感也相當不錯,翻閱起來有一種油然而生的敬意。我本來是抱著一種學習的態度去閱讀的,畢竟是名傢之作,總覺得裏麵藏著什麼深奧的學問,但沒想到,文字的流動性這麼強,絲毫沒有那種老學究的架子。讀到那些關於日常瑣事的描摹,比如對春天裏泥土氣息的捕捉,或是對一盞舊茶壺的細細端詳,那種細膩入微的觀察力簡直讓人嘆為觀止。他似乎總能從最尋常不過的事物中,提煉齣一種悠遠而又貼近人心的韻味。我特彆喜歡他行文時那種不急不躁的節奏感,仿佛作者正坐在一個灑滿陽光的窗邊,慢悠悠地與你傾談,既有舊時代文人的清雅,又不失現代人對生活本真的探尋。每次讀完一篇,總感覺心靈被滌蕩瞭一番,心中那份浮躁也跟著沉澱下來,沉思許久,纔戀戀不捨地閤上書頁。這種閱讀體驗,遠超齣瞭我對任何“文集”的固有想象。
评分老實說,我一開始有點擔心閱讀的代溝問題,畢竟這些文字的源頭離我們現在的生活狀態相去甚遠。但驚喜的是,那些關於“人之所以為人”的思考,關於人與環境、人與自身相處的睏惑,卻是永恒的。他談論的那些小小的日常情景,雖然背景是舊時的,但其背後蘊含的情感邏輯——比如麵對失去的遺憾、對友誼的珍視、對真誠的渴望——是跨越時代的。這些文字就像一麵鏡子,映照齣我們現代人內心深處那些不易察覺的渴求。讀到某些篇章時,我甚至會産生一種錯覺,仿佛作者就在身邊,用他那略帶滄桑卻又無比溫暖的聲音,為我們這些在喧囂中迷失方嚮的人,指引瞭一條迴歸本心的幽靜小徑。這套書的閱讀價值,在於它提供的不是答案,而是更深刻的提問。
评分這本書的整體結構和選篇的編排,透露齣一種非常成熟的編輯思路。雖然是文集,但它讀起來絲毫沒有散亂之感,更像是作者一生思想和情感脈絡的精心梳理。不同主題的文章在前後章節中相互呼應,形成瞭一種內在的張力。我特彆留意瞭不同時期作品之間的風格變化,那種從早年的銳利到後期的沉靜,過渡得自然而然,如同河流入海,最終歸於平靜的浩瀚。這種跨越時間維度的閱讀,讓人能更全麵地理解一個思想者的心路曆程。對於那些想係統瞭解中國現代散文發展脈絡的讀者來說,這套書無疑提供瞭一個絕佳的樣本。它展示瞭如何用最內斂的語言,承載最豐富的思想內涵,這是一種需要沉下心來纔能體會到的高級美學。
评分說實話,一開始我對這種被歸為“文集”的作品是有點抗拒的,總覺得會是晦澀難懂的舊文堆砌,需要反復查閱字典纔能勉強理解。然而,實際的閱讀過程完全顛覆瞭我的預期。這位作者的文字,就像是經過精心打磨的玉石,溫潤、光潔,卻又蘊含著堅實的內核。我尤其欣賞他在敘述人情世故時的那種剋製和準確,沒有過度的渲染,沒有矯揉造作的情感宣泄,僅僅是冷靜地陳述,卻能直擊人心最柔軟的部分。讀到那些關於個人經曆的迴憶片段時,我仿佛能感受到那個特定曆史時期知識分子內心的掙紮與堅守,那種在時代洪流中的個體命運的無力感,被他用如此平靜的筆調寫齣來,更顯齣一種震撼人心的力量。這本書的價值,絕不僅僅停留在文學技巧的展示,它更像是一部無聲的口述史,記錄瞭一個時代的精神側麵,值得每一個對“人”和“曆史”感興趣的讀者細細品味。
评分因為封麵,減去瞭1個星。
评分誰人不犯情與知的錯誤呢?
评分記得烏篷船 與吃茶篇
评分隻看瞭上(P588)...維基:1924年11月,魯迅、周作人、錢玄同、林語堂等人在北京創辦同人周刊《語絲》(即“自編自寫”的刊物)。與同時期新文化運動旗幟刊物《新青年》不同,《語絲》上發錶的作品多重文藝,文體包括雜文、小品、隨筆等等,文風潑辣而幽默,自成一派。魯迅說,《語絲》的基本特色是“任意而談,無所顧忌”。。。周作人最主要的成就是散文小品的創作,創造瞭一種獨特的、成熟的散文風格——“平和、衝淡”,對後世的散文創作産生瞭深刻的影響。
评分去年鼕天的書,再撿起來看
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有