具体描述
传记属于非虚构作品，所写须是事实，须有出处；援引他人记载，要经过一番核实，这一底线不可移易。写传记有如写历史，不允许“合理想象”或“合理虚构”。这本书自不例外。
本书的侧重点与一般生平传记亦有不同。作者认为，对于周作人这样一位思想者和著作者来说，思想的发展脉络和表述过程远比其一生经历更其重要，笔墨因此较多用在这里，而相关资料亦稍齐备。
作者简介
止庵，原名王进文，一九五九年生于北京。学者，散文家。著有《樗下读庄》、《老子演义》、《神奇的现实》、《苦雨斋识小》等，校订《周作人自编文集》(三十六种)，主编《苦雨斋译丛》(十六种)、《周氏兄弟合译文集》(四种)。
目录信息
第一章 一八八五
第二章 一九○六
第三章 一九一一
第四章 一九一七
第五章 一九二三
第六章 一九二八
第七章 一九三九
第八章 一九四五
第九章 一九四九-一九六七
结语
参考书目
重印本后记
· · · · · · (收起)
读后感
偏重于对周作人思想形成历程的描述。通过作者扎实的考据（功力确实很了得），得以看见周氏思想的全貌，这也正是令我所感佩的地方，那样激情的年代，那样个人主义的冷静与判断是何等的珍贵！还有那即积极又悲观的矛盾统一，也扎扎实实打中了我，倒不是说自己能比肩伟人，最起码...
偏重于对周作人思想形成历程的描述。通过作者扎实的考据（功力确实很了得），得以看见周氏思想的全貌，这也正是令我所感佩的地方，那样激情的年代，那样个人主义的冷静与判断是何等的珍贵！还有那即积极又悲观的矛盾统一，也扎扎实实打中了我，倒不是说自己能比肩伟人，最起码...
其实，本文是阅读止庵先生很多作品之后的读后感。也是旧作，无意中撞见一笑而过即可。 想把止庵的书“一网打尽”，从头到尾细读一遍，是偶然翻过他的《远书》之后。《远书》里面都是信。“所谓信，原是不拟发表的私书，文章也只是寥寥数句，或通情愫，或叙事实，而片言只语中...
周作人曾是五四新文化运动有影响的代表人物之一，却在中国现代历史发展过程中，逐渐远离时代，最后堕落为汉奸文人。周作人的一生，以悲喜剧色彩表现了20世纪中国知识分子历史道路的复杂性、曲折性与深刻性。这书写的也是随时代的感受而写 大家可一看看
《周作人传》（止庵著·山东画报出版社2009年第一版） 关于周作人的传记，坊间已有不少。如我读过的就有钱理群的《周作人传》、孙郁的《周作人和他的苦雨斋》、雷启立的《苦境故事：周作人传》、舒芜的《周作人的是非功过》等等。周氏兄弟是中国现代文坛的“绝代双骄”，而在随...
用户评价
坦率地说，市面上关于周作人的论述不少，但像这样将他放置于宏大历史叙事与微观个人趣味之间进行精妙平衡的作品，实属难得。本书在史料的挖掘和运用上，展现了非凡的耐心与敏锐，很多细节的补充和考证，无疑是填补了以往研究中的一些空白地带。我特别关注到作者对周作人翻译文学的评价部分，他清晰地勾勒出周作人在引介西方“清淡、闲适”文学思潮方面所起到的独特作用，这往往是被主流叙事所忽视的侧面。阅读过程中，我多次停下来，重新思考“趣味”在文学和人生中所占据的真实位置。作者的文字风格沉稳而内敛，极少使用华丽的辞藻，却能通过精准的词语选择，营造出一种深沉的氛围。读完后，我感觉自己对那个时代知识分子的精神图景，有了一种更为细致、也更为敬畏的理解，这不仅仅是一本传记，更像是一部关于“如何安放自我于历史”的智者之言。
翻开这本书，映入眼帘的不是枯燥的生平流水账，而是一幅幅鲜活的历史画卷徐徐展开。作者的叙事节奏把握得极好，时而高歌猛进，聚焦于周作人思想体系的构建与文学革新中的关键节点；时而又放慢脚步，细致描摹那些被历史轻易略过的生活细节，比如他对于苦茶、小品文的偏爱，对园林意趣的沉醉。这种文体上的张弛有度，极大地增强了阅读的沉浸感。更令人称道的是，作者对周作人文学批评和散文理论的阐释，不是空泛的理论堆砌，而是结合具体的文本进行旁征博引的分析，让读者清晰地理解了“言志”与“写心”之间微妙的张力是如何在他的创作中得以平衡，又如何在特定历史时期走向分化的。全书的论证逻辑严密，引据详实，但又不失文学性，读起来颇有品鉴一篇上乘小品文的韵味，淡雅隽永，回味无穷。
这本关于周作人的传记，读完后，我心中涌动着一种复杂的情绪。作者的笔触细腻入微，仿佛带领我穿越了历史的尘烟，亲眼目睹了那个时代的风云变幻，以及周作人先生在其中所经历的种种挣扎与抉择。我尤其欣赏作者在梳理周作人思想演变脉络时的那种抽丝剥茧般的严谨，他并没有简单地将周作人置于一个非黑即白的道德标尺之下评判，而是深入挖掘了其人格形成、文学主张确立乃至晚年心境转变背后的深层文化与个人境遇的合力。书中对周作人早年留学日本期间的求知若渴，以及回国后在“五四”新文化运动浪潮中的激昂与迷茫，都有着相当深入的描摹。那种知识分子在时代洪流面前，既想坚守独立精神，又难以完全脱离现实泥沼的矛盾状态，被刻画得淋漓尽致。读罢掩卷，我仿佛能感受到他笔下散发出的那种冲淡平和之下的，深沉的忧患意识与对日常生活的温情凝视。这种对复杂人性的挖掘与呈现，远超了一般传记的窠臼，让人回味良久，思考良久。
我必须承认，在阅读这本传记之前，我对周作人的印象，很大程度上是被一些片面的标签所固化的。然而，随着阅读的深入，我开始被作者构建出的那个更为立体、更具人性温度的周作人形象所吸引。那种穿透时代噪音的洞察力，是这本书最宝贵的价值所在。作者没有回避那些敏感和争议性的历史侧面，而是以一种近乎冷静的、近距离观察者的姿态，去呈现人物的处境与选择。尤其在描述其家庭变故与晚年生活时，笔锋转为一种近乎悲悯的克制，文字的重量感一下子加重了。这种处理手法，使得人物的悲剧性得以凸显，却又避免了廉价的情感煽动。它促使读者去思考，在一个剧烈动荡的时代里，一个知识分子如何试图在自己的一方小天地中，维护住精神的最后堡垒。阅读体验，与其说是了解一个名人，不如说是一次对特定历史时期知识分子精神困境的深刻探寻。
这本书的学术功底扎实得令人敬佩，但最让我感到惊喜的是，它成功地打破了学院派传记常有的那种疏离感。作者显然对周作人的所有主要作品了如指掌，但他的表达方式却出人意料地平易近人，仿佛是一位学识渊博的长者，在壁炉边娓娓道来一段尘封往事。他擅长使用对比的手法，比如将周作人的文学趣味与当时主流的激进思潮并置，凸显其“格格不入”背后的文化坚守。在论及周作人与鲁迅的复杂关系时，作者的处理尤为精妙，既不偏袒任何一方，而是将其置于时代背景下进行人性层面的剖析，使得这段著名的兄弟情谊，展现出了远超八卦层面的历史深度。这种既有学术骨架，又有文学血肉的叙事，让即便是对近现代文学史不太熟悉的新读者，也能轻松地沉浸其中，并从中获得知识与情感的双重满足。
很有意思，惟稍显晦涩。
评传。
你要有耐心，对小周感兴趣，你就看吧
周作人的文学成就无论创作还是译介无疑是一流的，其思想也相当有特色而重要。止庵的这本书尤其剖析了周作人的内心世界与行为逻辑，读之令人深思。
上一回读钱理群先生写的《周作人传》好像已经十几年前了，不记得是2001还是2002那会儿，囫囵吞枣读完，因为年轻浅薄，有许多不大懂得的地方，只记得钱先生的笔触是比较热情的，对周作人“落水”的惋惜很深重，批评也很恳切，读到最后很唏嘘；而止庵先生另是一种写法，可能侧重的不是寻常所见的有关传主的日常，而是写成了周作人文艺思想的生成史，纯以事实说话，信息量很大，显得十分客观冷静。有些部分读起来有点“绕”，我觉得作者是故意的，总之能读懂的便能读懂。周作人一生以文化批判为己任，止庵先生这本传记的写法也近于文化批评，从中可以了解20世纪知识分子的思想构成，对于了解周作人各个时期思想发展的特质要点也很有益。最后说一句：虽然写得这样冷静了，读到周作人遭红卫兵毒打至离世那一段，还是觉得无比悲哀痛切。
