《自由的開端:美國立憲的政治哲學》內容簡介：美國的政製是民主政製、自由政製，卻也是有限的民主，有限的自由。對民主的限製，是為瞭自由，為瞭讓人們平等地享有自由；對自由的限製，是為瞭保障自由本身的安全，為瞭讓人們長久地享有自由。《自由的開端:美國立憲的政治哲學》從美國的政製選擇、思想淵源齣發，全麵解讀美國政製立憲的政治哲學。
具體描述
讀後感
尤其是必须从基于阶级革命之需要来认识的马克思主义转向基于实现人与社会全面发展之需要来认识的马克思主义. ==都能狡辩到这个地步了，还有什么可说的，这算垬的入殓师吧？这也算博士，不觉得丢人吗？
評分尤其是必须从基于阶级革命之需要来认识的马克思主义转向基于实现人与社会全面发展之需要来认识的马克思主义. ==都能狡辩到这个地步了，还有什么可说的，这算垬的入殓师吧？这也算博士，不觉得丢人吗？
評分尤其是必须从基于阶级革命之需要来认识的马克思主义转向基于实现人与社会全面发展之需要来认识的马克思主义. ==都能狡辩到这个地步了，还有什么可说的，这算垬的入殓师吧？这也算博士，不觉得丢人吗？
評分尤其是必须从基于阶级革命之需要来认识的马克思主义转向基于实现人与社会全面发展之需要来认识的马克思主义. ==都能狡辩到这个地步了，还有什么可说的，这算垬的入殓师吧？这也算博士，不觉得丢人吗？
評分尤其是必须从基于阶级革命之需要来认识的马克思主义转向基于实现人与社会全面发展之需要来认识的马克思主义. ==都能狡辩到这个地步了，还有什么可说的，这算垬的入殓师吧？这也算博士，不觉得丢人吗？
用戶評價
一個算不上成功但還是有益的嘗試吧。幾點：題名是自由的開端，但始終以“現代共和主義”的分析概念提綱挈領；對聯邦黨人的批評還是顯得較弱；通篇太多的曼斯菲爾德；直接引注很多來自聯邦黨人文集，淹沒瞭作者洞見；最緻命的大概是寫法介於政治史和思想史之間，問題意識明確但方法論上實在太模糊。
评分美國立憲政治哲學的入門之書，還算不錯。不過全書的結構有些問題，如果能夠好好梳理一下，那這本書就更上一層樓瞭。
评分太羅嗦瞭，一半的篇幅應該就能講清楚
评分對於【海國圖誌】這套書的平均水平而言，確是要低瞭些。。。但給大一孩子做做入門還挺好的~
评分問題導嚮是好的，分析還是弱一些。其實有心人翻翻序言也可以大緻看齣此書定位瞭，說句實在話，序言作者這些年炙手可熱，可不知這篇文章中的偏頗觀點後麵更正沒有。以一個先在的主觀印象直接導入契約論，雖則迎閤瞭本書論述的美國建國主旨，卻與自己立論的宏大眼光不符。對事不對人，此等學問在朝，實非國之幸事。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有