从研究方法来看,本书按照历史学的理论方法和“社会存在决定社会意识”的基本思路,对大正时期的政治思潮进行了分类,并运用翔实资料对各种政治思潮产生的背景、内容、特点等进行了实证考察。并以马克思主义理论为指导,运用社会学、心理学、政治学、文化人类学理论和方法,体现了学科交叉研究特点,难度大、跨度大,有新意。
从挖掘新观点的视角来看,作者在书中提出了“文化转型三指标”的判断标准、“知识分子具有以社会运动为依托推动社会整合的功能”、“社会结构三角形理论”、“知识分子思想变异的双刃剑效用”、“传统政治文化的根深蒂固是日本走上法西斯道路的精神要因”等新观点。这些观点体现了作者的独立思考与创意,将有关研究深入了一步。
陈秀武,1970年出生于吉林农安。1992年毕业于吉林师范大学,获学士学位。1995年毕业于东北师范大学日本研究所,获硕士学位。2001年毕业于南开大学日本学中心,获博士学位。2001年9月至2003年7月,于中国人民大学人文学院博士后流动站工作。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排极其巧妙,节奏感把握得非常好。它没有陷入按时间顺序平铺直叙的窠臼,而是选择了一种更具思想穿透力的主题式探讨。每一章都像是一个独立的精彩片段,但合在一起又构成了一个完整且有机的思想全景图。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议性思潮时的那种克制而客观的笔调,既不美化,也不过度批判,而是力求还原其历史发生的场域。对于非专业读者来说,这本书的切入点足够友好,但其挖掘的深度又足以让专业人士感到满意。它成功地让大正时期的思想火花,在今天的读者面前重新闪耀起来。
评分阅读此书的过程,就像是沉浸在一个精美的、但又暗流涌动的古董画廊中。装帧精美,内容更是考究至极。作者的语言风格洗练、精准,每一个词语的选择都仿佛经过深思熟虑,没有一句废话。它成功地捕捉到了大正文化特有的那种优雅、颓废与变革交织的“物哀”情调,并通过对政治思潮的分析,将其提升到了哲学层面。这本书不仅是历史文献的梳理,更是一种对特定时代精神的艺术化重构。读完后,耳边仿佛还能听到那个时代知识分子激昂的辩论声,令人回味无穷。
评分读罢此书,我感到仿佛上了一堂生动而深刻的近代史大课。作者的史料功底毋庸置疑,但更难能可贵的是其深厚的思想史洞察力。书中对“思潮”的解读,绝非简单的概念堆砌,而是将其置于宏大的社会变迁背景下进行考察。无论是对民主主义的引入与本土化改造,还是对国家主义的再兴起,都展现出作者驾驭复杂议题的能力。特别是对于那些看似微小却具有导向性的思想细节的捕捉,更是令人拍案叫绝。行文间,那种学术的严谨与对历史的深沉关怀交织在一起,使得阅读体验既充实又引人入胜。这本书为理解日本现代性的形成提供了一个极佳的切入点。
评分这绝对是一本需要反复阅读的书。初读时,你会被其宏大的历史叙事和密集的思想信息量所吸引;再读时,则能体会到作者在论证结构上所下的苦心。对我而言,最受启发的是书中关于“知识分子角色定位”的讨论。大正时期,知识分子群体在社会转型中的能动性与局限性被剖析得入木三分。作者通过一系列思想家的实践与言论,展示了“介入社会”与“保持批判距离”之间的永恒张力。这种对知识分子自我认同危机的深刻反思,在今天的语境下依然具有强烈的现实意义,让人不禁深思。
评分这是一本让人对那个特定历史时期产生强烈代入感的佳作。作者仿佛带着我们穿越回了那个充满矛盾与变革的大正时代,深入剖析了当时日本社会思潮的复杂性。阅读过程中,我时常能感受到那种知识分子在传统与现代、东方与西方之间挣扎徘徊的困境与热情。文字的叙述非常细腻,对于不同学派、不同思想流派之间的碰撞与融合,描绘得淋漓尽致。特别是一些对具体人物的思想脉络梳理,逻辑严密,层层递进,让人对那个时代知识分子的精神图景有了更深刻的理解。这本书不仅仅是枯燥的历史梳理,更像是一部充满张力的时代群像剧,展现了那个黄金时代背后潜藏的危机与希望。
评分80年代作品的话可以给三星,本世纪的东西怎么还一股腐朽气。推荐阅读斯坦福大学历史学教授日本问题专家Peter Duus的《Party Rivalry and Political Change in Taisho Japan》
评分80年代作品的话可以给三星,本世纪的东西怎么还一股腐朽气。推荐阅读斯坦福大学历史学教授日本问题专家Peter Duus的《Party Rivalry and Political Change in Taisho Japan》
评分主要读了德富苏峰的部分。真是悲剧,十足的悲剧,一代知识分子就那么被民族主义和国家主义给掰弯了。如果思想也有战场,那么这场战役的结局真是够惨烈的。原书稍稍有些拖沓,可以再精炼一点。
评分2017已读29。作为博士论文梳理了大正时期的五种主流政治思想:以德富苏峰为代表的国家主义及皇室中心主义、以吉野作造为代表的民本主义、以北一辉为代表的超国家主义、以大杉荣为代表的无政府主义和以武者小路实笃为代表的理想主义。作为国内开拓性的研究不强求能有深度系统的分析,勉强3星。
评分相当死板
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有