具体描述
十字軍運動其實尚未終止！
後冷戰時代，西方需要下一個敵人！
「 歐洲」這個我們再熟悉不過的辭彙，為歐亞大陸左側那片土地扮演政治認同其實是很晚近的發明！
「EUROPE」 一詞源自古希臘神話，不過在希臘人口中的EUROPE是指野蠻人居住之地；羅馬稱雄的時代，文明與野蠻的劃分是以是否分享羅馬文明為界，因此萊茵河以東、多瑙河以北是野蠻人。蠻族大遷徙的浪潮逐漸安定下來，基督教因為繼承了古代文明--猶太人的一神論、希臘的哲思雄辯、羅馬的帝國典章而得以馴化了蠻族，因此「基督教」成了這片土地的最大公約數！但是當東西教會公元1054年的分裂、1517年新教的出現，使得EUROPE歐洲成為團結這片土地的人為建構！
足球比賽的譬喻或許有助於概念化這點：球就是歐洲，球員們則是各種認同方案，而球場在本例中，便是地緣政治的實際運作場域。此項類比同時也強調了我的論點，即歐洲理念絕不是完全地被場上任一球員所控制；它佔據著由各種集體認同所競相爭奪的文化—象徵空間。歐洲理念簡單來說就是顆政治足球。然而更進一步的延伸這譬喻，它並非沒有裁判的存在，因為實在的社會再生產同樣也涉及到規範性範疇；亦即是它可以被連結到擁有批判性的自我反思權力的道德範疇。
因此「歐洲」的出現不只是地理名詞更是政治認同與文化認同的工具，同時也需要外部「敵人」的協助進行內部的團結。歷史上扮演過這個外部敵人角色的有伊斯蘭、鄂圖曼土耳其、沙俄、蘇聯，正因為蘇聯使得大西洋兩岸達成空前的團結！
然而蘇聯解體了，西方(歐洲加上繼承歐洲文明美、加、澳、紐等等)能不再仰賴敵人的存在來掩飾彼此的差異甚至是抹滅彼此的差異嗎？歐洲作為西方的源頭未來只能是美帝的正當化工具、或是聯合國的橡皮圖章、或是馬前卒嗎？還是歐洲在經歷的兩次大戰與冷戰之後能夠提出更好的前景？
二十世紀，人類歷史上最具毀滅性的百年，是適當的時刻讓我們反思史上最歷久不衰的主題之一，即歐洲理念。歐洲認同已成為近期炙手可熱的政治議題，隨著冷戰與維持它的共識瓦解，我們對於歐洲過去與現在的觀點已歷經一次重大修正。柏林不再是分裂之歐洲的象徵，而是統一的德國首都。許多由冷戰所提供幻象都已消融於不確定性的氛圍裡，而這正是現今的特徵。排外民族主義、新種族主義與「歐洲堡壘」惡靈的興起都暗示著過往的再現！
作者简介
傑拉德．德朗提 GERARD DELANTY
傑拉德．德朗提博士為利物浦大學的社會系副教授。
當前的研究興趣為現代性與社會理論，民主與社會運動。
目录信息
读后感
這是一本從各方面解構歐洲的書。 1. 歐洲理念與認同 歐洲這個名詞是一個方便的裝置，民族主義者、基督教徒、消費文化、左翼運動都可以使用。歐洲的實體是不斷征戰遷徙的各民族，因此任何民族主義者都可以使用歐洲這個概念來強化他本民族的神聖性與團結內部。內部的統一需要藉...
這是一本從各方面解構歐洲的書。 1. 歐洲理念與認同 歐洲這個名詞是一個方便的裝置，民族主義者、基督教徒、消費文化、左翼運動都可以使用。歐洲的實體是不斷征戰遷徙的各民族，因此任何民族主義者都可以使用歐洲這個概念來強化他本民族的神聖性與團結內部。內部的統一需要藉...
這是一本從各方面解構歐洲的書。 1. 歐洲理念與認同 歐洲這個名詞是一個方便的裝置，民族主義者、基督教徒、消費文化、左翼運動都可以使用。歐洲的實體是不斷征戰遷徙的各民族，因此任何民族主義者都可以使用歐洲這個概念來強化他本民族的神聖性與團結內部。內部的統一需要藉...
這是一本從各方面解構歐洲的書。 1. 歐洲理念與認同 歐洲這個名詞是一個方便的裝置，民族主義者、基督教徒、消費文化、左翼運動都可以使用。歐洲的實體是不斷征戰遷徙的各民族，因此任何民族主義者都可以使用歐洲這個概念來強化他本民族的神聖性與團結內部。內部的統一需要藉...
這是一本從各方面解構歐洲的書。 1. 歐洲理念與認同 歐洲這個名詞是一個方便的裝置，民族主義者、基督教徒、消費文化、左翼運動都可以使用。歐洲的實體是不斷征戰遷徙的各民族，因此任何民族主義者都可以使用歐洲這個概念來強化他本民族的神聖性與團結內部。內部的統一需要藉...
用户评价
这本书引发了我对“现代化”进程的深刻反思。在阅读过程中，我越来越清晰地看到，我们今天所熟悉的现代世界，其根源可以追溯到欧洲历史上的诸多关键节点。从科学革命带来的理性思维，到工业革命引发的生产力飞跃，再到启蒙运动所倡导的自由、民主、平等理念，这些都构成了现代文明的核心要素。作者并没有简单地将这些进程描绘成一帆风顺的进步，而是揭示了其中所伴随的社会变革、阶级对立和新的挑战。这种辩证的视角，让我对现代化的复杂性和双重性有了更清醒的认识。
我必须要提一下这本书的结构设计。虽然内容庞杂，时间跨度巨大，但全书的章节划分清晰，逻辑连贯。作者能够巧妙地在宏观的历史叙事中穿插具体的案例和人物故事，使得整个阅读过程不会感到枯燥乏味。我特别欣赏作者在处理时间线索上的技巧，能够将不同地区、不同事件在同一历史时期的发展进行对比分析，让我对欧洲整体的演进过程有了更直观的认识。读到书中关于民族国家的形成、殖民扩张的开端等内容时，我更是为作者的洞察力所折服。
我必须强调这本书在史料运用上的严谨性。作者引用的文献资料非常丰富，并且能够将这些零散的史料巧妙地组织起来，形成一个逻辑清晰、论证有力的叙述。在阅读过程中，我常常会停下来思考，作者是如何从这些古老的文本中挖掘出如此生动的故事，又是如何将那些看似遥远的时代与我们现在的世界联系起来的。书中对于一些历史争议的探讨也格外引人入胜，作者并没有简单地给出定论，而是呈现了不同的观点和证据，鼓励读者自己去思考和判断。这种开放式的学术态度，让我对历史的理解更加深刻，也更加敬畏。
我必须说，这本书改变了我看待欧洲历史的方式。以前，我可能更多地关注某个特定的国家或时期，但这本书让我看到了一个更广阔的图景，一个跨越民族、跨越时代的欧洲。作者的宏大视野和深刻分析，让我能够理解那些看似分散的历史事件之间的内在联系。例如，书中对大航海时代欧洲海外扩张的阐述，不仅仅是地理发现的记录，更是欧洲经济、政治、文化影响力向全球辐射的起点，这为理解后来的世界格局奠定了基础。
这本书让我对“文明”这个概念有了更深层次的理解。它不是一个静态的、一成不变的概念，而是一个不断演化、不断吸收、不断融合的过程。欧洲的诞生，恰恰是这种文明融合与创新的典范。作者通过对不同民族、不同文化之间的互动、冲突和交流的描写，展现了欧洲文明是如何在多元化的基础之上，逐渐形成其独特的面貌。我看到了日耳曼人、凯尔特人、斯拉夫人等不同民族如何将自己的文化融入到罗马的遗产中，又如何在基督教的传播下，形成一种新的共同体。这种复杂的交织，正是欧洲之所以如此独特和富有活力的原因。
这本书的封面设计就足够吸引人，那种厚重又略带沧桑的质感，仿佛预示着一场跨越时空的史诗。我迫不及待地翻开了它，首先映入眼帘的是作者那严谨而充满激情的序言，它不仅仅是对全书内容的高度概括，更是作者对欧洲历史进程的一种哲学性思考。字里行间透露出的对历史细节的考究，以及对宏观叙事的把握能力，让我对即将展开的旅程充满了期待。我脑海中立刻浮现出那些关于古老文明、骑士传说、宗教改革以及工业革命的零散记忆，而这本书似乎就是一把金钥匙，能够将这些碎片一一串联起来，勾勒出欧洲那波澜壮阔的成长轨迹。我尤其欣赏作者在叙事中不回避那些复杂的政治博弈、社会矛盾和思想碰撞，而是将其 as the core of the narrative，让我得以更全面地理解欧洲文明是如何在一次次的变革与冲突中孕育和诞生的。
我承认，在开始阅读之前，我对“欧洲的诞生”这个概念有些模糊。在我看来，欧洲似乎一直就是一个既定的实体，但这本书却打破了我原有的认知框架。它不仅仅是在讲述历史事件的发生，更重要的是在剖析这些事件背后的逻辑和动力。作者通过对不同时期社会结构、经济基础、文化观念的深入解读，让我看到了一个动态的、不断演进的欧洲。比如，书中对罗马帝国衰落后，不同蛮族王国如何在旧有的土地上重新建立秩序的描述，就充满了智慧与策略的较量，也为日后欧洲政治格局的形成埋下了伏笔。我仿佛置身于那个充满不确定性的时代，感受着旧秩序的瓦解和新希望的萌芽，这种沉浸式的阅读体验是其他许多历史读物所不具备的。
这本书最让我感到震撼的是它对欧洲思想解放和文化觉醒的细致描绘。作者并没有简单地罗列启蒙思想家们的名字和他们的核心观点，而是将这些思想是如何在当时的社会土壤中生根发芽，又是如何通过各种媒介传播和影响大众的，进行了深入的阐释。从文艺复兴时期对古典文化的重新发现，到宗教改革对教会权威的挑战，再到科学革命对理性精神的推崇，每一个环节都环环相扣，共同推动着欧洲走向一个全新的时代。我特别喜欢书中对艺术、哲学、文学等文化领域发展的独立分析，这让我看到了思想的火花是如何在各个层面点燃的，也让我更加理解了欧洲之所以能够成为现代文明的摇篮，绝非偶然。
坦白说，阅读这本书是一场精神上的盛宴。作者的文字功底深厚，能够用生动、形象的语言描绘复杂的历史场景和抽象的思想概念。我常常被书中那些富有感染力的描写所打动，无论是对中世纪教会的描绘，还是对文艺复兴时期艺术的赞叹，都让我感受到作者对历史的热爱和对人类文明的敬意。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于人类智慧、勇气和不懈追求的史诗。我强烈推荐所有对欧洲历史感兴趣的读者阅读此书，它一定会让你大开眼界，受益匪浅。
我不得不说，这本书的叙事风格非常独特，既有史学家的严谨，又不乏文学家的浪漫。作者在描述那些重要的历史人物时，并没有将他们脸谱化，而是展现了他们复杂的人性，他们的野心、他们的挣扎、他们的失误，以及他们伟大的成就。读到那些关于君主、教皇、将领们之间的权谋斗争，以及那些普通人在时代洪流中的命运，我仿佛置身于其中，感受着历史的重量。特别是一些关于战争场面和城市风貌的描绘，细节丰富，画面感极强，让我仿佛能够闻到硝烟的气息，看到古老城墙的斑驳。
宏大历史没啥意思，提出了很多重要的问题，但是并没有很好地解释这些问题。就第一章导言好玩一点。编辑失责再扣一星。
宏大历史没啥意思，提出了很多重要的问题，但是并没有很好地解释这些问题。就第一章导言好玩一点。编辑失责再扣一星。
宏大历史没啥意思，提出了很多重要的问题，但是并没有很好地解释这些问题。就第一章导言好玩一点。编辑失责再扣一星。
宏大历史没啥意思，提出了很多重要的问题，但是并没有很好地解释这些问题。就第一章导言好玩一点。编辑失责再扣一星。
宏大历史没啥意思，提出了很多重要的问题，但是并没有很好地解释这些问题。就第一章导言好玩一点。编辑失责再扣一星。
