具体描述
我们每一个人都是一位谈判者，每天都不可避免地要与谈判相伴。虽然谈判随时都在发生，但要谈出好结果却不容易。常见的谈判策略大多属于温和或强硬的方式。温和的方式总是尽量避免摩擦和冲突，为达到共识，往往很快让步；而强硬的方式则以战胜对方为目标，坚守立场，但常会两败俱伤。
还有第三种谈判方式。“哈佛大学谈判项目”研究出了“原则谈判方式”。这种方式根据事情本身的是非曲直寻求解决方案，强调把人和事分开，着眼于利益而非立场，当双方利益发生冲突时，让谈判结果基于某些公平的标准，而不是以某一方意志为转移。
谈判形式千差万别，但基本要素不会变，因此，在各种谈判中，原则谈判方式都完全适用。《谈判力》便介绍了有关原则谈判的方法。
作者简介
罗杰•费希尔,哈佛大学教授，“哈佛谈判项目”主任；同时供职于冲突管理咨询公司和剑桥冲突管理咨询集团，为众多的政府部门、企业和个人提供谈判咨询服务。 威廉•尤里，国际谈判协作组织顾问，“哈佛谈判项目”创立者之一，曾在哈佛商学院为企业家、工会领导者和政府官员讲授谈判课程。
布鲁斯•巴顿，“哈佛谈判项目”副主任，曾创办过两家致力于谈判培训和咨询的顾问公司。
目录信息
第一部分 问题 /1
第1章 不要在立场上讨价还价 /3
第二部分 谈判方式 /15
第2章 把人和事分开 /17
第3章 着眼于利益，而不是立场 /39
第4章 为共同利益创造选择方案 /55
第5章 坚持使用客观标准 /81
第三部分 但是…… /95
第6章 如果对方实力更强大怎么办？ 97
（确定你的最佳替代方案）
第7章 如果对方不合作怎么办？ /107
（谈判柔术）
第8章 如果对方使用卑鄙手段怎么办？ 127
（驯服难对付的谈判者）
第四部分 结论 /141
第五部分 关于本书，人们常问的10个问题 /145
○ 关于公平与“原则谈判”的问题 /147
问题1：“在立场上讨价还价是否有道理？” /147
问题2：“如果对方相信另一套公平标准怎么办？” /149
问题3：“如果并非必要，我是否应该做得公平？” /150
○ 关于人际关系问题 /153
问题4：“如果问题在人，我该怎么办？” /153
问题5： “我甚至要与恐怖分子以及类似希特勒那样的人谈判吗？什么时候我可以拒绝谈判？” /157
问题6： “如何针对性格、性别以及文化等方面的差异及时调整谈判方法？” /160
○ 关于策略问题 /163
问题7： “对于像‘在哪里会面’、‘谁先开价’、‘开价多高’这类问题，我应如何决策？” /163
问题8： “具体地说，我如何由制定选择方案过渡到作出承诺？” /165
问题9： “怎样才可以不冒太大风险去尝试这些想法？” /169
○ 关于实力的问题 /173
问题10： “当对方实力更强大时，我采用的谈判方法真能起作用吗？”“如何增强我的谈判实力？” /173
· · · · · · (收起)
读后感
中信近年来致力于对美国畅销书的推荐与传播，即便是这本05年已经被外语教学与研究出版社出版过的《Getting to Yes: Negotiating Agreement Whithout Giving in》也被重新编排推荐。而这本书的书名也没有逃过出版商的魔掌，《谈判力》，大有与前著《沟通力》、风靡一时的《执行...
200页的书，读起来比较轻松。书中举例很多，可以更好的理解作者的谈判方法，对于我比较实用。 谈判在我们的生活中可以说随处可见。作者建议谈判时，不应该把关注点放在立场上，而应该是利益。我理解的立场，应该是所谓的彼此的面子、是非对错。 书中有一句话，我印象很深：“...
这是【掌握受益终生的谈判技巧】类图书主题阅读的第1本书—《谈判力》，也是#每天一本书#的第49本书。 评分：4.5分（满分5分） 本书价值 1、介绍了既不损害彼此关系，又能得到你想要的谈判方法--基于原则的谈判 笔记摘要： 一、谈判是什么呢？ 谈判是从别人那里寻求自己...
用户评价
我必须说，这本书的“心理博弈”章节，简直是让我重新认识了人类的思维模式。作者深入浅出地讲解了“损失规避”和“禀赋效应”等心理学原理，并阐述了如何在谈判中利用这些原理来影响对方的决策。我曾经在一次产品推销中，总是试图让客户看到产品带来的“好处”，但效果并不理想。读了这本书之后，我才明白，人们往往对“失去”比对“得到”更加敏感。于是，我改变了推销方式，开始强调如果客户不购买这个产品，将会“失去”哪些重要的机会或者面临哪些潜在的“风险”。出乎意料的是，这种“负面”的营销方式，反而更能引起客户的注意，并促成交易。这本书让我看到了隐藏在日常沟通和商业活动背后的深刻心理机制。
这本书让我对“风险管理”在谈判中的重要性有了更深刻的认识。我过去在谈判时，更注重如何争取到最大的利益，却往往忽略了可能存在的风险。作者在书中详细讲解了如何识别和评估谈判中的各种风险，例如合同条款的潜在漏洞、对方的违约可能性，以及可能出现的突发状况。并且，书中还提供了一系列规避和应对风险的策略，比如设置“缓冲条款”、“第三方担保”等。我曾经在一次项目合作中，因为对合同细节不够严谨，导致后来出现了不必要的纠纷，花费了大量的时间和精力去解决。这本书让我明白，一份成功的谈判，不仅仅是争取到了利益，更是将风险降到了最低。
我对这本书的逻辑性和系统性印象非常深刻。它不是零散地堆砌一些技巧，而是从谈判的起源、基本原则，一路讲到具体的策略和心理战术，整个体系非常完整。作者在书中花了很大篇幅来讲解“情商”在谈判中的作用，这让我大为赞赏。很多时候，谈判的成功与否，并不仅仅取决于你掌握了多少数据或者技巧，更在于你如何处理人际关系，如何管理自己的情绪，以及如何理解和回应对方的情绪。书中提到了“镜像技巧”和“积极倾听”，这些看似简单的沟通方法，在谈判中却能起到意想不到的效果。我开始有意识地去运用这些方法，发现在和同事、客户沟通时，很多误解和冲突都得到了化解，氛围也变得更加融洽。这不仅仅是对我工作能力的提升，更是对我在日常生活中人际交往的一种深刻启发。
这本书真的是让我大开眼界，原本以为谈判就是一个你来我往、讨价还价的过程，但读完之后才明白，这其中蕴含的学问远比我想象的要深邃得多。首先，作者对于谈判前准备的强调，简直是点醒了我。我过去总是习惯性地在临近谈判时才开始搜集信息，而这本书让我认识到，充分的准备才是成功的基石。它不仅仅是了解对方的底线和需求，更包括了对市场行情、行业趋势，甚至是对谈判对手的性格、习惯、沟通方式的深入洞察。作者详细地列举了各种信息搜集的方法和渠道，以及如何将这些信息转化为切实可行的谈判策略。尤其让我印象深刻的是，书中提到了“预判对方的预判”，这是一种非常高明的思维方式，能够让你在谈判桌上始终占据主动，而不是被动应对。我开始尝试在每一次重要的沟通前，都花足够的时间进行这种深度准备，结果发现，即使结果不尽如人意，但整个过程的流畅度和我的心理压力都大大降低了，这本身就是一种巨大的进步。
这本书给我最大的启示在于，谈判并不仅仅是物质利益的交换，更是一种思维方式的较量。作者在书中阐述了“框架效应”和“锚定效应”等认知偏差，以及如何在谈判中巧妙地利用这些心理机制，来引导对方做出有利于自己的决策。我过去对这些概念知之甚少，总是凭感觉行事，难免会吃亏。读了这本书，我才意识到，原来很多时候，我们被对方看似“合理”的要求所绑架，就是因为没有识别出对方设置的“框架”或者“锚”。比如，在价格谈判时，对方先报一个很高的价格，然后再一点点地“降价”，看似给了你很大的优惠，实际上却让你觉得“赚到了”，从而忽略了真正合理的价位。书中提供的化解方法，例如“反向锚定”或者“重塑框架”，都让我受益匪浅。
这本书给我带来的最大改变，在于它让我重新审视了“妥协”这个词的意义。以往我总觉得妥协就是一种让步，是一种失败的象征，总想在谈判中争个你死我活，不留一点余地。然而，这本书却告诉我们，真正的妥协是一种策略，是一种为了达成更高层次目标而做出的明智选择。作者通过大量的案例分析，生动地展示了如何在坚持自身核心利益的同时，灵活地在一些非关键性问题上做出让步，从而为双方创造一个双赢的局面。它强调了“BATNA”（最佳替代性协议）的重要性，以及如何在谈判过程中不断评估和调整自己的BATNA，从而在不损害自身利益的前提下，找到最佳的解决方案。我曾经在一次重要的合同谈判中，因为不愿意轻易妥协，最终导致合作破裂，事后悔恨不已。读了这本书，我才明白，有时候放低姿态，展现出合作的诚意，反而能打开新的局面，获得意想不到的收获。这种“曲线救国”式的谈判智慧，真的是非常宝贵。
这本书最让我印象深刻的是，它打破了我对“强势”和“弱势”谈判的刻板印象。以往我总认为，谈判就是一种力量的博弈，谁更强势谁就更有优势。但这本书告诉我们，真正的谈判高手，即使处于相对弱势的地位，也能通过智慧和策略，将劣势转化为优势。作者在书中详细讲解了“有限责任”原则，以及如何在不暴露自己真实底线的情况下，给对方一个有限度的承诺，从而避免被对方过度的索取。我曾经在一次招聘面试的薪资谈判中，因为对自己的能力缺乏信心，显得非常被动，最终只拿到一个低于预期的薪资。读了这本书，我才明白，即使是作为求职者，也应该掌握谈判的技巧，用事实和数据来支撑自己的价值，而不是一味地迎合对方。
这本书的案例分析部分，简直是我的“谈判教科书”。作者选取了来自不同领域、不同文化背景的经典谈判案例，并且对每一个案例都进行了细致入微的剖析，让我能够清晰地看到谈判策略是如何被运用，以及其产生的具体效果。我尤其喜欢书中关于“文化差异”在谈判中的影响的探讨。我曾经在与外国客户进行商务洽谈时，因为不了解对方的文化习惯，无意中触犯了对方的禁忌，导致合作受阻。读了这本书，我才意识到，在跨文化谈判中，了解对方的文化背景、沟通习惯，以及价值观，是多么重要。这不仅能够避免不必要的误会，更能帮助我们找到双方都能接受的共同点。
我非常欣赏这本书在细节上的处理，比如作者对“沉默”的处理方式的讲解。在很多文化中，沉默可能被视为尴尬或者缺乏回应，但在这本书里，我学到了沉默在谈判中的巨大能量。它可以是表达坚决的态度，可以是给对方思考的空间，也可以是制造心理压力。作者通过一些经典的谈判案例，详细分析了在不同情境下，如何运用沉默来达到预期的效果。我曾经在一次与供应商的议价中，对方一直坚持一个高价，我感觉束手无策，只能不断地争辩。读了这本书之后，我尝试在对方再次强调高价时，我只是静静地看着对方，没有任何言语，只是保持一种沉思的表情。令人意外的是，对方在沉默了片刻之后，主动提出了一个更低的报价。这种“以静制动”的策略，让我体会到了沉默的力量。
这本书对“沟通技巧”的阐述，远超出了我的预期。我一直以为沟通就是把话说清楚，但这本书让我看到了沟通的艺术性。作者在书中详细分析了“非暴力沟通”的原则，以及如何在谈判中运用“我信息”来表达自己的感受和需求，而不是指责对方。我过去在与他人发生分歧时，常常会情绪激动，用“你总是……”、“你从来不……”这种指责性的语言，结果只会让对方更加抵触。读了这本书之后，我尝试用“我感到……，因为……，我希望……”这样的句式来表达，效果出奇的好。对方能够更清晰地理解我的立场，也更愿意听取我的意见，整个沟通过程也变得更加顺畅和高效。
很好的一本书，目前不太用得上。高中时候和前段时间都需要。可惜没有储备过。
从小被教育原则以外的事情都是小事，不要因为一些小事和别人发生冲突，但是如果触及原则和底线不得不发生冲突那就一定要赢但也不要咄咄逼人，原则退让只会让人觉得好欺负，但如果是自己的错要及时认错，但现实很多时候难免意气用事。这本书中原则谈判原理是在道理、原则上强硬，对人则采取温和的态度。但这种最佳的谈判方式是基于长期利益的目光，在长期自成稳态的环境里做不到坚持原则如何期望在谈判中能以原则为谈判的筹码。与人沟通经常会发现很多人会把人与事分不开，把他人对事情的评判自动牵引到到自我的评价上，所以说对自我认可度高的人往往更能获得更满意的谈判结果。谈判并不一定意味着冲突，冲突也不一定是坏事有时候处理的好还会加深人与人之间的羁绊。以前有人对我说，想要从人际关系中获得实际好处无非是投其所好，谈判其实亦然。
1、外国实践性理论书籍以后只能看英文版的。2、利益第一，要做大蛋糕，很多时候有创造性的解决方式。3、第三部分，如果对方实力更强大怎么办？制定最佳的选择方案，这个很不错。4、如果对方不合作怎么办？不要替自己想法辩护，欢迎批评和建议，分析对方的否定态度，发现其中潜在利益，并站在他们的角度改进自己的想法。5、结论部分很好：仅靠阅读《加拿大皇家空军手册》是不会是你成为一名合格空军的。6、本书就是要告诉你如何在满足自己正当利益的同时与对方和睦相处。7、这本书讲做什么事情都要有最佳替代方案，这样才会自信和成功。8、三星到五星，这本书简约而不简单啊！
评：书中让自己记住的观点有： 抛开立场去谈判，不争对错，争利益； 参与谈判的都是人，是人就有七情六欲； 没有万能的招数，唯有因势利便。
通过总结一般性经验，提供一个能有助于我思考和行动的基本框架。
