具体描述
《反叛的重量》＋《藝見的鳴放》
有「中國當代藝術教父」之譽的
中國策展人、藝評家栗憲庭
在台出版的首部藝術文集
追溯中國當代藝術的發展歷程，
照見其與時代交會的光芒
今天我們對中國當代前衛藝術三十年的認識，很多是透過他的論述軌跡來開展的。八○年代初期以降，一波波美術潮流，諸如傷痕美術、尋根熱、新文人畫、八五新潮、玩世潑皮、政治波普、豔俗藝術、對傷害的迷戀……
今天我們熟知的一些中國當代前衛藝術家，一、二十年前乏人問津的創作，在他獨具慧眼的評論之下，有了嶄露頭角的機會。張曉剛、王廣義、方力鈞、劉小東、岳敏君、曾梵志、祁志龍、劉煒、宋永紅、王勁松、海波……
他是栗憲庭，被譽為「中國當代藝術教父」，本書呈現中國當代藝術在篳路藍縷期間所經歷過的險阻與轉折，同時也照見栗憲庭與他的時代交會時所放射出的光芒。
作者简介
栗憲庭
一九四九年生於吉林，河北邯鄲人。一九七八年畢業於中央美術學院中國畫系。
曾經先後擔任過《美術》、《中國美術報》、《藝術潮流》等重要藝術刊物編輯。一九九○年之後以獨立策展人及評論家的身分活動至今。著有文集《重要的不是藝術》（江蘇美術出版社，二○○○）、《藝見的鳴放－－從國家意識形態中出走》（藝術家出版社，二○一○）。
多年來，他參與策畫過的展覽分布海內外，包括「中國現代藝術展」（北京）、「後八九中國新藝術展」（香港）、「毛走向波普」（澳洲雪梨等地）、「中國！」（德國波昂等地）、「大眾樣板」（北京）、「跨世紀彩虹－－豔俗藝術」（天津）以及二○○○年震驚藝術界的「對傷害的迷戀」等，是中國當代藝術最具影響力的策展人與論述者之一。
目录信息
自序 / 栗憲庭
反叛的重量
「五四美術革命」批判
「毛澤東藝術模式」概說
現實主義不是唯一正確的途徑
再談現實主義不是唯一正確的途徑
重要的不是藝術
「後現代」、「民族化」和「稻草」（一）
「後現代」、「民族化」和「稻草」（二）
時代期待著大靈魂的生命激情
文化破碎與文化身分的被規定性
「春捲」與「外銷瓷」
藝．論紛紛
現代書法 「現代書法」質疑－－從「書畫同源」到「書畫歸一」
山水花鳥畫 試論中國古典繪畫的抽象審美意識－－中國山水花鳥畫審美特徵片論
文人畫 水墨畫是中國知識分子文化的一種形態
水墨畫 展示形式與中國水墨畫的革新
水墨畫 純粹抽象是中國水墨畫的合理發展
雕塑 中國千年雕塑
藝評 在人文和藝術史的雙重語境中尋求價值支點
藝術教育 曲陽「烏托邦」
文化 我們更需要「功能主義」
解構大北京
CHINA－－ 拆呢！
「暴發趣味」的中國城市
東村的行為藝術家
天安門－－現代中國人的精神祭壇
別忘了這裡是吃飯的地方
這裡是力和速度的世界
讓天安門更雄偉
世紀末之詩
宋莊「藝術市集」展序言
宋莊藝術家聚集區的模式
圓明園藝術家村－－追求自由中的自然聚合
新潮藝術的泛化－－圓明園藝術家村的藝術
兩聲槍響－－新潮美術的謝幕禮
現代迷信的沉痛教訓－－談連環畫《楓》對典型環境的刻畫
勞生柏給嚴肅的中國觀眾開了個大玩笑
敏銳、膽魄、寬容和歷史感－－做為批評家和編輯家的何溶
與生命對話
我是一株無人知道的小草
手術
在 New York 過 Y2K New Year
重新看冬天
北官房胡同二十八號（一）
北官房胡同二十八號（二）
我只是想住農家小院
往事如煙
編後記 重要的本來就不是藝術－－老栗所給予我們的啟示 / 李斯賢
編後記 沙地上的球體 / 安懷冰
· · · · · · (收起)
读后感
读这本是想对中国当代艺术有个简略的全景式的了解，读完觉得超出预期。 虽然出去玩也会钻一下美术馆，但我对现代艺术基本还是抱着“看不懂”的敬畏。艺术反映时代的精神状态，以我对生活的肤浅认识，恐怕艺术品在大喊大叫，我也只能像个听力障碍者。 这书不能教我看懂的方法，...
评分书法从来不是现代意义上的抽象艺术，尽管中国书法对现代抽象艺术产生过影响，但两者在本质上是截然不同的两种文化结果。西方近现代文化，自借古希腊之魂，走上反叛基督教文化之路后，为了人的主体的突出，艺术语言日趋翻新。尤其现代抽象艺术最后彻底从传统写实样式中脱...
评分书法从来不是现代意义上的抽象艺术，尽管中国书法对现代抽象艺术产生过影响，但两者在本质上是截然不同的两种文化结果。西方近现代文化，自借古希腊之魂，走上反叛基督教文化之路后，为了人的主体的突出，艺术语言日趋翻新。尤其现代抽象艺术最后彻底从传统写实样式中脱...
评分书法从来不是现代意义上的抽象艺术，尽管中国书法对现代抽象艺术产生过影响，但两者在本质上是截然不同的两种文化结果。西方近现代文化，自借古希腊之魂，走上反叛基督教文化之路后，为了人的主体的突出，艺术语言日趋翻新。尤其现代抽象艺术最后彻底从传统写实样式中脱...
评分书法从来不是现代意义上的抽象艺术，尽管中国书法对现代抽象艺术产生过影响，但两者在本质上是截然不同的两种文化结果。西方近现代文化，自借古希腊之魂，走上反叛基督教文化之路后，为了人的主体的突出，艺术语言日趋翻新。尤其现代抽象艺术最后彻底从传统写实样式中脱...
用户评价
最让我感到惊艳的是作者对人物内心深处那份近乎原始的“渴望”的捕捉。尽管故事背景设定在一个压抑的未来，但角色们对美好事物的向往，对真实情感的渴求，却展现得淋漓尽致，充满了人性的光辉。这种对比极具戏剧张力。主角的每一次微小的、不被察觉的抗争——或许只是一次偷偷地阅读禁书，或许只是在无人之境的一次放声大哭——都被赋予了史诗般的意义。这些细微之处，恰恰是这部作品最动人心魄的地方。它让我们看到，即便是最坚固的牢笼，也无法完全囚禁住人类精神的火焰。而且，书中对“爱”的描绘也处理得非常克制而有力，它不是浪漫化的甜腻，而是逆境中彼此支撑、共同承担风险的深厚联结，这种基于共患难的情感，比任何华丽的辞藻都更能打动人心。我几乎能感受到角色们呼吸的节奏和他们皮肤上沾染的尘土气息。
评分这部作品在探讨个体与宏大叙事之间的张力上，达到了一个令人惊叹的高度。作者并未简单地将主角塑造成一个脸谱化的反抗者，而是深入挖掘了“反叛”这一行为背后潜藏的复杂动机与沉重代价。故事的基调是压抑的，弥漫着一种宿命般的悲凉感。每一次挣扎，每一次试图突破既定框架的努力，都仿佛被无形的巨石压得喘不过气来。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹，那些灰蒙蒙的建筑、潮湿的街道，无声地诉说着这个世界对异见的排斥与漠视。主角的内心挣扎非常真实，他并非生来就是英雄，他的反抗源于一种近乎本能的对被扭曲现实的排斥，但这种反抗带来的后果，却是如影随形、无法摆脱的。阅读过程中，我常常会陷入沉思：在那样一个结构森严的社会里，真正意义上的自由，究竟是以何种形态存在的？书中的配角群像也塑造得极为成功，他们或麻木不仁，或暗中支持，或试图劝阻，每一张面孔都折射出不同的人性面对高压时的选择，使得整个叙事层次感极强，绝非扁平化的口号式宣传。
评分从社会学和哲学角度审视，这部作品提出了一些极为尖锐的命题，关于集体认同与个体价值的界限问题。它探讨的不是简单的“好与坏”的二元对立，而是深入剖析了权力结构是如何通过渗透和潜移默化来重塑人们的认知模式的。书中对于信息控制和记忆篡改的描绘，虽然带有科幻色彩，但其内核却是对当下社会中媒体操控和历史观点的反思。我印象深刻的是其中关于“被遗忘的权利”的讨论，当一个群体被系统性地剥夺了对过去某些事件的记忆时，他们存在的意义和基础又该如何维系？作者没有给出简单的答案，而是将这个沉重的问题抛给了每一个读者。这种开放性的探讨，使得这部作品具有了超越特定时代背景的持久生命力。它迫使我走出舒适区，去重新审视那些我习以为常的“真理”和“常识”，从这个角度来看，它的思想冲击力是毋庸置疑的。
评分这本书的叙事节奏把握得如同精密仪器般精准，高潮与低谷的转换自然流畅，毫无刻意雕琢的痕迹。它没有采用传统史诗叙事中那种宏大叙事的开篇，而是直接将读者抛入一个充满未知与紧张感的场景之中，那种初读时的“迷失感”实际上是作者设置的一个绝妙的引导。随着情节的层层剥开，那些看似零散的线索，如同蜘蛛结网般逐渐汇聚，最终形成一个令人醍醐灌顶的整体结构。语言风格上，作者偏爱使用冷峻、内敛的笔触，大量的心理描写和象征性的意象运用，使得文字本身就带有一种独特的韵律感和力量。比如对时间流逝的描绘，不是简单的计时，而是通过特定物品的腐朽或环境的变迁来体现，这种间接叙事的方式极大地提升了作品的艺术格调。我个人认为，它成功地避开了同类题材中常见的说教腔调，转而通过细腻的情感铺陈和意境的营造，让读者自己去体会那种无声的呐喊。
评分这是一部需要沉下心来，细细品味的文学作品。它拒绝被快速消费，因为它所承载的信息量和情感密度实在太大了。初读时，你可能会被其晦涩的设定和略显疏离的叙述风格所阻碍，但请坚持下去。一旦你适应了作者构建的独特语境，你会发现隐藏在字里行间的巨大能量。它更像是一面高倍放大镜，聚焦于人性的幽暗角落，同时也毫不留情地揭示出微小希望的光芒。我特别喜欢它在处理“失败”时的态度——主角的反抗没有带来颠覆性的革命，但这并不意味着徒劳。作者成功地论证了，即使是最微弱的抗争，它本身所蕴含的意义，就已经超越了最终的成败。阅读完毕后，房间里的灯光似乎都变得更亮了一些，那种被触动后的清醒感久久不散，让人忍不住想立刻重新翻开扉页，再次进入那个既熟悉又陌生的世界。
评分引起了一些延展性思考。
评分有货。
评分有货。
评分挺好
评分引起了一些延展性思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有