圖書標籤: 波普爾 科學哲學 哲學 科學 科普 藝術史哲學 西方哲學 Popper
发表于2024-11-25
開放的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《開放宇宙》是波普爾為他的《科學發現的邏輯》一書撰寫的《後記》的第二捲,但它是獨立成篇的,逐發展為一部單獨的、完整的著作,其篇幅遠遠超過瞭最初的《科學發現邏輯》。配收編著W·W·巴特利教授在前言中寫道:“它包含瞭對於我所瞭解的決定論和非決定論問題的最持久、最重要的論述”。
書中充分錶現齣波普爾作為哲學傢的睿智與博學。本書語言明晰曉暢,結構嚴謹,論述縝密,具有很強的說明力。
卡爾·波普爾(1902-1994),英國科學哲學傢,社會哲學傢,批判理性主義創始人,被稱為舉世無雙的最偉大的科學傢,一些諾貝爾奬獲得者公開承認從他那裏所受到的影響。神經生物學傢艾剋爾斯告誡道:閱讀和思考波普爾關於科學哲學的著述,並把它們作為科學生活的活動基礎。傑齣的數學傢和天文學傢邦迪也贊賞說:科學中最重要的就是方法,而方法中最重要斥是波普爾的方法。羅素則把他的曆史——社會學著作《開放社會》贊揚為“20世紀劃進代的巨著”。
剛搬傢沒書可看,無意間注意到卡爾波普爾,有趣極瞭!
評分看不懂欸嘿嘿
評分看不懂
評分算是通俗易懂瞭
評分已購。波普爾相信非決定論學說正確,提到作為網的理論(不懂),所駁的兩種決定論:1、“科學”決定論的基本觀念是,隻要我們知曉自然法則和世界現在或者過去的狀況,那麼每一個未來事件在原則上都能預先通過推理計算齣來。但是若要每一個事件都是可預測的,那麼它就必須可以以任何期望的精確程度預測:因為測量的即使最微小的差異都可以被宣稱區分瞭不同的事件。“預測機”是拉普拉斯之魔的完美化身,完美物質體現。2、形而上學決定論隻是斷言這個世界上的一切事件都是確定的,或者是不可變更的,或者是預先決定的。它並不斷言有任何人知道它們,或者可以用科學手段預測。但是它斷言未來和過去一樣不可改變。我們說過去不可改變時,誰都知道我們的意思按。按照形而上學的決定論,正是在完全相同的意義上,未來不可改變。(我覺得決定論學說都很美啊)
在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目,于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂,于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...
評分康德的解决办法的根本困难——作为自由的自在之物,我们不在空间与时间之中,而我们的行动却在空间与时间中因此是决定的——显然在我的解决办法中并未出现。因此这样说就成为可能,我们此时此地正在做道德决定(我并不怀疑,康德会希望能够这样说) 我所称的经典物理学的“初看上去的...
評分在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目,于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂,于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...
評分费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...
評分费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...
開放的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024