作者選取英國工業革命時期的工人為考察對象,用階級分析和階級鬥爭的觀點解釋曆史,闡述瞭他關於階級和階級“形成”的理論。
湯普森(Edward Palmer Thompson)1924年齣生在英格蘭,父親是作傢兼詩人,在印度殖民地從事過教育工作,同情印度的民族獨立運動,與尼赫魯等國大黨領袖頗有私交。父母的思想對幼年湯普森很有影響;中學時期,他在一所衛斯理派私立學校讀書,然後考進劍橋大學學習,這時,他加入瞭英國共産黨。第二次世界大戰爆發後,他應徵入伍,先後在北非、意大利和法國作戰。他的哥哥也是一名共産黨員,作戰很英勇,晉升到上校,後來在戰爭中犧牲。哥哥對他的影響很大,戰後,他曾與母親共同寫瞭一本追念哥哥的書,題名為《一個幽靈在歐洲徘徊》。(這是《共産黨宣言》中的第一句話,用在這裏,是一語雙關。)戰爭結束後他迴到劍橋大學繼續學業,同時也積極參加黨的活動,並到南斯拉夫、保加利亞等國協助當地的戰後重建工作。1956年,由於不滿蘇聯對匈牙利問題的處理,他和其他一些曆史學傢如羅德尼·希爾頓、剋裏斯托弗·希爾等共同退齣共産黨,這以後,他成瞭獨立的“馬剋思主義者”,主張“社會主義的人道主義”。他對政治活動一直很有興趣,曾參與起草“1968年五一宣言”,反對工黨政府實行嚮右轉政策。70年代,他又積極投入和平主義運動,是歐洲反核運動的領導人之一。
湯普森的著作除《英國工人階級的形成》之外,還有兩本曆史學專著,一本是《威廉·莫裏斯:從浪漫主義到革命》,寫的是英國社會主義運動領導人威廉·莫裏斯的生平;另一本是《輝格黨人與獵人》,剖析18世紀英國社會衝突中一個典型的現象:偷獵活動。湯普森還發錶過一些重要的曆史學論文,它們雖然篇幅不大,但分量很重,並不亞於專著。它們多數涉及18世紀英國的社會問題,在曆史學界很有影響。這些論文中特彆重要的有:《時間、勞動紀律與工業資本主義》(1967),《18世紀英國民眾的道德經濟學》(1971),《貴族的社會、平民的文化》(1974),《民間文學、人類學和社會史》(1978),《18世紀英國社會:沒有階級的階級鬥爭?》(1978),這些論文後來收歸為一本書,題為《鄉規民俗》。此外,湯普森還寫瞭許多政論文、時事評論等,撰寫過反戰、反核武器的書。
片断一:有关本书写作手法 第一部写传统源流,第二部写客观环境和状况,第三部写运动事件,即形成的过程:所谓“making from events”。 “思想源流-客观环境-形成过程”是历史文化研究的有效写作模式,参见《想象的共同体》。 片断二:有关历史社会学研究方法 作者采用历史社...
評分还没读过这本书,但想和打1星的@久道 童鞋说一下,人的认知和需求其实是根据环境来变化的,比如你生存在等级森严的封建社会,处处屈膝仅有温饱也可能怡然自得,而当你接触到了越来越多的声音、需求及财富、特权带来的便利的时候,便有了比以往更可能的悲惨。 遭遇来源于横向的...
評分读《工人阶级》后的想法 《英国工人阶级的形成》中开枝散叶式的历史书写方式于我而言极具冲击,其特别之处在于:那些由作者苦心孤诣从史料边角之间牵拉出来的时代线索,并不旨在一种“宏阔”的历史场景的布置,或是由堆叠证据而产生出某种结论的说服力——诸如此类的推导...
評分此书虽然由于细节过于丰富,概述不足,读起来颇有冗杂,但是正式品读过程中却震撼依然。读者能够从作者细致的描述中感受到工业革命启动,进行,高潮等不同阶段给英国社会方方面面所造成的巨大冲击。尤其是新生产模式与组织形式的形成促使英国社会内部利益差异日益显化,阶级分...
評分爱德华·帕尔默·汤普森(E.P.汤普森)1924年出生于英国牛津一个卫斯理宗传教士家庭。 他的父亲爱德华·约翰·汤普森是一位诗人、作家,曾经长期在印度工作,写过一些关于自己印度经历的小说和诗歌,特别欣赏印度诗人泰戈尔,1913年,他还曾经亲自拜访了刚刚获得诺贝尔文学奖的...
這是一部能夠徹底改變你思考曆史角度的巨著。它強迫讀者去直麵工業革命帶來的殘酷現實,而不是被後世鍍金的“進步”外衣所濛蔽。它對早期工人反抗形式多樣性的探討尤其引人入勝,從街頭騷亂到政治請願,再到文化層麵的自我組織,展現瞭底層民眾在結構性壓迫下求生存、求尊嚴的強大韌性。更難能可貴的是,作者始終保持著一種學者的剋製與同情並存的平衡姿態,既沒有將工人浪漫化,也沒有將其汙名化。這本書對於理解現代社會分配不公和階級固化的根源,都提供瞭極具穿透力的曆史參照係。
评分讀完整套書,我感覺自己像是完成瞭一次深刻的社會學田野考察。它沒有停留在宏大的曆史框架敘事上,而是將焦點精準地對準瞭“工人階級”這個身份是如何在一個劇烈的社會結構轉型期中被鍛造齣來、被定義齣來的。對於那些關於“階級意識”的誕生過程的論述,簡直是教科書級彆的精準分析。作者巧妙地將經濟結構的變化、法律環境的約束、傢庭單位的重塑以及公共輿論的塑造等多個維度編織在一起,構建瞭一個多層次的解釋體係。我尤其欣賞它對早期城市化進程中居住條件和社會風貌的描繪,那些擁擠不堪的貧民窟、缺乏衛生設施的環境,無聲地訴說著生存的艱辛,也為理解後來的社會改革運動提供瞭堅實的基礎。
评分我必須承認,這套書的學術深度非常驚人,但它的敘事節奏和語言運用卻保持瞭一種令人贊嘆的流暢性。它成功地將大量的檔案資料和一手口述材料(假設存在的話)有機地融閤在連貫的論證之中,使得那些冰冷的統計數字和法律條文仿佛都擁有瞭溫度和生命。特彆是關於傢庭勞動分工和女性在早期工業經濟中的隱形貢獻部分,提供瞭許多令人深思的見解。作者對於“勞動價值”觀念在工人階級頭腦中逐漸清晰化的過程的追溯,也極具啓發性,它不僅僅是經濟學概念的演變,更是一種世界觀的重構。讀罷掩捲,心中久久迴蕩的是對曆史進程中那些被主流敘事遺漏的個體命運的深深敬意。
评分這本書的閱讀體驗是極其沉浸的,但同時又要求讀者保持一種審慎的批判性眼光。它拒絕瞭任何簡單的、目的論式的曆史解釋,而是耐心地展現瞭工人階級群體內部的異質性。比如,書中細緻對比瞭礦工、紡織工人、碼頭工人之間的生活差異和政治傾嚮的微妙區彆,這打破瞭人們習慣性地將“工人”視為鐵闆一塊的思維定勢。這種細緻入微的區分,讓曆史的紋理變得更加清晰可見。對於不同時期政府立法和意識形態宣傳如何反作用於工人生活實踐的探討,也展現齣一種高超的史學功力。每一次閱讀,都能從中提煉齣新的視角來審視權力與被權力定義者之間的永恒博弈。
评分這套書真是讓人眼前一亮,完全顛覆瞭我對那個時代英國社會階層認知的固有印象。作者的筆觸細膩入微,仿佛帶著我們親身走進瞭十九世紀的煙塵彌漫的工廠車間,感受到瞭那些普通勞動者生活的真實麵貌。尤其是在描繪他們從分散的手工作坊走嚮集中化的工業生産過程中的那種彷徨與掙紮時,那種強烈的代入感讓人無法自拔。書中對早期工會運動的興起及其內部思想流派的剖析尤其精彩,不同於以往那種臉譜化的敘述,這裏呈現齣的是一個充滿活力、充滿內部張力的動態過程。你會看到,即便是為瞭共同的利益而聯閤起來的群體,其內部也會因為對未來願景的不同理解而産生巨大的分歧與碰撞。這種對復雜人性的挖掘,讓整個曆史敘事顯得尤為豐滿和真實可信。
评分這版本翻譯的很差
评分最終也許會證明,湯普森的此書更多地將作為一種對曆史的有價值的虛構而存在,而不是曆史的文獻學考據本身。然而,又有哪個曆史學傢能沒有任何信仰而在真空中撰寫呢?
评分勉強讀完吧.....真討厭被逼著看書逼著準備討論課!o( ̄ヘ ̄o#)
评分勉強讀完吧.....真討厭被逼著看書逼著準備討論課!o( ̄ヘ ̄o#)
评分啃
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有