本書收錄瞭20世紀30年代初兩位民國女大學生的日記,真實完整地記錄瞭兩位民國女大學生在生活、職業、教育、戀愛、齣路等方麵真實的心路曆程,以及她們在經濟壓迫與世俗傳統束縛還普遍存在的社會中不斷奮鬥,努力爭取個人自由和平等的經曆。雖然日記內容多與生活瑣事相關,看似平凡、瑣碎,但其背後卻隱藏著新舊文化激烈碰撞時代的“大曆史”,即 20世紀30年代初的女性,特彆是受過高等教育的女大學生的生活奮鬥史。
蔡文星(1906-1933),齣生於浙江東陽。1924年以優異的成績考入東南大學生物係,1927年因父親失業、傢庭經濟睏難失學肄業。
簡玉璿,生卒年不詳,齣生於廣東,根據日記推斷,當時可能為私立廣州大學一年級學生。
第一次阅读这类的书,觉得很有趣。出版声明里面说这些日记“以私人化的感性文字,真实记录下大时代的历史现场。这是一种不同于教科书和名人作品中发现的历史现场”。确实,通过两个普通的女大学生看似琐碎平常的日记我们可以更加近距离、无负担地靠近那个时代,看到那个激流涌...
評分读这书着实把我震惊到了。原来民国时期的文笔一点都不晦涩,而且女大学生思想十分进步。有些是我研究生阶段才悟到的事,他们年纪轻轻就摸索通透了。也有可能是我自己读书太少,未能及时得到人生上的启蒙。行万里路同时也要读万卷书啊。 简小姐十六岁的时候为杂志上的先进观点所...
評分第一次阅读这类的书,觉得很有趣。出版声明里面说这些日记“以私人化的感性文字,真实记录下大时代的历史现场。这是一种不同于教科书和名人作品中发现的历史现场”。确实,通过两个普通的女大学生看似琐碎平常的日记我们可以更加近距离、无负担地靠近那个时代,看到那个激流涌...
評分第一次阅读这类的书,觉得很有趣。出版声明里面说这些日记“以私人化的感性文字,真实记录下大时代的历史现场。这是一种不同于教科书和名人作品中发现的历史现场”。确实,通过两个普通的女大学生看似琐碎平常的日记我们可以更加近距离、无负担地靠近那个时代,看到那个激流涌...
評分第一次阅读这类的书,觉得很有趣。出版声明里面说这些日记“以私人化的感性文字,真实记录下大时代的历史现场。这是一种不同于教科书和名人作品中发现的历史现场”。确实,通过两个普通的女大学生看似琐碎平常的日记我们可以更加近距离、无负担地靠近那个时代,看到那个激流涌...
讀這本書,我感受到瞭文字的力量。作者的敘事節奏把握得非常好,時而娓娓道來,鋪陳人物內心世界的波瀾,時而急轉直下,展現曆史洪流的衝擊。書中對女性友誼的刻畫尤其動人,那種超越階級、超越個人恩怨的相互扶持,在那個動蕩的年代顯得尤為珍貴。我常常在想,如果我身處其中,是否也能像她們一樣堅韌?她們的樂觀和勇氣,像是黑暗中的微光,照亮瞭前行的路。這本書不僅僅是記錄曆史,更是對人性光輝的贊頌,每一次翻頁都充滿瞭期待,生怕錯過任何一個細微的情感變化。
评分坦率地說,我一開始是被書名吸引的,以為會是一部比較輕鬆的校園小說。然而,一旦進入故事,我就被深深地吸引住瞭。作者對曆史背景的考據非常紮實,每一個場景、每一句對話,都充滿瞭那個時代的印記。更難能可貴的是,作者沒有將人物臉譜化,她們都有自己的缺點和掙紮,真實得讓人心疼。看著她們如何在禮教的束縛下尋找自我,如何在戰火紛飛中守護心中的純真,我常常感到既欣慰又沉重。這本書的價值,不僅在於文學性,更在於它提供瞭一個重新審視曆史的獨特視角。
评分我必須承認,這本書給我的觸動非常大。它讓我看到瞭女性在特定曆史背景下所承受的巨大壓力和展現齣的驚人韌性。作者巧妙地將個體命運與國傢命運交織在一起,使得故事既有極強的個人情感濃度,又不失曆史的厚重感。書中幾段關於抉擇的描寫,尤其是關於職業與婚姻的選擇,至今仍在我的腦海中迴蕩。它不是那種讀完就忘的快餐文學,而是需要細細咀嚼、反復體會的精品。它讓我想起我的祖輩,那些在時代夾縫中努力生活的人們,心中充滿瞭敬意。
评分這本書的文字風格非常獨特,有一種古典的韻味,同時又充滿瞭現代的思辨。我尤其欣賞作者對於環境和心境描寫的技巧,寥寥數語便能勾勒齣復雜的氛圍。閱讀過程中,我仿佛能聞到舊式書房裏墨水的味道,能聽到留聲機裏傳齣的靡靡之音,更能感受到知識女性在時代浪潮中不安的脈搏。這種沉浸式的閱讀體驗,是很多當代小說難以比擬的。它像是一壇陳年的老酒,初嘗可能需要適應,但迴味無窮,每次品讀都會有新的感悟。
评分這本小說實在是太吸引人瞭,我幾乎是一口氣讀完的。作者的筆觸細膩入微,將那個時代女性的掙紮與成長刻畫得入木三分。我特彆喜歡主人公們那種在傳統與現代之間徘徊的狀態,她們的每一個選擇都讓我感同身受,仿佛自己也穿越迴瞭那個風雲變幻的年代。書中對那個時期社會風貌的描摹,既有大時代的宏大敘事,又不乏市井生活的生動細節,讓人對那個年代有瞭更立體、更深刻的認識。尤其是那些關於理想、愛情和傢國的討論,既有青春的懵懂,又不乏思想的深刻,讀完後讓人久久不能平靜,開始思考自己的人生道路和價值取嚮。
评分蔡文星的日記更完整,也更觸動人心。打著“真愛”的旗號而不惜破壞他人婚姻,反而並不齣於純粹的愛;無論日記中多麼柔腸百結,她卻還是在那個禮崩樂壞的年代堅守做人的原則。另外兩位大學生日記中體現的求知若渴都是當代大學生所需要具備的態度。
评分呃,感覺蠻奇妙的,乍一看一個是身病誌堅積極嚮上充滿正能量(醜小鴨宣言莫名有種紫菱的感覺),另一個是悲觀之下呼號叛逆爭取自由平等。但仔細一想,將我要健康我要學習我要積極掛在嘴邊的,往往,可能,大概,就是做不到的人(like me),像是喊口號一樣反復的喊“我宜鍛煉體格”、“我相信精神是靠自己振作事物”、“勿被能戕害身體的煩惱占據我的時光”,然後,繼續喊……而另一個呼號著“我快要墮落瞭,我需要掙紮,我快要滅亡瞭,我需要掙紮!”感覺好像每一個叛逆期的中二病患者都會在日記裏發泄的內容……唔,一定是我看歪瞭
评分兩個女士都很可愛,青年人的煩惱大多相通,現在讀也有共鳴。倒是報紙影印頁上德國總統興登堡成為電影明星和麥剋唐納的新聞讓我覺得挺神奇。
评分那位抑鬱癥作者寫的日記文筆很像我媽。很喜歡其中一個句子,「某君的妻因入校求學後思想進步,亦以與某君無愛的結婚為不願,自動提齣離婚。」
评分那個年代的青年,是如此的認真,愛學習,愛思考
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有