圖書標籤: 新清史 海外中國研究 清史 曆史 學術史 美國中國學 海外中國研究 明清史
发表于2024-11-04
美國新清史三十年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書以不同領域內的開創性著作或代錶性著作的齣版時間為序,分八個專題進行論述,即強調中國內部因素的民眾史、全球背景下的經濟史、以原始檔案為主要材料的新官方史和精英史、注重社會史內容的新法律史、新視角下的清代城市史、滿洲及清代族群研究、國際帝國競爭中的清代外交與邊疆史、婦女史研究。作者認為新清史在推進中國重估清代對中國曆史和現實的重要意義方麵將發揮積極作用的同時,可能對中國的曆史和現實産生緻命傷害。
黨為,華東師範大學曆史學博士。主要研究方嚮:史學理論及史學史、清代史、西方漢學、海外中國學等。
主要科研成果有:在《清史研究》、《史學月刊》和《亞洲研究》(韓國)等學術期刊上發錶論文多篇。
1、這書名就叫近三十年米國清史研究就挺好;2、這書隻能增加俺對某校史學理論和史學史專業學生的偏見罷瞭…3、作者總結新清史的研究特徵,“在對內反漢化對外反漢本位的立場下,對少數族和邊陲地帶的關注使得原來處於曆史研究邊緣的群體,如婦女、胥吏等成為研究對象。”這尼瑪是個前後不搭的病句好麼親!4、沒啥像樣的結論,這年頭真心是讀書筆記攢吧攢吧都能當博士論文齣啊,怒打2星
評分近三十年來美國清史研究綜述。
評分同意@少卿足下 的觀點:作者是搞史學史,史學理論的,所以標準可以放鬆點。這書在某種程度上就是幾本新清史著作的讀書報告匯總。聊勝於無罷瞭。適閤本科生考清史研究生瞭解學術史閱讀。——不過讀書報告匯總可以做博士論文麼?
評分作者思路和汪暉接近,屬於新左立場。其對新清史接受的部分,恰恰是西方後現代左派的書寫,為前現代滿清的辯護。其對新清史拒絕的部分,恰恰與作者的新左背景有極密切的關係。
評分近三十年來美國清史研究綜述。
不知何时,新清史突然成为学术显学,在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动,作出摇头摆尾的热衷姿态,附庸于这股风潮,在网络媒体相互鼓噪,不明就理的热闹起来,使得这场学术界没有定论的探讨,成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者,用一种...
評分不知何时,新清史突然成为学术显学,在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动,作出摇头摆尾的热衷姿态,附庸于这股风潮,在网络媒体相互鼓噪,不明就理的热闹起来,使得这场学术界没有定论的探讨,成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者,用一种...
評分不知何时,新清史突然成为学术显学,在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动,作出摇头摆尾的热衷姿态,附庸于这股风潮,在网络媒体相互鼓噪,不明就理的热闹起来,使得这场学术界没有定论的探讨,成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者,用一种...
評分不知何时,新清史突然成为学术显学,在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动,作出摇头摆尾的热衷姿态,附庸于这股风潮,在网络媒体相互鼓噪,不明就理的热闹起来,使得这场学术界没有定论的探讨,成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者,用一种...
評分不知何时,新清史突然成为学术显学,在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动,作出摇头摆尾的热衷姿态,附庸于这股风潮,在网络媒体相互鼓噪,不明就理的热闹起来,使得这场学术界没有定论的探讨,成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者,用一种...
美國新清史三十年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024