图书标签: 历史 奥斯曼 高加索 英文版 苏东研究 政治学 英文原版 社会学
发表于2024-11-26
Shattering Empires pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
The break-up of the Ottoman empire and the disintegration of the Russian empire were watershed events in modern history. The unravelling of these empires was both cause and consequence of World War I and resulted in the deaths of millions. It irrevocably changed the landscape of the Middle East and Eurasia and reverberates to this day in conflicts throughout the Caucasus and Middle East. Shattering Empires draws on extensive research in the Ottoman and Russian archives to tell the story of the rivalry and collapse of two great empires. Overturning accounts that portray their clash as one of conflicting nationalisms, this pioneering study argues that geopolitical competition and the emergence of a new global interstate order provide the key to understanding the course of history in the Ottoman-Russian borderlands in the twentieth century. It will appeal to those interested in Middle Eastern, Russian, and Eurasian history, international relations, ethnic conflict, and World War I.
主体内容是1908-1918年间东安纳托利亚和高加索地区的博弈,更加偏重于奥斯曼一方的情况,除了奥斯曼、俄国-布尔什维克政权之间的外交外,还描述了库尔德、亚美尼亚人等non-state actor的作用,展示了一段复杂而重要的历史。最大的贡献在于,作者作为为数不多的既懂东欧(本科哈佛斯拉夫系,在苏联交换过),又懂中东(普林斯顿近东系博士,Hanioglu的学生)的学者,跨过了知识框架和语言能力的巨大障碍,做了很少有人有能力做的这类跨国史题目,很精彩的作品。
评分非常好看。历史学家利用国家形成和帝国理论,围绕奥斯曼帝国和俄罗斯帝国在高加索对不同群体的利用进行叙事。解释为何奥斯曼帝国最终选择了土耳其化,而俄罗斯在一战前和一战中始终没有对高加索地区明确清晰的战略。这个经验个案和理论选择做得很好,并没有感到社会学作品中常见的理论和经验材料脱节。
评分非常好看。历史学家利用国家形成和帝国理论,围绕奥斯曼帝国和俄罗斯帝国在高加索对不同群体的利用进行叙事。解释为何奥斯曼帝国最终选择了土耳其化,而俄罗斯在一战前和一战中始终没有对高加索地区明确清晰的战略。这个经验个案和理论选择做得很好,并没有感到社会学作品中常见的理论和经验材料脱节。
评分非常好看。历史学家利用国家形成和帝国理论,围绕奥斯曼帝国和俄罗斯帝国在高加索对不同群体的利用进行叙事。解释为何奥斯曼帝国最终选择了土耳其化,而俄罗斯在一战前和一战中始终没有对高加索地区明确清晰的战略。这个经验个案和理论选择做得很好,并没有感到社会学作品中常见的理论和经验材料脱节。
评分非常好看。历史学家利用国家形成和帝国理论,围绕奥斯曼帝国和俄罗斯帝国在高加索对不同群体的利用进行叙事。解释为何奥斯曼帝国最终选择了土耳其化,而俄罗斯在一战前和一战中始终没有对高加索地区明确清晰的战略。这个经验个案和理论选择做得很好,并没有感到社会学作品中常见的理论和经验材料脱节。
评分
评分
评分
评分
Shattering Empires pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024