自然权利问题乃是当代政治与社会哲学中首要的议题之一,本书对这一主题进行了极其细致入微的探究;作者尤其从古典的柏拉图、亚里士多德入手,揭示出现代自然权利理论前提下所导致的自然权利的危机。
像许多伟大的思想家一样,列奥•施特劳斯致力于一些根本的思想问题凸显出西方文明中深刻的精神紧张。他对于当代思想中的实证主义、历史主义以及自由主义的批判,使他更加深入地投身于古典政治哲学的研究。
列奥·施特劳斯(Leo Strauss,1899-1973)出生于德国的犹太人,曾就读于汉堡大学,1921年获哲学博士学位;1925至1932年,任职于柏林犹太研究学院。1938年移居美国。1938至1949年任教于纽约新社会研究院;1949至1968年任教于芝加哥大学政治学系;1973年10月18去世。
列奥·施特劳斯被认为是20世纪极其深刻的思想家。他对经典文本的细致阅读与阐释方法,构成了20世纪解释学的一个重要发展;他的全部政治哲学研究致力于检讨西方文明的总体进程,强调重新开启古人与今人的争执,并由此审视当代思想的种种潮流。
列奥·施特劳斯的主要代表著作包括:《斯宾诺莎的宗教批判》(1930),《哲学与律法》(1935),《论主》(1948),《检控与写作艺术》(1952),《思索马基雅维里》(1958),《什么是政治哲学?》(论文集,1958),《城邦与人》(1964),《古今自由主义》(论文集,1968年)以及《柏拉图路向的政治哲学研究》(1983年)等等。
对于哲学书来说,我实在是感到遗憾,因为这类书我总是半懂不懂。实在有些不高兴以及抱歉。此书也是一样。 作者通过对自然权利的分析,应该是提到了当今社会上的各种观点基本上是错误的,因为前提就是错误的。应该回归到原始以前的理念。这倒是让接触过各种现代观念的人一头冰水...
提纲挈领的政治哲学史,施特劳斯古今之争论题最精华的文本。但是翻译实在太糟糕,这译文不仅没有体现出著作的经典性,而且错误之多令人发指。
评分自然权利问题是当代政治哲学的首要议题之一,施特劳斯当年苦心的研究实际上每本书都试图通往现代性和疗救现代性的危机,虽只能读懂一部书,但终于见识到学者的功力
评分彻底的历史主义的顶峰是虚无主义;实证主义事实与价值分野的命题也会导致虚无主义。现代性危机的最深根源就是因为现代社会广泛地接受了虚无主义。强调在尊重差异和个别性与承认自然正确之间是有张力的。顺带批评了罗尔斯一干人等,说他们的自由主义无原则,无标准,无价值判断hhhhh。当然,他的批评是存在逻辑问题的。看到施特劳斯大师犯推不出和前后矛盾的问题,真是开心。
评分历史对自然(习俗主义)的颠覆:历史主义,相对主义,虚无主义,价值中立,权利优先于善
评分第二遍,相信起码是读懂了一点“显白教诲”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有