《司法过程的性质及法律成长》将法官决断疑难案件时运用的方法和力量具体归纳为逻辑的方法、历史的方法、习惯的方法和社会学的方法四类。一是逻辑的方法，也称做类推的规则或哲学的方法。即以法律为大前提，后以事实为小前提，再运用形式逻辑推理得出判决结果。二是历史的方法，也称做进化的方法，即法律原则沿着历史发展趋势发挥功能。三是习惯的方法，也称做传统的方法，即法律原则按照社会的传统或习惯路径发挥功能。四是社会学的方法，即法律原则按照正叉、伦理和社会福利、当时的社会风气发挥功能。
具体描述
读后感
这本书我在寒假看了快两个月，虽然俺每次都是读了几页，下次再继续重复读这几页，这本书我看的很累，好多都搞不懂，但是我知道这本书的作者和译者都很优秀，毕竟法学专业的书籍不是谁都能翻译的，这本书虽难懂，但是是本好书，值得花费时间和精力去细细品读。 那些给差评的人还...
评分虽然是讲演，但也相对来说比较专业了，大多数内容都看得云山雾照的。 作者是做为一个法官的发言，应该是对司法的形成进行表叙。众所周知，成文法一般来说都有着滞后性，同时又有着时代的进步性。那么这些缺陷可以说是判案法官们面对的问题，那么如何在没有条文的情况下进行审判...
评分重新翻过《司法过程的性质》，这本被普通法法官们极力推崇的演讲集，从来都是摆在“法学经典”的书架上。卡多佐法官的个人声望使无数往来者难以望其项背。我思考了眼前这本由苏力教授翻译的中译本，从貌似浅显的道理中发现了卡多佐法官永恒的智慧。 “司法的最高境界，不是发...
评分虽然是讲演，但也相对来说比较专业了，大多数内容都看得云山雾照的。 作者是做为一个法官的发言，应该是对司法的形成进行表叙。众所周知，成文法一般来说都有着滞后性，同时又有着时代的进步性。那么这些缺陷可以说是判案法官们面对的问题，那么如何在没有条文的情况下进行审判...
用户评价
报着啃学术论文的决心来的，没想到可读性还挺高……
评分我要再看一遍！！！老娘要吃透！！！
评分不要依据自己的人格本性来做出决断 更不要沉溺于此试着脱离自己站在一个大无畏的角度来思考问题和决断
评分像读这种演讲之类的文章，就跟听讲座一样，最好事先对相关背景知识有所了解，不然一定是看得云里雾里。 “道理我都懂，怎么就是看不明白他的论述方式呢？”
评分虽是作者的一些演讲稿，正因如此，文字异常贴近生活，带有淡淡的幽默，但又不失隽永深刻。举例信手拈来，贴切易懂。作者在工作中学习思考，谦卑而博学，值得我们法律人学习。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有