人们常说著书应采取这样的方式,即该书的内容可以用一个句子来概括。若将此检验标准适用于《法律社会学基本原理(全新译本)》,则《法律社会学基本原理(全新译本)》可用下面这句来概括:不论是现在还是其他任何时候,法律发展的重心不在立法、法学,也不在司法裁决,而在社会本身。或许,这句话涵括了对法律社会学基本原理做出阐释的每一次尝试的主旨。
欧根·埃利希(Eugen Ehrlich,1862~1922),奥地利法学家,欧洲社会学法学、自由法学的创始人之一。生于布科维纳的切尔诺夫策(Czernowitz)的一个犹太人家庭。1886年在维也纳大学获得法学博士学位。1894年任维也纳大学讲师,主讲罗马法,并兼任律师工作。1897年起在切尔诺夫策大学担任罗马法教授直至1922年去世。在此期间,埃利希于1906~1907年间担任该大学的校长。其主要著作有:《默示的意思表示》(1893年)、《德国民法典上的强行法与非强行法》 (1899年)、《自由的法的发现和自由法学》(1903年)、《法社会学原理》(1913年)和《法律逻辑》(1919年)等。
一个人看太闷了…… 我觉得作者有些观点很主观,可是没人能跟我讨论一下…… 连豆瓣上也显示“少于10人评论”好郁闷。
评分一个人看太闷了…… 我觉得作者有些观点很主观,可是没人能跟我讨论一下…… 连豆瓣上也显示“少于10人评论”好郁闷。
评分一个人看太闷了…… 我觉得作者有些观点很主观,可是没人能跟我讨论一下…… 连豆瓣上也显示“少于10人评论”好郁闷。
评分 评分埃利希是法社会学源流中的前辈知名人物,学法律的或多或少也知道一个“活法”理论。不过他又是一个不被重视的人物,连《法社会学原理》译者都说了,埃利希属于法学界中人人知晓,但是少有人问津的名人。此书的翻译出版已经是2009年了。这情况埃利希生前就有,他有生之年...
说实话,我一开始拿到《法律社会学基本原理》的时候,并没有立刻投入阅读,总觉得这会是一本“硬骨头”。然而,我错了,而且错得离谱!这本书的魅力在于它对法律与权力关系的深刻剖析,简直是把我压在心底的许多疑问都给点燃了。作者没有回避那些敏感的话题,而是直面法律背后隐藏的社会不平等和权力运作。他通过对不同社会阶层在法律面前的遭遇,以及法律如何被用来维护现有权力结构的分析,让我看到了法律的另一面——它并非总是公平正义的化身,也可能成为压迫和剥削的工具。这本书让我开始反思,我们平时所信奉的“法律面前人人平等”究竟在多大程度上是现实,又在多大程度上是理想。作者并没有给出简单的答案,而是提供了一个强大的分析框架,让我自己去思考,去辨析。他对“法律的意识形态功能”的阐释尤其让我印象深刻,他通过历史案例和当代社会现象,展示了法律是如何悄无声息地构建和巩固某种社会秩序和价值观念的。这本书的批判性视角,给我带来了极大的思想冲击,让我对法律的认识上升到了一个新的高度,也更加警惕那些披着法律外衣的权力操纵。
评分我必须承认,一开始我对《法律社会学基本原理》并没有抱太高的期望。毕竟,法律和社会学这两个领域,在我看来,都有些晦涩难懂。然而,这本书彻底颠覆了我的认知!作者的写作风格非常独特,他没有使用那些生僻的学术术语堆砌,而是用一种非常平实、甚至带点叙事性的语言,引导读者一步步进入法律社会学的世界。他巧妙地将枯燥的理论融入到鲜活的社会场景中,让我感觉像是在听一个关于法律如何“活”起来的故事。比如,在谈到法律的“正当性”时,他没有直接罗列一大堆理论,而是通过分析不同群体对法律的不同看法,以及他们在法律实践中的行为,来层层剥开“正当性”的内涵。我印象最深的是关于“法律的执行”这一章,作者不仅仅讨论了警察、法官等国家机器的作用,还着重分析了非正式的社会规范、道德观念如何影响甚至替代了正式的法律执行。这种微观与宏观相结合的视角,让我看到了法律比我想象的要复杂得多,也生动得多。这本书给我最大的启示是,理解法律,不能仅仅从法律条文入手,更要深入到它所处的社会环境,去感受它与人的互动,与文化的碰撞。
评分我一直对法律的神秘感感到着迷,也曾经尝试阅读一些法律类的书籍,但总觉得它们过于技术化,或者只是冰冷地罗列条文。直到我读到《法律社会学基本原理》,才真正体会到法律的生动与鲜活。这本书的独特之处在于,它没有把法律当作一个独立于社会之外的体系,而是将其置于一个广阔的社会背景之下进行考察。作者将法律比作一面镜子,折射出社会的方方面面,包括文化、经济、政治,甚至是最细微的人际互动。我特别喜欢他对“法律的文化维度”的探讨,他深入分析了不同文化背景下,人们对法律的态度、理解以及运用方式的差异。这让我明白,法律并非普适的,而是深深打上了特定社会文化的烙印。此外,书中对“法律与社会变迁”的论述也极具启发性,他展示了法律如何在推动社会进步的同时,也受到社会变迁的挑战和重塑,这种动态的互动关系让我对法律的未来发展有了更深的思考。这本书让我明白,法律的意义,不在于其本身有多么精妙的条文,而在于它如何与人的生活相结合,如何影响人的行为,如何塑造社会的整体面貌。它让我从一个旁观者,变成了一个能够理解和洞察法律与社会之间深刻联系的思考者。
评分对于我这样一个长期在法律实务界工作的人来说,《法律社会学基本原理》的出现,简直是久旱逢甘霖。我一直觉得,教科书上的法律条文和理论,与我们每天面对的真实案件之间,总有一层隔阂。这本书则恰恰弥合了这一鸿沟。作者以一种极其务实的态度,将理论与实践紧密结合。他不仅仅停留在对法律现象的宏观描述,而是深入到具体的司法实践、法律条文的解释以及法律的实际效果。我尤其欣赏他对“法律的社会后果”的分析,他不仅仅关注法律的立法初衷,更重要的是分析法律在实施过程中会产生哪些预料之外的社会效应,以及这些效应如何反过来影响法律的未来走向。书中关于“法律的社会化”的探讨,也让我受益匪浅,它让我更清晰地理解了,为什么有些法律能够顺利推行,而另一些则举步维艰,这与社会成员对法律的接受程度、社会习惯以及文化观念息息相关。这本书让我从一个更广阔的视角来审视我的工作,它提醒我,每一个法律判决,每一个法律行为,都牵动着复杂的社会网络,都可能引发一系列连锁反应。它让我意识到,作为法律从业者,我们不仅仅是在处理法律条文,更是在塑造社会关系,影响社会公正。
评分这本书真的是太惊艳了!我一直对法律的社会维度很感兴趣,但总觉得很多入门书籍要么过于理论化,要么过于碎片化。直到我翻开了《法律社会学基本原理》,才真正找到了那种“顿悟”的感觉。作者就像一位经验丰富的向导,带领我穿越错综复杂的法律体系,深入到它与社会生活交织的肌理之中。从法律是如何被创造、被解释,到它如何在日常生活中发挥作用,这本书都给出了清晰而深刻的解读。我尤其喜欢作者对法律作为一种社会控制机制的分析,他不仅仅停留在概念层面,而是通过大量生动的案例,比如社区调解、家庭纠纷的处理,甚至是更宏观的社会运动如何影响法律变革,来展现法律的动态性和能动性。阅读过程中,我时常会联想到自己生活中的一些经历,那些曾经让我困惑不解的社会现象,在法律社会学的视角下,立刻变得豁然开朗。它让我明白,法律并非空中楼阁,而是深深根植于社会土壤之中,受社会力量塑造,又反过来影响社会进程。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一扇窗户,让我得以窥见法律在真实世界中的运行轨迹,其洞察力和深度着实令人赞叹。
评分翻译的真的很烂。 读完了,本来我就想说换个翻译的人了拜托。人家好好的一本书都被翻译糟蹋了。
评分56
评分56
评分作者细致地叙述的法律史的内容+译者糟糕的翻译使这本书异常难读。重点关注了法律社会学的方法论的描述,“活法”的概念等。
评分2011-2015
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有