Law and Local Society in Late Imperial China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Mark Allee

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:1994-12-1

价格:USD 67.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804722728

丛书系列:

图书标签:

• 法律史与法律文化
• 清史
• 法律
• 历史
• 中国
• 经济史
• 海外中国研究
• 参考
• Late Imperial China
• Law
• Local Society
• China
• History
• Society
• Legal System
• Traditional China
• Governance
• Culture

这是一本关于清朝时期社会组织、权力结构以及地方精英在法律体系中所扮演角色的深度研究。作者通过对大量一手史料的细致解读，描绘了这样一个复杂的图景：官方法律并非独立于社会之外的抽象原则，而是与地方社会的既有习俗、人情关系以及权力运作紧密交织。 本书着重考察了在清代地方社会中，法律是如何被理解、解释和实践的。这不仅仅是关于法律条文本身，更是关于法律如何在日常生活中被运用，以及地方精英（如士绅、族长、有声望的商贾等）如何在其中发挥作用。这些精英不仅是法律的执行者，更是法律解释者和调适者，他们利用自身的影响力，在维护地方秩序、解决纠纷、甚至在一定程度上塑造法律实践方面扮演着至关重要的角色。 作者深入分析了法律与非正式社会控制机制之间的互动。在缺乏强大中央集权直接渗透的广大乡村地区，族规、乡约、宗法制度以及地方习惯法，与国家法律共同构成了地方社会治理的基石。本书揭示了这些非正式规范如何与国家法律相互补充，有时甚至相互冲突，以及地方精英如何在两者之间寻求平衡，以实现其治理目标。 书中还探讨了法律在权力分配和利益博弈中的作用。法律的运用并非总是公平公正，它常常受到地方社会中既有权力结构的影响。精英群体如何利用法律来巩固自身地位、维护自身利益，以及普通民众如何在法律体系中争取权利、应对不公，都是本书关注的重点。通过对具体案例的分析，本书展现了法律在不同社会群体眼中和实践中的多元面貌。 此外，本书还考察了法律知识的传播和法律意识的形成。在清代，法律知识并非普遍普及，士绅阶层在其中扮演了重要的“法律中介”角色，他们将官方法律信息传递给民众，并将其本土化。同时，本书也探讨了民众对于法律的认知和态度，他们如何理解法律的权威性，以及在何种情况下选择诉诸法律，又在何种情况下倾向于通过其他途径解决问题。 本书的价值在于其对清代社会运作机制的细致剖析，它超越了简单的法律史叙述，将法律置于具体的社会、经济和文化语境中进行考察。通过对地方层面的深入研究，本书为理解晚清中国社会转型提供了重要的微观视角，揭示了在剧烈的时代变迁中，法律与地方社会之间复杂而动态的互动关系，以及这种互动对社会秩序和权力结构产生的深远影响。它挑战了将法律视为一套独立、抽象规则的传统观念，强调了法律的社会性、地方性和协商性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书《法与晚清社会》的视角非常新颖，它并没有局限于传统的法律史研究，而是将法律置于晚清地方社会的大背景下进行考察，这一点让我眼前一亮。作者的论证过程严谨而充实，他并非空谈理论，而是用大量详实的历史资料，尤其是那些来自地方档案和民间文献的材料，为自己的观点提供了坚实的支撑。我特别喜欢书中对具体案例的分析，这些案例生动地展现了法律在地方社会中的实际运作情况，以及它与当地的社会结构、经济状况、文化传统之间的互动关系。通过这些案例，我不仅了解了晚清社会的法律实践，更深刻地体会到了法律在维护社会秩序、调节社会关系、甚至推动社会变迁方面所扮演的角色。这本书让我看到了一个更加立体、更加真实的晚清社会，一个法律与地方生活密不可分，相互塑造的时代。它打破了我过去对法律的刻板印象，让我看到了法律的生命力和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

《法与晚清社会》这本书，在我看来，就像是晚清社会的一份“微观生活报告”。作者的叙事风格非常引人入胜，他没有使用那种学究式的枯燥语言，而是用一种娓娓道来的方式，将那些尘封的历史细节呈现出来。我尤其佩服作者能够深入到地方层面，去挖掘那些被主流历史叙事所忽略的角落，去关注那些普通人的法律经验。书中所描绘的那些发生在乡间、集市、家庭中的法律纠纷，虽然看似琐碎，却折射出了整个时代的社会脉动。它让我看到了，法律在晚清社会，并非仅仅是官府的工具，更是一种与民众日常生活息息相关的社会实践。它既是解决冲突的手段，也是社会规范的体现，同时也在一定程度上塑造着人们的行为模式和价值观念。这本书让我对晚清社会的理解，从宏观的政治经济层面，深入到了微观的社会文化层面，看到了法律是如何在细节中影响着人们的生活，又如何在生活的琐碎中被重新解读和运用。

评分☆☆☆☆☆

这部《法与晚清社会》读起来简直是打开了一扇了解那个时代社会肌理的窗户，但更准确地说，它像是一把精密的解剖刀，深入到法律条文之下，探究其是如何渗透、影响并塑造了晚清社会的方方面面。作者并非简单罗列法律条文，而是将目光投向了那些鲜活的案例，那些鸡毛蒜皮的邻里纠纷，那些复杂的宗族恩怨，那些在官府与民间之间微妙博弈的事件。通过对这些具体而微的现象的细致梳理，我们能清晰地看到，曾经被认为是僵化刻板的“法”，在充满人情世故、权力结构复杂的晚清社会，是如何被解读、被运用、甚至是被规避的。它不仅仅是关于法律本身，更是关于人，关于不同社会群体在法律框架下的行为逻辑和策略。这种视角让我对“法律”这个概念有了更深层次的理解，它不再是遥不可及的抽象概念，而是与日常生活紧密相连，与人伦道德、社会关系相互交织的动态存在。尤其是那些关于婚姻、土地、继承等方面的案例，充满了时代的印记，也让我们看到了古代中国社会在某种程度上对公平与正义的独特追求。

评分☆☆☆☆☆

读完《法与晚清社会》，我脑海中浮现出的不是一本枯燥的法学著作，而是一幅生动细腻的晚清生活画卷。作者的笔触非常独特，他没有从宏观的角度去描绘一个模糊的时代，而是选择了一个个具体的地方法院、一个个充满烟火气的村落、一个个鲜活的人物作为切入点。我仿佛能听到县衙里此起彼伏的争吵声，闻到乡间泥土与炊烟混合的气息，感受到普通人在面对法律时的迷茫、抗争与妥协。这本书最让我着迷的是它展现了法律在地方社会中的“地方化”过程。那些原本出自中央的法律条文，在被送到地方之后，是如何与当地的风俗习惯、社会结构、权力关系发生碰撞，最终被“本土化”，呈现出意想不到的面貌。这种“地方化”的过程，既反映了法律的生命力，也暴露了其局限性，更深刻地揭示了晚清社会基层运作的复杂性和多样性。它让我明白，理解一个社会，不能只看表面的制度，更要深入到那些最细微的肌理之中，去感受那些无形的力量是如何在起作用的。

评分☆☆☆☆☆

《法与晚清社会》这本书，如果用一个词来形容，那就是“震撼”。它彻底颠覆了我之前对晚清法律的认知。我一直以为晚清的法律体系是死气沉沉的，是阻碍社会进步的桎梏，但这本书却向我展示了一个完全不同的图景：法律在晚清社会中，依然扮演着至关重要的角色，甚至在某些方面，比我们想象的更为活跃和复杂。作者通过大量的案例研究，揭示了法律是如何在处理各种社会纠纷、维护社会秩序、甚至参与社会变迁的过程中发挥作用的。更令人惊讶的是，书中展现的法律运作，远非简单的“黑白分明”，而是充满了灰色地带，充满了权力的博弈，充满了人情的考量。那些看似不经意的法律判决，背后往往隐藏着错综复杂的社会关系和利益纠葛。这本书让我意识到，法律从来都不是孤立存在的，它深深地扎根于具体的社会土壤之中，与社会的方方面面都息息相关。它让我对“法治”的理解，从一个抽象的理想，回归到具体的现实，充满了对历史和人性的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

作为早期地方法史研究著作，在谋篇布局方面仍然有借鉴的意义。不过存在的问题也相当明显：案例的代表性问题没有解决，或者说作者无力解决，进而导致最后的结论稍显空疏，感觉作者列举的材料不足以表明司法实践与社会变迁之间的互动关系。这年头再搞地方法史，不谈社会经济变迁，不引入计量的方法反映和分析诉讼规模，基本都是瞎扯淡

评分☆☆☆☆☆

作为早期地方法史研究著作，在谋篇布局方面仍然有借鉴的意义。不过存在的问题也相当明显：案例的代表性问题没有解决，或者说作者无力解决，进而导致最后的结论稍显空疏，感觉作者列举的材料不足以表明司法实践与社会变迁之间的互动关系。这年头再搞地方法史，不谈社会经济变迁，不引入计量的方法反映和分析诉讼规模，基本都是瞎扯淡

评分☆☆☆☆☆

Law and local society

评分☆☆☆☆☆

Law and local society

评分☆☆☆☆☆

Law and local society