本书是一本科学史的经典名著。它名为“科学史”,实际上是一部科学思想的发展史,同时讲述了科学与哲学及宗教在各个历史时期所发生的纠葛。对于了解科学本身深层次的意义及其与哲学、宗教等学科的关系不无裨益。
W.C.丹皮尔
(W.C.Dampier)
20世纪英国著名科学史家。以批判、实证精神对科学思想发展史进行了深入研究,成就蜚然,有《物理科学的发展近况》、《剑桥现代史》中的“科学时代”部分、《大英百科全书》第十一版中的《科学》一文、《现代科学的诞生》等著文,为现当代科学史研究体系的确立和发展作出了卓越贡献。《科学史及其与哲学和宗教的关系》一书已成为当代学术研究绕不过去的科学史经典名著。
唯心主义VS唯物主义 有神论VS无神论 决定论VS自由意志 科学在行进 哲学未停止思考 然而一切还是存疑 没有定论 就这样 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。...
评分我对前几章就是关于古代科学发展的部分比较感兴趣,因为学业上没有对古代有什么接触。到近代课本上已经有一点了解也就不愿意细读下去了。倒是不明白为什么马克斯先生被忽略掉了。彻底的忽略掉了。
评分标准的科学史与科学哲学教材。虽然该书仅叙述到20世纪前半叶,错过了科学史中许多重要的事件(案例),如:量子场论、分子生物学、计算科学及弦论等。但其讨论问题的方式和洞见并不过时。该书最大特点是将科学-哲学-宗教放到一统一框架(人类如何追求真知)内叙述,可看作是从...
评分观察和实验既是研究的起点,也是最后的裁判者。 《科学史》让我从一种意义上的蒙昧无知,展开了眼界,对身处的这个世界有了一些清醒客观的认识,和引起我对它的思考。 有许多大量科普性的客观知识的介绍,这一点本身首先就让我受益匪浅,广泛的数学、物理学、生理学、...
评分本书在资料的广度和深度的把握上,达到了一个令人赞叹的平衡点。它显然建立在扎实的学术研究基础之上,引用了大量一手和二手文献,但在呈现上,作者具备将宏大叙事浓缩为清晰要点的能力。我尤其欣赏它对“边缘”思想的关注。除了那些耳熟能详的巨擘,书中也穿插介绍了那些在特定历史时期扮演了关键角色但常被主流史学忽略的人物,比如那些在中世纪致力于翻译和保存古典文本的学者,或是早期女性自然观察者的情况。这种多维度的视角极大地丰富了我对科学史的认知,它揭示了知识的传播和接受从来都不是单一轴线上的事情。此外,本书在处理跨文化传播时也处理得相当谨慎,例如对伊斯兰黄金时代科学成就的贡献的论述,它清晰地展示了知识在不同文明间的流动性与融合性。总而言之,这是一部既能满足专业研究者对细节的考究,也能让普通读者获得深刻洞见的力作,它以一种优雅且极具启发性的方式,完成了对人类心智发展史上一次关键维度的梳理。
评分这本书对当代科学哲学和社会影响的反思尤其深刻,它不仅仅局限于回顾过去,更像是一面镜子,映照出我们当下的处境。作者清晰地指出了,在科学高度专业化和世俗化的今天,科学与更广阔的人文关怀之间可能出现的疏离感。书中关于“价值中立”科学观的挑战尤为引人深思:科学知识的获取和应用,从来都无法完全脱离社会伦理和形而上学的预设。通过对历史案例的回顾,作者警示我们,当我们盲目推崇某种科学方法论时,也可能无意中排斥了其他形式的知识和理解世界的方式。这种反思使得本书的讨论超越了单纯的历史记录范畴,上升到了方法论和伦理学的层面。读完后,我对“进步”这个概念有了更审慎的看法——科学的发展固然带来了知识的累积,但它是否必然带来更高级的“真理”或更美好的社会,却是一个需要持续在哲学和宗教的维度上进行拷问的议题。它成功地营造了一种持续对话的氛围,而不是给出一个终极答案。
评分这本书在探讨科学、哲学和宗教三者关系时,展现出一种令人耳目一新的批判性视角。它没有采取那种简单化的二元对立叙事,即“科学进步必然压倒迷信”,而是深入剖析了三者之间长久以来的互动张力与共生状态。作者在描述伽利略的审判时,不仅仅停留在事件本身,更是剖析了当时教会权力结构、神学解释体系与新兴观测证据之间的权力博弈;而在讲述牛顿力学体系建立的过程中,又揭示了其背后浓厚的自然神学思想底色——“上帝设计”的观念是如何为数学化的自然法则提供了形而上学的支撑。这种细致入微的考察,让我得以跳出非黑即白的简单标签,去理解科学知识是如何在特定的信仰框架下被接纳、被构建,乃至最终又反过来重塑了那些框架的。特别是书中关于19世纪达尔文进化论兴起后,传统宗教解释体系遭受的冲击,以及随之产生的各种“折衷”理论的描述,极为精彩。它展示了,面对颠覆性的科学发现,人类心智在试图调和认知失调时所展现出的惊人创造力和适应性。这本书的价值在于,它迫使读者去思考,我们今天习以为常的“科学事实”,在历史上是如何历经思想的洗礼和权力的制衡才得以巩固的。
评分阅读体验上,我必须称赞作者的文笔,它极富历史的厚重感,又不失文学的韵味。与其他一些晦涩难懂的学术著作不同,本书的结构设计十分精妙,采用了主题推进与人物传记相结合的方式,使得抽象的理论探讨有了鲜活的载体。每一个关键人物——无论是毕达哥拉斯、托马斯·阿奎那,还是笛卡尔、莱布尼茨——都被赋予了鲜明的时代烙印和个体挣扎。例如,描述中世纪经院哲学如何努力将亚里士多德哲学“基督教化”时,文字流淌间仿佛能感受到学者们在理性与信仰之间小心翼翼走钢丝的紧张感。再比如,书中对启蒙运动时期那些自然哲学家们,如何将机械论的世界观视为对上帝全能的最高赞美,这种心态的转变,被作者细腻地捕捉并展现出来。整体而言,这本书的阅读节奏是舒缓而富有张力的,它鼓励读者慢下来,去品味每一个历史节点的复杂性,而不是急于寻求一个简单的结论。我感觉自己不是在阅读一本教科书,而是在聆听一位睿智的长者,娓娓道来人类认识世界过程中的那些荣耀与困惑,那些理性与灵性的交织时刻。
评分这本书的书名是《科学史及其与哲学和宗教的关系》,这本书的内容非常丰富,我读完之后感觉收获颇丰。 这本书的叙事方式非常引人入胜,作者仿佛是一位经验丰富的向导,带领我们穿越了漫长而曲折的科学发展历程。从古希腊哲学家对宇宙的早期思辨,到中世纪神学思想对自然观察的制约与启发,再到文艺复兴时期萌芽的实验精神,直至近代科学革命的辉煌爆发,每一个阶段的转折都被描绘得淋漓尽致。尤其令人称道的是,作者并没有将科学史视为一条孤立的直线发展,而是巧妙地编织进了当时社会文化、政治格局以及人们普遍的世界观之中。例如,书中对于亚里士多德体系如何在西方中世纪占据统治地位的分析,以及哥白尼日心说的提出如何挑战了根深蒂固的神学宇宙观,都展示了科学思想与主流文化之间那种既冲突又相互塑形的复杂关系。我特别欣赏作者处理复杂概念时的清晰度,即使对于那些涉及深奥物理学或形而上学思辨的章节,作者也能用通俗易懂的语言加以阐释,使得即便是非专业背景的读者也能领略到历史脉络的清晰走向和思想交锋的火花。这种全景式的梳理,极大地拓宽了我对“科学”这一概念本身的历史纵深感的认识,它远非仅仅是公式和实验的堆砌,更是一场人类心智不断突破自身局限的伟大冒险。
评分好书,可惜有很多地方看不懂。
评分买的是这个版本,引用的却是商务印书馆的本子
评分后60年其实更精彩
评分曲江旧书摊,全新购入,10块钱。除了封二有一位小女生签名,感慨。
评分后60年其实更精彩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有