Rousseau after 200 Years

Rousseau after 200 Years pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:R. A. Leigh
出品人:
页数:316
译者:
出版时间:2010-6-24
价格:USD 34.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780521154703
丛书系列:
图书标签:
  • 卢梭
  • Rousseau
  • philosophy
  • 200years
  • ideas
  • society
  • history
  • influence
  • thought
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

J.-J. Rousseau is the most original, most profound and most controversial of all the great eighteenth-century writers. The problems he raised have since become even more acute and the search for a solution increasingly desirable. His voice was a dissonant one in an age which found satisfaction in material progress, correlates the well-being of humanity with the advancement of knowledge, and displayed a form of complacency which Rousseau sets out to shatter. His message falls uneasily on the ears of the acquisitive society. This volume contains the proceedings of a colloquium held in 1978 in Trinity College, Cambridge, to commemorate the bicentenary of Rousseau's death. It contains the complete text of the fourteen papers given before an invited audience by leading specialists, covering politics, sociology, language, literature and music. It also contains a slightly abridged version of the discussions to which these papers gave rise.

洛克之后的理性回响:一部关于启蒙后思想变迁的深度考察 书名:《理性之轭与自由之舞:从洛克到当代政治哲学的思辨之旅》 作者:[虚构作者名,如:伊莱亚斯·凡·德·瓦尔] 内容简介: 本书并非聚焦于某一位特定思想家的百年纪念,而是旨在绘制一幅更为宏大且复杂的思想地图:即在十七世纪约翰·洛克奠定的自由主义基石之上,欧洲大陆的政治哲学如何在随后的数个世纪中,经历了一场关于“理性”、“自然状态”以及“集体意志”的深刻重构与剧烈拉扯。 我们着眼于洛克遗产的“回响”——那些对其理论进行继承、修正、颠覆,乃至彻底重塑的思潮。这本书将深入剖析,当“自然权利”的清晰边界在工业革命的喧嚣、民族主义的兴起和大规模社会组织的挑战面前开始变得模糊时,哲学家们是如何试图为现代主权和个人自由寻找新的锚点的。 第一部分:洛克的遗产与启蒙的危机 我们将从洛克关于政府的起源和财产权的经典论述出发,并非简单地复述,而是将其置于一个动态的演化视角中。重点将放在十八世纪末至十九世纪初,启蒙运动的光辉在法国大革命的烈火中开始显露出其内在的矛盾。 从个人财产到普遍意志的断裂: 本章将探讨,洛克将社会契约建立在个体对财产的自然权利之上,而当这种权利在社会重组中遭遇集体利益的诉求时,理性如何不再是统一的指南针。我们将对比早期的功利主义者(如边沁对“最大多数人的最大幸福”的量化尝试)与更激进的、试图超越个人主义的政治构想之间的张力。 法律的本质与暴力的合法性: 洛克将法律视为保护自然权利的工具,但随着国家机器的膨胀,法律本身是否拥有了超越其保护对象的自主性?本书将追溯对“法律实证主义”萌芽的探讨,以及早期思想家如何处理国家强制力与个人服从义务之间的道德困境。 第二部分:主权形态的演变与“公共生活”的重塑 本书的核心分析之一在于,现代政治哲学如何处理从“君主制”向“人民主权”过渡后,那个空洞的“人民”概念的实体化过程。 社群主义的前夜: 我们将考察,在启蒙运动的个体原子化倾向达到顶峰时,早期浪漫主义者和保守主义者(如伯克)如何预见到纯粹的个体理性契约的脆弱性。他们对历史、传统和既有制度的辩护,是对洛克基于抽象契约的构建方法的一种强力反动,这为后来的社群主义奠定了基调。 意识形态的诞生: 随着政治斗争的复杂化,抽象的“自然人”被更具阶级性或民族性的身份所取代。本部分将细致梳理,早期的经济自由主义者如何将市场视为新的自然状态的延伸,以及与之对立的、强调历史必然性和集体解放的思潮如何将“自由”的概念引向了新的集体目标。我们将关注,当“历史规律”取代了“上帝的自然法”成为最终裁决者时,政治的道德基础发生了何种根本性的转移。 第三部分:权利的边界与现代困境 进入十九世纪中后期,工业资本主义带来的空前的不平等,使得仅仅停留在“消极自由”(免于干涉的自由)的讨论显得苍白无力。本书将重点分析政治思想如何转向对“积极自由”(实现自身潜能的能力)的界定,以及这种转变带来的全新挑战。 从权利到要求: 洛克式的“权利”是天赋的、不可剥夺的;然而,随着对教育权、健康权乃至生存权的社会性要求的提出,这些“权利”的实现依赖于国家资源的重新分配。本书将深入探究,哲学家们是如何在维护个人自主性的同时,为这种“社会性权利”的合法性进行辩护的,以及这种辩护对传统私有财产权观念构成了何种挑战。 治理的复杂性与“专家政治”的兴起: 随着社会问题日益专业化(如公共卫生、城市规划、金融监管),纯粹的公民审议(如洛克所设想的那种)似乎不再足够。我们将分析,政治思想如何开始探索一种介于精英治理和民主参与之间的混合模式,以及这种对“非民选专家”的信任,如何又反过来威胁到人民主权的完整性。 结论:不确定性的继承者 本书最终将回归到当代政治哲学的核心困境:我们继承了启蒙运动的理性工具箱,却发现工具箱里的许多核心假设(如完全理性的行动者、清晰的自然界限)已然崩塌。本书旨在揭示,当代关于正义、平等和自由的争论,其深层结构和内在矛盾,无不回荡着洛克之后数百年间,思想家们在理性与现实、个体与集体之间不断拉锯留下的印记。 这不是一部关于特定历史节点的断代史,而是一部关于思想的拓扑学研究,考察的是政治哲学的基本概念是如何在历史的压力下,被不断地压缩、拉伸,直至变形,但其内在的逻辑链条却从未被真正斩断。它试图为读者提供一个清晰的框架,理解我们今天所处的思想境地,正是建立在对早期理性主义理想的复杂、有时甚至是痛苦的反思之上的。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我购买《Rousseau after 200 Years》这本书,很大程度上是被它的书名所吸引,它传递出一种历史的厚重感与现实的迫切性。200年,足以让一个时代成为历史,也足以让一种思想在时间的长河中沉淀、发酵,甚至被遗忘。然而,我们都知道,卢梭并非一个会被轻易遗忘的思想家。他的“社会契约论”奠定了现代民主政治的基础,他的“爱弥儿”则为现代教育理念提供了重要的启示。但问题在于,在200年后的今天,我们应该如何理解和应用这些思想?是仅仅停留在对历史的缅怀,还是需要在当代语境下对其进行创造性转化?我迫切地想知道,这本书的作者是如何处理这个“after 200 Years”的。他是否会从历史学、社会学、政治学、教育学等多个学科的角度,对卢梭的思想进行多维度的审视?他是否会关注卢梭思想在不同文化、不同社会形态下的接受程度和演变路径?又或者,他是否会聚焦于当代社会所面临的那些由卢梭思想所映射出的具体问题,比如数字鸿沟带来的不平等,社交媒体对个体自由的侵蚀,抑或是全球治理体系的困境?我期待这本书能够提供一种超越学科界限的、富有启发性的解读,帮助我们看到卢梭思想在21世纪的生命力,同时也警醒我们,不要因为沉迷于过去的辉煌而忽视了当下存在的挑战。

评分

这本书的名字,"Rousseau after 200 Years",光是看到就让我产生了无限的遐想。200年,这是一个多么漫长的时间跨度,足够让一个思想家被忘却,也足够让他的思想经历时间的洗礼,焕发出新的生命力。我一直在思考,卢梭,这位在启蒙时代掀起巨浪的人物,他的政治哲学、教育理念、以及对人性本质的深刻洞察,在经历了200多年的历史变迁后,究竟会以何种面貌呈现在我们眼前?那些曾经震聋发聩的论断,在当今这个信息爆炸、科技飞速发展的时代,是否还能引起共鸣?还是说,它们早已被时代的洪流冲刷得面目全非,只剩下一些模糊的残影?我非常好奇,作者是如何在这样的时间维度上,将卢梭的“过去”与我们的“现在”进行对话的。是试图从历史的纵深处挖掘出那些被忽视的宝藏,还是试图在当代语境下,重新解读和审视卢梭那些充满争议的观点?是关于自由与平等的永恒命题,还是关于社会契约的现实困境,亦或是关于自然状态与文明社会的辩证关系?我想,这本书一定不会是一本简单的学术论文集,它更像是一场跨越时空的思想旅行,带领我们走进卢梭的精神世界,同时又审视我们自身的生存状态。我期待着,通过阅读这本书,能够更加清晰地理解卢梭的思想如何塑造了现代社会,以及它在今天仍然具有的现实意义。

评分

读到《Rousseau after 200 Years》这个书名,我脑海中立刻浮现出无数的画面和疑问。200年,这不仅是时间的跨度,更是世界面貌的巨变。从卢梭所处的那个时代到今天,人类经历了工业革命、两次世界大战、冷战、信息革命,社会结构、政治形态、人际关系,甚至我们对“人”的理解,都发生了翻天覆地的变化。那么,200年后的卢梭,他还会是那个振臂高呼“人生而自由”的革命者吗?他还会坚持那个“自然状态”的理想吗?我非常好奇,作者是如何在这样巨大的时空差异下,去“重新激活”卢梭的思想的。他是否会挖掘卢梭那些不那么为人熟知的著作,去呈现一个更全面、更复杂的卢梭?他是否会关注卢梭思想的“黑暗面”,比如其可能被滥用或误读的危险性?更重要的是,我期待这本书能够提出一些具有前瞻性的思考。它会不会探讨卢梭的某些理念,在面对人工智能、基因编辑、气候变化等新挑战时,会产生怎样的新的解读和局限?它会不会反思卢梭的某些观点,是否在后来的历史进程中,间接地导致了某些负面结果?我希望这本书不是一本照本宣科的卢梭传记,而是一本能够激发我们深入思考,甚至引发新的思想革命的著作。

评分

《Rousseau after 200 Years》,这个名字本身就充满了戏剧性。200年,一个足以让文明发生质变的漫长时期。试想一下,200年前的人们,他们如何想象我们今天的生活?而今天,我们又该如何回望200年前的卢梭?是把他视为一位古老的哲人,还是一个依然活跃在思想前沿的对话者?我购买这本书,并非仅仅出于对卢梭本人的兴趣,更是对“200年”这个时间维度所带来的冲击与转折的探究。我希望这本书能够像一把钥匙,打开我对于“思想如何穿越时空”的认知。它是否会探讨卢梭的某些观点,在200年后,因为科技的进步而变得截然不同?比如,在信息爆炸的时代,我们如何才能真正实现卢梭所强调的“公共意志”?在高度发达的资本主义社会,我们又该如何对抗“异化”?我特别期待看到作者如何处理卢梭思想中那些具有潜在危险性的部分,比如他对“被强制自由”的论述,以及他对“少数派”的潜在排斥。在今天这个多元化、强调个体权利的社会,这些观点是否会引发新的争论?我渴望这本书能提供一个深刻而发人深省的视角,让我们不仅仅是怀念卢梭,更是理解他,并且在当下的语境下,找到与他对话的意义,甚至是在他思想的基石上,构建新的可能性。

评分

说实话,我拿到《Rousseau after 200 Years》这本书的时候,内心是带着一丝复杂的情绪的。一方面,我对卢梭这位思想巨匠充满敬意,他提出的“人生而自由,却无往不在枷锁之中”这句名言,早已深入人心,引发了无数的思考。但另一方面,我又对200年后的“卢梭”感到些许不安。历史的车轮滚滚向前,世界日新月异,科技的进步、全球化的浪潮、意识形态的变迁,都给人类社会带来了前所未有的冲击。在这样的背景下,200年前的思想是否还能站得住脚?卢梭所描绘的“自然人”是否还能在我们这个高度文明的社会中找到一席之地?我担心这本书会陷入一种脱离现实的哲学空谈,或者仅仅是对卢梭思想的重复性阐述,而缺乏对当下问题的深刻回应。然而,我内心深处又涌动着一种强烈的求知欲,渴望了解作者是如何在新时代的视角下,重新审视和解读卢梭的。他会如何处理卢梭思想中那些看似激进甚至有些令人不适的部分?他是否会探讨卢梭的某些观点在当代社会引发的负面效应?或者,他会着重强调卢梭思想中那些跨越时代的普适价值,例如对不平等和压迫的批判,对个体自由的呼唤?我期待这本书能够提供一些新的视角和深刻的见解,帮助我更好地理解卢梭,也更好地理解我们自己所处的这个时代。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有