具体描述
吴晗所著的《朱元璋传（民国学术文化名著）》作者吴晗是中国历史学家。原名春晗，字辰伯，浙江义乌入。1934年清华大学毕业。先后任云南大学、西南联合大学、清华大学教授。1934年参加中国民主政团联盟，积极从事民主运动。
朱元璋是中国历史上一个出身微贱的皇帝，也是一个最富有传奇色彩的人物。《朱元璋传（民国学术文化名著）》以丰富翔实的史料、生动活泼的文笔，将朱元璋从农民起义的领袖到封建帝王的一生作了全面描述。
作者简介
吴晗（1909～1969） 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的权威经典之作。
目录信息
读后感
陈胜曾曰帝王将相，宁有种乎？帝王将相是否有种，此不可知。然千年几多帝王之中，优以朱元璋最为传奇，世为贫农，仅数字以记名，无荣光之祖。 以乞丐之起点，而登大宝之座位。起点之低，终点之高。未之有也！ 唯自能方可自立，自立之后则重在得人，以练虎狼之师。有虎狼师在...
WH算是把帝王术解读得比较透了，这也是他悲剧的根源，上之心，岂容这样子揭之昭昭。政治与学术，鱼与熊掌啊，以为可以兼得，结果却是不可避免的“工具化”。大约还是因为对雄主深心未完全充分估量吧。1948那个献……的举动开始，就注定了悲情结局。书生啊。。。
1965年，吴晗将按指示修改后的《朱元璋传》再一次交给了毛泽东。此时距离第一版（名为《由僧钵到皇权》的小册子）已经过去二十余年，其间四易其稿，篇幅增加两倍有余，改动极大。作为明史专家的代表作，《朱元璋传》对吴晗的重要性不言而喻。与此同时，四个版本的演进，也反映...
海子说，没有丝毫的宽恕和温情：秋已来临。雄主的深心你若懂，又何必揭之昭昭。老子有言：国之利器，不可以示人。毛公深谙明帝王之道。主上当朝，大有太祖遗风。书生纵笔行文，直指圣意，岂不出人命？ 书生是一种性格，而不是一种职业。百无一用是书生。帝王的...
‘网罗布置好了，包围圈逐渐缩小了。苍鹰在天上盘旋，猎犬在追逐，一片号角声，呐喊声，呼鹰唤狗声，已 入网的文人一个个断腿破胸，呻吟在血泊中。在网外围外的在战栗，在恐惧，在逃避，在伪装。” ‘母族绝后，妻族也死绝了。到文正被杀后，诸子幼弱，基业还未稳定，孤零零一...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对于历史背景环境的营造。它不仅仅关注于朱元璋本人，更是将他置于一个广阔的历史背景中去审视。开篇对于元朝末年社会结构瓦解的描述，详实而富有画面感，让我对后来朱元璋能够崛起的社会土壤有了全新的认识。这不是一个真空中的英雄故事，而是特定时代催生出的特定人物。书中的一些段落，专门描绘了江南地区士绅阶层与底层百姓之间的复杂关系，以及朱元璋在利用这种矛盾时所展现出的政治手腕。这种对社会结构的细致描摹，让整个人物传记的立体感大大增强。读完整本书，我仿佛参与了一次深入的田野调查，对明朝的制度基础、文化心态都有了更深层次的理解。它提供的知识密度非常高，但阅读体验却非常舒适，绝对是一部值得反复品读的佳作，每一次重读，都会有新的感悟。
我得说，这本书的叙事结构处理得非常巧妙，它不是简单的时间线索堆砌，而是采用了多视角的穿插叙事，极大地丰富了对故事背景的理解。特别是关于元末农民起义前夕社会矛盾激化的描写，作者仿佛化身为那个时代的记录者，用极其生动的语言描绘了民不聊生、群雄并起的混乱局面。那些关于濠州城外风云际会的场景，写得犹如电影慢镜头一般，每一个小人物的命运都被赋予了重量。最让我震撼的是作者对朱元璋早年游历的描绘，那种从游方僧到红巾军将领的转变，每一步都充满了偶然与必然的交织。这种宏大叙事与微观个体命运的结合，让历史不再是枯燥的年代更迭，而是充满了张力和宿命感。它成功地将历史事件的“面子”和人物选择的“里子”结合起来，读起来酣畅淋漓，很有代入感，让人不禁思考，在那个时代背景下，自己会做出怎样的抉择。
坦率地说，我是在寻找一本能够真正“读进去”的历史书时发现了它，这本书的语言风格非常独特，带着一种沉郁顿挫的韵味，非常贴合明初那种肃杀的历史氛围。它不像某些传记那样充满赞美或批判的腔调，而是保持了一种近乎冷静的客观性，但这种冷静中又蕴含着对历史进程的深刻同情与理解。尤其是对于朱元璋晚年对功臣的猜忌和屠戮，作者的笔调处理得极为克制，没有使用太多煽情的词汇，而是通过对一系列事件的冷静呈现，让读者自己去体会那种“伴君如伴虎”的恐怖与悲凉。这种“不言而喻”的叙事手法，比直白的控诉更有力量。它让我思考，一个白手起家的统治者，在将天下统一之后，要如何才能真正放下手中的屠刀，实现真正的“与民休息”？这本书提出了很多值得深思的议题，促使我跳出简单的道德评判，去理解历史的复杂性。
这本书的学术价值和文学性达到了一个令人惊叹的平衡点。我以前读过不少关于明太祖的传记，但大多要么过于侧重史料的堆砌，读起来晦涩难懂；要么过于追求故事性，失之于考据的严谨。而这本《朱元璋传》显然是做到了“信”“达”“雅”的统一。作者在关键历史节点上引用的史料都非常精准，但行文却丝毫没有学究气。例如，在描述朱元璋与陈友谅的鄱阳湖水战时，那种对军事部署和心理博弈的描写，简直可以作为现代战略教科书的案例来分析。每一个计策的实施，每一步棋子的落下，都体现出作者对古代战争哲学的深刻理解。它不仅仅是讲了一个人的故事，更像是一部关于权力如何产生、如何巩固、最终又如何吞噬自身的深刻寓言。读完后，我感觉自己像是上了一堂关于帝王术和人性幽暗面的公开课，收获颇丰。
这本《朱元璋传》实在让人爱不释手，它以一种近乎史诗般的笔触，将这位草根皇帝波澜壮阔的一生娓娓道来。我尤其欣赏作者对于细节的考究和对人物心理的细腻刻画。读到洪武初年，朝堂上那些尔虞我诈的权谋斗争时，我仿佛身临其境，能感受到朱元璋在决策时的那种如履薄冰的谨慎与果决。作者并没有将他塑造成一个脸谱化的、高高在上的帝王，而是深入挖掘了他出身贫寒的经历如何塑造了他多疑、勤政又极其残忍的复杂性格。比如书中对“胡惟庸案”和“蓝玉案”的描写，不仅仅是罗列事件，更是从侧面剖析了那个时代高压政治下的生存法则。每一次重大转折，作者都给出了极富洞察力的分析，让人不得不佩服其深厚的史学功底和叙事能力。这本书的阅读体验非常流畅，文笔兼具古典的厚重感与现代的叙事节奏，即便是对明史不太了解的读者，也能被深深吸引，仿佛在追一部引人入胜的历史大戏。读完后，对那位开国皇帝的认知不再是教科书上的几个标签，而是一个有血有肉、充满矛盾的鲜活个体，让人回味无穷。
严谨的治学态度来写人物传记，读起来更有价值。
这是解放前第二版
历史是一种轮回，特别是中国史，你总能看到众多影子
严谨的治学态度来写人物传记，读起来更有价值。
严谨的治学态度来写人物传记，读起来更有价值。
