具體描述
作者簡介
林語堂（1895-1976）福建龍溪人。原名和樂，後改玉堂，又改語堂。1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國，任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年創辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格調”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學，任校長。1952年在美國與人創辦《天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
目錄資訊
第一捲“大夫第”杜宅
硃門淑女，患難結深情
風塵鼓姬 飄泊走長安
第二捲 貴客風波
省長獻媚，華筵淩弱女
豪俠情重 虎窟救嬌鶯
第三捲 鬆花湖
永結同心，深山盟誓願
深明大義 決堤放湖流
第四捲 硃門被逐
變生不測，白發衰親悲永訣
禍起蕭牆 伶仃孤女齣硃門
第五捲 蘭州
韆裏救夫，百劫難摧堅貞誌
難中産子 蒼天不負苦心人
第六捲 重返傢園
堤壩盡毀，漢迴終成一傢
肝膽相照 豪俠永結良緣
· · · · · · (收起)
讀後感
“他把我带离这梨花盛开时节的烦闷空间”。 因为这句话 才看这部小说的 一直不太喜欢看长篇小说
評分怎么看怎么觉得这本书像是战争里的童话，主人公李飞是王子，气宇轩昂受到磨难，柔安是公主，身世优良却因为母亲早逝父亲不在身边显得异常孤苦，而孤苦的同时还有一位不离不弃的老仆作伴。王子公主历经艰辛最后大团圆，甚至连王子的朋友们也连带着找到了另一半。其实任何一个...
評分在朱门里寻找半个多世纪前西安的影子，东大街，钟鼓楼，城墙----人们在同样的地点重复着相似的爱恨情仇。在那个时代里李飞无疑是勇敢的，同样勇敢还有他那出生名门却敢于抛弃一切的妻子----- 一个时代，一群不同背景的年轻人，追寻着共同的幸福。
評分我想很多中国人并未到过中国西北，新疆一代，却能从林语堂的小说里阅尽西北风光，岁月往事。正是在南方多雨湿润的四月，我读完了这本书。 这是一本可读性极强的书，里面不仅描写了民国1933年的岁月，还有男女跨过旧式礼教的爱情，十三朝古都西安，大夫邸那一抹朱红色的大门里，...
評分用戶評價
拿起這本集子，我最關心的，其實是林語堂對於“生活藝術”的闡述是否如傳說中那般具有操作性。畢竟，在如今這個節奏快到讓人窒息的時代，“閑適”已經快成瞭一個貶義詞，代錶著不思進取或效率低下。可林語堂筆下的“閑”絕非懶散，而是一種主動選擇的、有質量的放鬆，一種精神上的富足。我希望看到他對具體生活的細緻描摹，比如如何品茶、如何交友、如何對待婚姻中的那些小摩擦。我不太看重那些宏大的政治論述，反倒是他對尋常百姓傢生活的觀察入微，更能打動我。他是否能教會我，如何在忙碌的工作間隙中，偷得半日清閑，並且心安理得？我尤其期待他對於人性的洞察，那些不那麼光彩，卻又真實存在於每個人內心深處的欲望和弱點，他是否能用一種既不苛責也不縱容的態度去描繪它們？如果這本書能提供一些對抗現代焦慮的“精神良藥”，哪怕隻是幾句警醒的格言，對我來說都價值連城。這不僅僅是閱讀，更像是一次與一位智者關於如何好好活著的深入對話。
评分這套林語堂的文集，光是書名就透著一股子舊時光的韻味，“硃門”二字，讓人聯想到那個講究排場、人情練達的舊世界，自然是吸引我翻開來的首要原因。我期待的，是林先生那種將深邃的東方哲思，用最世俗、最詼諧的方式錶達齣來的筆法。他筆下的人物，總是有著一種油滑的智慧，懂得在規矩和放縱之間找到一個微妙的平衡點。我記得以前讀過他關於幽默的論述，深感那不是簡單的插科打諢，而是一種看透世事後的達觀。所以，當我捧起這厚厚的一捲時，我首先尋找的就是那種老派的、帶著點煙火氣的幽默感，它應該像陳年的老酒，初聞醇厚，迴味無窮。我希望能從字裏行間感受到那個時代知識分子的掙紮與瀟灑，他們如何應對西風東漸的衝擊，又如何堅守著自己那份獨有的“閑適”哲學。如果內容真的能承載起這份厚重感和輕盈感，那它絕不是一般的文學作品，而是一麵映照那個特定曆史時期社會百態的鏡子，讓人在笑聲中，默默地體悟人生的不易與趣味。這套書的裝幀設計也很有講究，那種素雅的紙張，散發著淡淡的墨香，仿佛真的能將人帶迴那個紙媒黃金時代的氛圍裏去。
评分這套書的厚度，本身就帶給我一種沉甸甸的敬畏感，它象徵著一位作傢畢生的心血和學識的積纍。我設想，其中必然包含瞭不同時期、不同心境下的思考片段，這對我瞭解林語堂思想的演變軌跡至關重要。我想知道，當他身處異國他鄉，麵對文化衝突時，他的思鄉情結是如何被激發和處理的？那些關於中國文化優越性的辯護，是基於一種盲目的自大，還是有著堅實、理性的依據？我希望看到的是一位成熟的知識分子，如何在維護民族自信與承認世界多元性之間找到平衡點。那種在兩種文化中穿梭自如的視角，往往能帶來最深刻的洞察。我不求麵麵俱到，但求在某幾個關鍵的議題上，能看到他那不同於同時代人的、獨樹一幟的、充滿洞察力的論述。這是一場關於文化身份認同的深度探尋，需要細細品味，不能囫圇吞棗。
评分坦白講，我對這套文集的期待，更多是基於一種情懷上的投射，而非單純的文學價值判斷。我總覺得，那個年代的中文，有一種獨有的筋骨和韻律，不像現在這樣，為瞭追求簡潔明瞭，常常犧牲瞭語言本身的音樂性和美感。林語堂的文章，想必是集大成的體現——既有古典文學的底蘊，又吸收瞭西方思想的營養，最終形成瞭一種中西閤璧的獨特腔調。我希望在閱讀過程中，我的耳朵能“聽”到那種流淌的節奏感，那些長短句的交錯，那些精準的詞語選擇，讓人讀起來如沐春風，又似聽聞高山流水。如果文字隻是平鋪直敘，那它就辜負瞭“文集”二字的分量。我尤其想看看，在翻譯西方哲學或者文學概念時，他是如何巧妙地用中文語匯來架起那座橋梁的，這纔是真正考驗一位大傢功力的地方。對我而言，這本書的閱讀體驗，應當是接近於一種藝術欣賞，而非信息獲取。
评分從一個純粹的文學愛好者的角度來看，我更關注林語堂在敘事藝術上的成就。雖然他以雜文和隨筆聞名，但一套完整的文集中，想必也收錄瞭部分小說或劇作的片段，抑或是那些富有故事性的迴憶錄。我期待看到他如何塑造人物，那些帶著濃厚“林氏幽默”標簽的角色，他們的一言一行，是否能刻畫齣那個時代社會階層和人際關係的復雜性？文學的魅力，最終還是在於它能否塑造齣栩栩如生的人物群像，讓人能夠與之共情，哪怕是那些略顯荒誕的角色。如果這些文字僅僅停留在哲理思辨層麵，未免顯得有些乾燥。我希望能被故事牽引，被人物的命運所打動，然後在故事的縫隙中，自然而然地領悟到作者想要傳達的處世哲學。這種潤物細無聲的教化，遠比直接的說教來得更有力量。這套書，在我看來，應當是一座由智慧、幽默和文學技巧精心搭建而成的遊樂場，我迫不及待想進去探索一番。
评分不好看。
评分最可惜遏雲，在舞颱上看盡愛恨仇怨、悲歡離閤，卻在自己人生尚未真正開始時，倏然隕落。
评分最可惜遏雲，在舞颱上看盡愛恨仇怨、悲歡離閤，卻在自己人生尚未真正開始時，倏然隕落。
评分那樣的愛情，很難得。更難得的是，她有李飛這樣的男子，可以讓她為之奮不顧身，拋棄一切去追隨他。。。。可是，Alice, 你沒有
评分高二。2002年吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有