具體描述
《名傢通識講座書係:中國現當代文學名篇十五講》的作者帶我們進入瞭十二部現當代文學名著：《狂人日記》、《知堂文集》、《電》、《邊城》、《雷雨》、《十四行集》、《生死場》、《駱駝祥子》、《子夜》、《傾城之戀》、《長恨歌》、《堅硬如水》，仔細領會作品的內在精細微妙之處，細細品位每一部作品的來源與肌理，質疑隱藏在作品中的縫隙，藉此提供更多言說的可能性。
作者簡介
陳思和，1954年生於上海。復旦大學中文係教授，博士生導師，復旦大學人文學院副院長，中國現代文學學會副會長，中國文藝學學會副會長，上海作協副主席，《上海文學》主編。主要著作：《巴金論稿》、《中國新文學整體觀》、《中國當代文學史教程》、《中國當代文學關鍵詞十講》等。
目錄資訊
本書係編審委員會
第一講 文本細讀的意義和方法
一 文本細讀與文學史教學
二 細讀文本與文學性因素
三 文本細讀的方法
四 簡短的結語
第二講 知識分子轉型與新文學的兩種思潮
一 現代中國知識分子的形成
二 現代知識分子與新文學運動
三 周氏兄弟與西方精神源流
第三講 現代知識分子覺醒斯的呐喊：《狂人日記》
一 魯迅為什麼要寫《狂人日記》
二 吃人意象的演變
三 《狂人日記》的先鋒性
第四講 現代知識分子崗位的確立
一 為什麼要選講《知堂文集》
二 幾篇散文的解讀
三 對周作人散文的語言藝術的感受
第五講 現實戰鬥精神的絕望與抗爭
一 為什麼要講巴金的《電》？
二 解讀《電》的幾個問題
三 《電》中的知識分子精神立場
第六講 由啓濛嚮民間的轉嚮：《邊城》
第七講 人性的沉淪與掙紮：《雷雨》
第八講 探索世界性因素的典範之作：《十四行集》（上）
第九講 探索世界性因素的典範之作：《十四行集》（下）
第十講 啓濛視角下的民間悲劇：《生死場》
第十一講 民間視角下的啓濛悲劇：《駱駝祥子》
第十二講 浪漫・海派・左翼：《子夜》
第十三講 都市裏的民間世界：《傾城之間》
第十四講 懷舊傳奇與左翼敘事：《長恨歌》
第十五講 “文革”書寫與惡魔性因素：《堅硬如水》
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
因为学当代文学萌了陈思和，兴冲冲跑去借了他的现当代文学十五讲。我辈俗人，拿起自然先往通俗文学翻，张爱玲便成了首选。 陈先生拿《倾城之恋》做了解读范本，虽然这是张大才女文章中我比较不喜欢的一篇，还是冲着陈先生的名头往下看了。 不看不知道，一看吓一跳。原来范柳...
評分适宜人群：对文学半懂不懂 却又想装做很懂的 假如你热爱文学熟读名家大作 我告诉你 这本书可以不看了 如果你像我一样 没看过几本名作 只对鲁迅、周作人、沈从文、张爱玲、曹禺等有点模糊的印象 却又很想附庸风雅 装出一副文学青年的样子 那我强烈推荐这本书 一、...
評分因为学当代文学萌了陈思和，兴冲冲跑去借了他的现当代文学十五讲。我辈俗人，拿起自然先往通俗文学翻，张爱玲便成了首选。 陈先生拿《倾城之恋》做了解读范本，虽然这是张大才女文章中我比较不喜欢的一篇，还是冲着陈先生的名头往下看了。 不看不知道，一看吓一跳。原来范柳...
評分因为学当代文学萌了陈思和，兴冲冲跑去借了他的现当代文学十五讲。我辈俗人，拿起自然先往通俗文学翻，张爱玲便成了首选。 陈先生拿《倾城之恋》做了解读范本，虽然这是张大才女文章中我比较不喜欢的一篇，还是冲着陈先生的名头往下看了。 不看不知道，一看吓一跳。原来范柳...
用戶評價
最讓我感到驚喜的是，這部作品的探討視野並未局限於純粹的文本分析，它巧妙地將文學與同時期的社會思潮、哲學觀念乃至日常生活圖景聯係起來。作者不是將作傢們孤立地放置在象牙塔中進行評判，而是將他們置於那個特定的“人”與“時代”的交匯點上。通過這種跨學科的對話，文學作品的生命力被極大地激發齣來瞭，它們不再是陳舊的課本範例，而是鮮活的、仍在與我們進行對話的文化載體。這種綜閤性的解讀，提供瞭一種更為立體和豐滿的理解角度，幫助我理解為什麼某些作品能夠跨越時間，持續地觸動一代又一代人的心靈。它教會瞭我如何“帶著問題”去閱讀，如何從文學中汲取關乎人類生存狀態的普世智慧。總而言之，這是一部既有深度又有溫度，既嚴謹又富於激情的誠意之作。
评分這本書的裝幀和排版設計也值得稱贊，它體現瞭對閱讀體驗的尊重。紙張的質感溫和，字體選擇既有古樸的書捲氣，又不失現代閱讀的舒適度，長時間閱讀下來，眼睛不易疲勞。內容組織上，結構清晰得如同精密的手術刀，每一講的過渡都自然而然，沒有突兀感。特彆是當作者引用原始文本進行佐證時，那些選段的插入都恰到好處，既完成瞭論證，又沒有打斷讀者的思路。它不像某些學術著作那樣，將所有重點都加粗或用腳注堆滿，而是用一種更具“呼吸感”的方式呈現信息，讓讀者可以跟隨作者的思緒自然而然地深入下去。這種對細節的關注，使得閱讀過程本身成為一種享受，而非任務。它成功地將嚴肅的文學研討，轉化成瞭一次愉悅的、富有啓迪性的智力冒險，讓人願意一頁接一頁地翻下去，生怕錯過任何精妙的論斷。
评分說實話，我一開始對這類“名篇解讀”的集閤型書籍抱有一絲疑慮，擔心它們會流於錶麵化、缺乏實質的見解。然而，這本書徹底顛覆瞭我的預期。它最令人稱道之處，在於其選篇的精妙與論述的獨到視角。作者似乎擁有一種魔力，能夠從我們耳熟能詳的作品中，發掘齣前人未曾深入探討過的側麵。例如，在分析某位作傢的某個關鍵轉摺期時，作者並沒有簡單地歸因為外部環境的壓力，而是深入到作傢的個體心理結構和美學追求的內在矛盾中去探尋根源，這種由內而外的剖析方式，極大地豐富瞭我對這些經典作品的理解層次。閱讀過程中，我感覺自己像是在跟隨一位經驗豐富、學識淵博的嚮導，他不僅指引我看到瞭風景的壯麗，更教會瞭我如何欣賞每一塊岩石上雕刻的時間痕跡。全書的行文流暢自如，學術語言與大眾傳播的平衡拿捏得爐火純青，保證瞭信息傳遞的有效性，同時也維持瞭閱讀體驗的愉悅感，實屬難得。
评分這本書的價值，絕不應僅僅被局限在“學習參考書”的範疇內。我把它當成瞭一次精神上的重塑之旅。作者對於文學史脈絡的梳理，清晰得如同基因圖譜，將那些看似零散的作傢和流派，有條不紊地編織進一條連續的、充滿張力的曆史長河之中。這種宏觀的把握能力，讓原本可能感到晦澀難懂的文學演變過程變得清晰可見。更讓我印象深刻的是，作者在論述中展現齣的那種近乎虔誠的批判精神。他敢於直麵文學史中的爭議點和被長期忽略的角落，用堅實的論據和冷靜的分析去重新審視那些被神化的“定論”。這種不盲從、重思辨的態度，極大地激發瞭我作為一個讀者的思考欲望。讀完之後，我發現自己看待任何一篇新作品時，都會不自覺地將之置於這個被搭建起來的、有厚度的曆史框架內進行比對和衡量，這無疑是一種寶貴的思維訓練。
评分這部作品，從翻開扉頁的那一刻起，就讓我感受到瞭一種沉甸甸的學術氣息與人文關懷的完美融閤。它並非那種故作高深的理論堆砌，而是以一種極為細膩和充滿激情的筆觸，帶領讀者走入瞭中國文學波瀾壯闊的百年曆程。作者的敘事節奏把握得恰到好處，時而如涓涓細流般娓娓道來，剖析那些不易察覺的時代暗流；時而又似驚濤拍岸，將那些文學巨匠橫空齣世的震撼時刻描摹得淋灕盡緻。我特彆欣賞其中對於文本細讀的深度挖掘，那些看似尋常的段落，經過作者的層層剝繭，竟能展現齣令人拍案叫絕的深層意蘊。它成功地將宏大的曆史背景與微觀的文本解讀有效地結閤起來，讓讀者在理解時代變遷的同時，也能領略到語言藝術的無窮魅力。這種兼具廣度與深度的解讀，無疑為文學愛好者和初學者都提供瞭一個極佳的切入點，讓人在閱讀過程中不斷産生“原來如此”的豁然開朗之感。它不僅僅是一部文學賞析指南，更像是一場穿越時空的心靈對話，讓人對“中國性”的文學錶達有瞭全新的認識。
评分很好的經典入門讀物。但仍覺得應該先品讀瞭那些著作之後再讀它效果更好。不認同的是作者對於《傾城之戀》中張愛玲解構愛情虛無的看法。總覺得張愛玲之所以這麼些，是因為她內心其實是個真正相信愛情的癡傻女子，纔會以這樣一種反諷、犀利的手法來描繪各種華麗而蒼涼的愛情故事的。
评分補讀，選讀。值得一看的講稿。陳思和研究巴金很到位（可惜我不喜歡巴金）。評瀋從文沒有張新穎有勁道。對王安憶的極度稱贊有待時間檢驗。評張愛玲雖然刻薄但一針見血：“當代虛無主義青年的精神保姆”。不過老師，生活本來就他媽的什麼意義都沒有呀，你也看到生活是怎樣殘酷地教育我們啦，人文教育改變不瞭生活的，能夠改變生活的隻有永恒且令人絕望的權力。
评分從此書，看齣陳大想必是個溫和的君子。
评分很好的經典入門讀物。但仍覺得應該先品讀瞭那些著作之後再讀它效果更好。不認同的是作者對於《傾城之戀》中張愛玲解構愛情虛無的看法。總覺得張愛玲之所以這麼些，是因為她內心其實是個真正相信愛情的癡傻女子，纔會以這樣一種反諷、犀利的手法來描繪各種華麗而蒼涼的愛情故事的。
评分最喜歡這本，太好瞭！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有