中国现当代文学名篇十五讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
陈思和，1954年生于上海。复旦大学中文系教授，博士生导师，复旦大学人文学院副院长，中国现代文学学会副会长，中国文艺学学会副会长，上海作协副主席，《上海文学》主编。主要著作：《巴金论稿》、《中国新文学整体观》、《中国当代文学史教程》、《中国当代文学关键词十讲》等。
- 陈思和
- 现当代文学
- 文学评论
- 中国文学
- 文学
- 文本细读
- 现代文学
- 文学史
《名家通识讲座书系:中国现当代文学名篇十五讲》的作者带我们进入了十二部现当代文学名著：《狂人日记》、《知堂文集》、《电》、《边城》、《雷雨》、《十四行集》、《生死场》、《骆驼祥子》、《子夜》、《倾城之恋》、《长恨歌》、《坚硬如水》，仔细领会作品的内在精细微妙之处，细细品位每一部作品的来源与肌理，质疑隐藏在作品中的缝隙，借此提供更多言说的可能性。
具体描述
读后感
这是一本陈思和撰写的文本细读的评论书目，课堂口语书写，确是“名篇十五讲”。设计的书目较多，延展的思维触角也比较新颖独特，亦有个人观点，在对作者或褒或贬的思辨中，可引发读者进一步的深邃思考。我个人比较喜欢作者对《雷雨》、《狂人日记》、《坚硬如水》的文本分析。
评分至少作者有自己的观点。挺受启发的。大多数我都不太认同。批评张爱玲的那段，我觉得作者体会不到她的“看穿”并非源于“虚幻”和“没有经历”，恰恰是在没设防下遇到胡这样的“人物”，这两种全然不同的“真”碰到一起，张自然免不了心冷至极的。却也没有死绝。冷眼本出于心热...
评分 评分同意另外一个书友的观点，说是文本分析，但陈是想通过代表性的作者作品探讨现当代文学史的发展脉络。他在序言里说现在考研的同学都不会阅读，所以意思是要提供一些文本分析的方法，确实很学院派，注重理论和框架性，有时候看着看着就好像自己是在教室上课，不时老师还要敲黑板...
评分作为文学普及类读物，对每部作品不可能分析得太深刻，只能点到为止。让读者知道有这么一种看法。 《雷雨》、《狂人日记》的分析看得太多，书中的分析没有大的亮点，但是让人惊艳的是对《坚硬如水》的分析。 这本书是当时大学一个现代文学老师的推荐的，总的来说品质不错，有听...
用户评价
陈老为啥会这么不喜欢张爱玲呢，这本书中对张的评价几要失去作为研究者的中间立场。他一遍遍地形容她为“苍白、冷漠、信仰腐败的虚无主义的城市女人”，使我不禁怀疑：他年轻时是不是上过这样一个女人的当啊……
评分通識讀本，故簡單易懂，然而絲毫不淺薄。作為細讀入門書，很夠了。陳思和的文本細讀難有過度闡釋之嫌，除了貫穿著自己的理論體系之外也有個人偏好，像他數次表明自己喜歡蕭紅甚與張愛玲，但同時也可以見出他並不偏頗，只覺他說得在理。與其說陳思和眼毒，不如說他目光尖利，看得透徹。另外，他似乎有種傾向，即將小說中的角色和作者個人分離，如在第十三講中說：「這些說法實際上是張愛玲本身在愛情問題上的猶疑、動搖和虛無，而不是小說裡的人物的虛無態度。」關於這一點，在我看來這是他將作品視為能超越作者本身認識的產物，故有此類解說。而且事實恰恰相反，正是由於將作者與作品融合在一起看，才能產生這樣的結論。
评分哈哈~陈思和真讨厌张爱玲啊~把当代文学话语分为权力、启蒙、民间三大块儿好像就是陈思和在九十年代率先提出来的，倒是很有启发，但总摆脱不了知识分子被抛离权力中心的寂寥。想通这一点也就不难理解陈思和为什么会对张爱玲这样处于各种话语交叉地带的作家予以贬低了：“三权分立”还不是去中心化，最独特的作家总在各个领域都是边缘的，文学史在制造“正典”的同时也在制造“负典”。
评分好看，可惜没有机会上陈老的课了呜呜
评分通識讀本，故簡單易懂，然而絲毫不淺薄。作為細讀入門書，很夠了。陳思和的文本細讀難有過度闡釋之嫌，除了貫穿著自己的理論體系之外也有個人偏好，像他數次表明自己喜歡蕭紅甚與張愛玲，但同時也可以見出他並不偏頗，只覺他說得在理。與其說陳思和眼毒，不如說他目光尖利，看得透徹。另外，他似乎有種傾向，即將小說中的角色和作者個人分離，如在第十三講中說：「這些說法實際上是張愛玲本身在愛情問題上的猶疑、動搖和虛無，而不是小說裡的人物的虛無態度。」關於這一點，在我看來這是他將作品視為能超越作者本身認識的產物，故有此類解說。而且事實恰恰相反，正是由於將作者與作品融合在一起看，才能產生這樣的結論。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有