《四书》是儒家的基本经典,历代学人的必读书。自朱熹撰《四书集注》,《四书》有了标准的“注本”。《四书校注》则在朱子集注的基础上,博采各家的研究成果,并注入校注者自己的研究心得,使之成为学术含量较高的《四书》新版本。
现行大学有三个版本: 一是郑玄所注《小戴礼记》第42篇全文,王守仁尊之为“大学古本”; 二是二程及朱熹改的大学章句本,这是最流行的本子,毕竟影响中国700余年的科举选士; 三是魏正始四年刻的“三体石经本”,亦称“石经大学古本”。可能是本书所用的版本。...
评分本书与平日所见,我所理解的校注不同,十分有特色。 书中字词的注释很少。似乎注者并无一个目的:对论语做字句的梳理。注释中很多是校注者自己对论语某句话的吐槽。要是改名为《论语之我见》就很恰当了。 为什么这样讲呢?我给大家摘录几段注释,就了然了。 一、 子曰:”...
评分本书与平日所见,我所理解的校注不同,十分有特色。 书中字词的注释很少。似乎注者并无一个目的:对论语做字句的梳理。注释中很多是校注者自己对论语某句话的吐槽。要是改名为《论语之我见》就很恰当了。 为什么这样讲呢?我给大家摘录几段注释,就了然了。 一、 子曰:”...
评分本书与平日所见,我所理解的校注不同,十分有特色。 书中字词的注释很少。似乎注者并无一个目的:对论语做字句的梳理。注释中很多是校注者自己对论语某句话的吐槽。要是改名为《论语之我见》就很恰当了。 为什么这样讲呢?我给大家摘录几段注释,就了然了。 一、 子曰:”...
评分本书与平日所见,我所理解的校注不同,十分有特色。 书中字词的注释很少。似乎注者并无一个目的:对论语做字句的梳理。注释中很多是校注者自己对论语某句话的吐槽。要是改名为《论语之我见》就很恰当了。 为什么这样讲呢?我给大家摘录几段注释,就了然了。 一、 子曰:”...
读,绝对应该读。
评分一是没有译文,二是注解里某些评判主观色彩太浓,三则句读方面有些还待商榷。经典书籍是需要再三精读的,而我需要学的还很多。
评分公选
评分公选
评分: B222.12/7256
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有