这是19封关于学术规范和方法的信，是一位大学教师解答自己的学生提出的关于学习疑问的记录。针对的问题集中于如何遵从科学的规范和方法，完成大学作为理性保证的目标，建构并巩固自己的理性，同时认识并克服科学的局限，成为一个趋向完善的个人。信的写作历时4年，收信或质疑的学生也不固定，数年之间，或已远赴海外求学，或已进入社会工作，大多则至今仍在学校念书。其中很多人最初收信时刚入大学，如今已成为终身愿以学术为业的人。
具体描述
读后感
这本书太好了，长久以来没有看到过这么严谨的书。他的理论是严谨的，言辞是准确的，整个理论成为一个完善的系统，体现了治学的风范。 在理论方面，他厘清了一些概念： 1、科学和思想的区别。科学是经过严格论证的，而思想则没有严格的规范。 2、大学是科学之地，而...
评分这本书针对大学生关于治学问道方面的疑问做出解答，是一位先生学者对后辈的无私指导，饱含教师对学生的关怀和期盼，在这个意义上，践行着自己的作为大学教师的职守。 本书在编辑过程中，对旧版内容进行了一定修改，如《自我检讨》一信中，“一次讲座之后，有位中文系...
评分一、 所得： 1、 阅读：科学规范/主动思考-具体可参考《如何阅读好一本书》。 2、 外语：坚持/知识分子的基本工具，反过来促进对母语的理解和学习-深有其感，现在我正在翻译日语资料，感觉收获蛮多。 3、 提问：一种教学考试方法/疑问、质疑、怀疑三阶段。 4、 专家和学者的区...
评分这本书针对大学生关于治学问道方面的疑问做出解答，是一位先生学者对后辈的无私指导，饱含教师对学生的关怀和期盼，在这个意义上，践行着自己的作为大学教师的职守。 本书在编辑过程中，对旧版内容进行了一定修改，如《自我检讨》一信中，“一次讲座之后，有位中文系...
评分刚刚开始做学术的同学，非常有必要去看看，以便了解做学术的一些基本（西式）规矩、方法是怎样的。而这些，正是我们当下中国做学术中非常欠缺的，老师缺，学生更缺。 当然，由于本书主要是介绍基本方法，回答学生中一再出现的普遍性问题，若想看到特别出新、出彩的东西，就不...
用户评价
微信上有朋友分享了一篇清明采访朱青生文，读罢心生神往。信札多是讨论艺术史研究，翻译等问题，不免有专精甚至单调的一面，但是先生的踏实平和，无处不在，细细体会之后让人尊敬钦羡。信中偶见对求学，做人，追求灵魂的坦然的思考，毫无故作姿态，孤芳自赏的毛病。这种自然流露倒比一些专门谈人生信仰等的文章真诚可感许多。
评分比想象中难读多了，特别是中间几封信，朱青生老师的句法让我觉得颇怪异。只有最后几封好歹还能消化。编此书的毛病是信件本身一旦脱离语境就有不知所云之嫌，若无书末的收信人所作补充，可读性堪忧。当然，就其所述学术方法与规范而言，我相信至少读研期间还需要多次参考这本书，这就是它的价值了。
评分十二札讲注释的有点意思，十七也有个角度
评分微信上有朋友分享了一篇清明采访朱青生文，读罢心生神往。信札多是讨论艺术史研究，翻译等问题，不免有专精甚至单调的一面，但是先生的踏实平和，无处不在，细细体会之后让人尊敬钦羡。信中偶见对求学，做人，追求灵魂的坦然的思考，毫无故作姿态，孤芳自赏的毛病。这种自然流露倒比一些专门谈人生信仰等的文章真诚可感许多。
评分读到最后，开始变得有些感动。老朱的文字是平实，但平实里透着哲思，有着坚韧和不可放弃的原则。对这本书最大的认可，恐怕是会去买好多本，送给周围有志于学术的朋友。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有