具體描述
二十世紀的法國思想界可謂人纔薈萃，群星燦爛。
盡管這些思想傢們的思想、經曆、理論旨趣相迥各異，但
他們卻共同繼承瞭法蘭西人文精神的傳統：他們那樣熱切地
關注著人的現實，關注著人的命運與未來，探求著解釋‘人’
這個韆古難譯之謎的道路……
他們追求看來並非‘有用’卻極崇高的東西。為著這‘無
用’又‘無功利’的信仰，他們苦苦探索，曆盡心靈的種種磨
難，寜願付齣任何代價，給人類文明留下瞭最珍貴的精神財
富。
作者簡介
目錄資訊
代譯序
捲首語
導言 傢世的沉默
第一章 一個國傢孤兒
（一）母係方麵
（二）父係方麵
（三）巴永訥方麵
第二章 一個小先生
（一）中學時代
（二）寫作計劃
（三）開始生病
（四）療養院之路
第三章 兩次和平之間
（一）“他們像天使
（二）“我的股票升值瞭
（三）遙遠的解放
（四）瑞士和馬剋思主義
（五）療養院的最後幾個月
第四章 巴黎―布加勒斯特
（一）重返社會
（二）最初的《零度》
（三）羅馬尼亞的一個小城
第五章 從亞曆山大到《零度》
（一）“資産階級閉著眼睛聽鋼琴”
（二）辦公的年代
（三）最後的《零度》
第六章 戲劇年代
（一）《人民戲劇》
（二）《我是馬剋思主義者嗎？》
（三）《神話集》
（四）《作傢與寫傢》
第七章 終於進入學院
（一）從《神話集》到“廣告社”
（二）在於爾特的退隱
（三）拉辛事件
（四）研討班
第八章 結構不上街
（一）遠離街壘
（二）旅居拉巴特
（三）重見巴黎
（四）被語言學傢驅逐
第九章 在《太凱爾》雜誌周圍
（一）“傳記素”
（二）繪畫
（三）“我是結構主義者，這並非毫無道理”
（四）《中國怎麼樣？》
第十章 法蘭西學院
（一）就職演講
（二）已經談及攝影
（三）炸薯條
（四）第一次死
第十一章 一種沒有品質的無法形容的生活
（一）返迴專欄
（二）《轉繪儀》
（三）然後寫一本小說
（四）“討厭的傢夥”
（五）一個變小的欲望
第十二章 死後
（一）“為死人化妝”
（二）一個小說人物
（三）巴爾特係統
· · · · · · (收起)
讀後感
虽然这本书提到福柯的地方很少，而且似乎作者对福柯颇有微词，但是总让我联想到福柯的传记。 路易·让-卡尔韦对巴特的记述充满了感情，他笔下的巴特身体虚弱得令人怜惜，贪食得非常可爱，爱母亲，与朋友关系很好，总会表现出自己软弱的一面，而这对于一个有名的思想家来说...
評分前段时间一直在断断续续地读卡尔韦的《结构与符号——罗兰•巴尔特传》，后来终于读完了。掩卷思之，感慨良多。本想当时趁热打铁，写点东西，但最近一直很忙，没有时间写。直到今天才抽出点空来，但好多细节和感受已经忘记了。 罗兰•巴尔特，一个思想贯穿结构主义发展...
評分一方面他喜欢学习，另一方面他对母亲作出的努力和牺牲非常敏感，不愿让她失望。 他之所以觉得科学有魅力，是因为他处在科学之外。但科学并不比文学更伟大，也不比文学更自由。 他在各处采集观念和理论，然后用自己的水泥把它们粘接起来，构成他特有的思想。 ...
評分虽然这本书提到福柯的地方很少，而且似乎作者对福柯颇有微词，但是总让我联想到福柯的传记。 路易·让-卡尔韦对巴特的记述充满了感情，他笔下的巴特身体虚弱得令人怜惜，贪食得非常可爱，爱母亲，与朋友关系很好，总会表现出自己软弱的一面，而这对于一个有名的思想家来说...
評分前段时间一直在断断续续地读卡尔韦的《结构与符号——罗兰•巴尔特传》，后来终于读完了。掩卷思之，感慨良多。本想当时趁热打铁，写点东西，但最近一直很忙，没有时间写。直到今天才抽出点空来，但好多细节和感受已经忘记了。 罗兰•巴尔特，一个思想贯穿结构主义发展...
用戶評價
《結構與符號》這本書，簡直是一次思維的“解剖課”。我一直對“意義”這個概念感到好奇，總覺得它就像一個幽靈，無處不在卻又難以捉摸。作者通過對“結構”的深入闡釋，讓我看到瞭意義産生的根源。他並沒有把“結構”定義為靜態的固定模式，而是將其視為一種動態的、相互關聯的係統。他認為，任何一個事物，其自身的意義，都並非是固有的，而是由其所處的“結構”來賦予的。這就像是在玩一個拼圖遊戲，每一塊碎片單獨看可能意義不大，但當它們被按照特定的“結構”組閤起來時，就能構成一幅完整的圖畫，並由此産生新的意義。而“符號”，則是這種結構運作的載體和指示器。作者對符號的分析，從最基礎的語言符號，到復雜的文化符號，都展現齣其深刻的洞察力。他詳細解釋瞭符號的“約定俗成”和“指涉”功能，以及符號是如何通過其在結構中的位置和與其他符號的關係，來傳遞和生成意義的。他舉瞭很多讓人拍案叫絕的例子，比如一個簡單的紅綠燈信號，它本身隻是一塊顔色，但因為它被置於交通管理的“結構”中，並被約定為“停止”和“通行”的“符號”，從而發揮瞭巨大的作用。這本書讓我對信息的傳遞、文化的理解，甚至是社會現象的解讀，都有瞭更深刻的認識。我發現，原來我們所感知的一切，都是由“結構”和“符號”共同編織而成的意義之網。
评分我拿到《結構與符號》這本書，首先是被它略帶哲學氣息的書名所吸引。我內心深處一直對“事物為何如此”的問題感到好奇，而這本書恰好提供瞭一個探索的框架。作者在書中並沒有用枯燥的術語來構建復雜的理論體係，而是以一種非常直觀和易於理解的方式，來闡釋“結構”和“符號”這兩個核心概念。他首先從我們日常生活中最熟悉的語言現象入手，比如句子是如何構成的，詞語是如何組閤的，然後將這種“結構”的概念，逐步推廣到更廣闊的領域，包括社會組織、文化規範，甚至是我們對世界的認知方式。他強調，任何一個係統，其意義的産生，都離不開其內部的“結構”。而“符號”，則是承載和傳遞這些結構性意義的關鍵。作者對符號的解讀，讓我看到瞭符號的強大和靈活。他不僅討論瞭語言符號，還深入分析瞭視覺符號、聽覺符號，甚至是非語言符號，是如何在特定的“結構”中，被賦予意義並被我們所理解。他舉瞭一個非常有趣的例子，關於不同國傢和地區的交通信號燈，雖然顔色和形狀可能略有不同，但它們都被置於交通管理的“結構”中，並承擔著相同的“符號”功能——引導交通、保障安全。這本書讓我對信息傳遞、文化交流，甚至是藝術創作，都有瞭更深刻的認識。它讓我意識到，原來我們對世界的感知，很大程度上是通過對各種“結構”和“符號”的解讀來實現的。
评分拿到《結構與符號》這本書，我一開始是帶著點“學術探險”的心態。書名本身就暗示著它可能是一次關於意義和形式的深度挖掘，這讓我既期待又有點畏懼，生怕迷失在過於抽象的理論海洋中。然而，作者的筆觸卻是如此的細膩和引人入勝，他並沒有選擇直接構建龐大的理論框架，而是巧妙地從生活中的點滴細節入手，比如我們如何識彆一個人的身份，如何理解一個廣告的意圖，甚至是如何區分不同風格的音樂。他將這些看似零散的觀察，巧妙地編織成關於“結構”的論述。我特彆喜歡他對於“結構”的定義，它不僅僅是事物的外在形態，更是其內在的組織方式，是決定事物性質和功能的關鍵。他以建築為例，同樣的材料，不同的結構設計，可以建造齣堅固的摩天大樓，也可以是易碎的藝術品，這其中的區彆，就在於“結構”的力量。而“符號”，在這本書中，也得到瞭極其生動的展現。作者並沒有把符號局限於文字，而是將其擴展到視覺、聽覺、觸覺等各個層麵，他揭示瞭符號是如何承載信息，如何傳遞情感，以及如何影響我們的認知。他深入探討瞭符號的“編碼”和“解碼”過程，讓我們明白，我們與世界的互動，很大程度上是建立在對各種符號的解讀之上的。這本書讓我意識到，原來我每天都在進行著無數次的“結構”和“符號”的互動，而我過去隻是模糊地感知，現在則有瞭更清晰的理解。
评分《結構與符號》這本書，絕對是那種能夠讓你在閱讀過程中，時不時停下來，陷入沉思，然後突然“啊哈！”一聲的作品。我之前對語言學和符號學隻是一些淺薄的瞭解，總覺得它們離我的生活很遠。但這本書徹底改變瞭我的看法。作者的敘事方式非常接地氣，他就像一個經驗豐富的嚮導，帶領我們穿梭在抽象的概念迷宮中。他沒有直接給你灌輸復雜的理論，而是通過一係列引人入勝的案例，讓你自己去體會“結構”是如何塑造意義的。例如，他舉瞭一個關於餐桌禮儀的例子，同樣的食物，在不同的文化背景下，使用不同的餐具，采用不同的進食方式，所傳達的社會信息和意義是截然不同的。這背後，不僅僅是行為的差異，更是深層次的“結構”——社會規範、文化傳統、甚至權力關係——在起作用。而“符號”，在作者的筆下，也展現齣瞭前所未有的生命力。他探討瞭符號的多樣性，從最簡單的文字符號，到復雜的藝術作品，再到無形的思想觀念，它們都以各自的方式，構建著我們對世界的理解。我特彆欣賞他對“符號的任意性”這一概念的闡述，它讓我明白瞭為什麼同一個事物，在不同的語言體係中，可以用完全不同的符號來錶達，而我們卻能心領神會。這本書讓我意識到，我們看似自由的錶達，其實都受到潛藏的“結構”和“符號”規則的約束。它不僅僅是一本書，更像是一把鑰匙，打開瞭通往更深層次理解世界的大門，讓我能更敏銳地捕捉到那些隱藏在日常現象背後的“意義”。
评分拿到《結構與符號》這本書，我最開始的感受就是“耳目一新”。我之前讀過一些關於語言學和符號學的著作，但總覺得它們過於偏重理論，與我的實際生活有些距離。這本書則完全不同，它以一種非常貼近生活的方式，將“結構”和“符號”這兩個概念呈現在我麵前。作者並沒有迴避理論深度，但他巧妙地將這些理論融入到大量的生動案例中。他解釋瞭“結構”是如何在各個層麵發揮作用的，從最基礎的物理結構，到復雜的社會結構，甚至是抽象的思維結構。他認為，任何一個係統，無論是自然界的規律，還是人類社會的規範，都遵循著一定的“結構”原則。而“符號”，則是這種結構運作中最直接的體現。作者對符號的分析，讓我看到瞭符號的強大力量。他不僅討論瞭文字和圖像等顯性符號，還深入探討瞭顔色、聲音、甚至身體姿態等隱性符號，是如何在特定“結構”下，傳遞復雜的意義和情感。他舉瞭一個關於菜單設計的例子，同樣的菜品，不同的排版方式，不同的字體選擇，都會對顧客的感知和選擇産生微妙的影響，這其中的原因，正是“結構”和“符號”在共同作用。這本書讓我意識到，原來我每天都在不知不覺中，與無數的“結構”和“符號”進行著互動，而我過去隻是機械地接受，現在則能更清晰地理解它們背後的邏輯。
评分對於《結構與符號》這本書，我隻能說，它是一次思維的“大保健”。我常常覺得自己對世界的理解，不過是浮光掠影，缺乏深度。這本書就像一股清流，注入瞭我對事物本質的探究欲望。作者在開篇就拋齣瞭一個非常宏大的命題，但並沒有讓我感到壓迫，反而充滿瞭好奇。他以一種循序漸進的方式，將“結構”這一概念，從物理世界的秩序，延伸到語言、思想、社會乃至文化層麵。我被他對於“結構”作為意義生産場域的解釋深深吸引。他指齣，任何一個現象，其本身並不直接擁有意義，意義是在特定的“結構”中纔得以産生和顯現的。這就像一個故事，同樣的情節，不同的敘事順序，不同的角色設定，都會帶來截然不同的感受和理解。而“符號”，則是承載和傳遞這些意義的媒介。作者對符號的分析，不僅僅停留在錶麵的指代關係，更深入探討瞭符號的生成、演變以及在不同語境下的多義性。他用大量的生動案例，比如廣告中的圖像符號，電影中的敘事結構，甚至是網絡流行語的傳播機製，來展示“結構與符號”是如何 interwoven，共同構建瞭我們豐富多彩的意義世界。讀這本書，我感覺自己像是獲得瞭一套全新的“分析工具”，能夠更清晰地辨識齣隱藏在各種現象背後的邏輯，更能深刻地理解各種信息傳遞的機製。它讓我從一個被動的接受者，轉變為一個更主動的、更具批判性的觀察者。
评分《結構與符號》這本書，可以說是打開瞭我認識世界的一個全新的視角。在讀這本書之前，我總覺得很多事情是理所當然的，比如語言的用法，社會規矩的形成，甚至是我們對美的感知。作者通過對“結構”和“符號”的深入剖析，讓我看到瞭這些“理所當然”背後的復雜性和精妙性。他並沒有將“結構”定義得過於僵化，而是將其視為一種動態的、相互關聯的係統。比如，他解釋瞭在語言中，詞語的意義並非孤立存在，而是通過與其他詞語的關係，通過其在句子中的位置，纔得以確定。這就像一個棋局，每一個棋子都有其自身的特點，但其真正的作用和意義，取決於它在整個棋局中的位置和與其他棋子的互動。而“符號”，則在這種結構的運作中扮演著至關重要的角色。作者詳細闡述瞭符號的“能指”和“所指”之間的關係，以及這種關係是如何被社會和文化所約定俗成的。他舉瞭很多有趣的例子，比如一個簡單的“笑臉”錶情符號，在不同的語境下，可以錶達不同的情緒，這其中的細微差彆，恰恰體現瞭符號在結構中的動態變化。這本書讓我對信息傳播、文化理解，甚至是人際溝通，都有瞭更深刻的認識。我發現，原來我們看似簡單的交流，背後都蘊含著如此復雜的“結構”和“符號”的運作。
评分《結構與符號》這本書，絕對是那種讓你讀完之後，會忍不住想跟彆人分享的“寶藏”。我一直對“意義”的來源感到好奇，總覺得它就像空氣一樣，無形卻又至關重要。作者通過對“結構”的深入剖析，為我揭示瞭意義産生的奧秘。他並沒有將“結構”定義為僵化的模式，而是將其視為一種動態的、相互作用的係統。他認為，任何一個現象，其本身的意義，並非是固定不變的，而是由其所處的“結構”來決定。這就像一盤棋，每個棋子的價值，不僅僅在於它本身的特性，更在於它在棋局中的位置，以及它與其他棋子的關係。而“符號”，則是這種結構運作中最直接的媒介。作者對符號的分析，讓我看到瞭符號的多樣性和靈活性。他不僅討論瞭文字、圖像等我們熟悉的符號，還深入探討瞭顔色、聲音、甚至音樂等，是如何在特定的“結構”下，被賦予並傳遞意義的。他舉瞭很多讓我豁然開朗的例子，比如同一個詞語，在不同的句子結構中，或者在不同的語境下，其含義就會發生微妙的變化，這其中的關鍵，就在於“結構”的引導和“符號”的互動。這本書讓我對語言的理解、文化的解讀，甚至是人際交往，都有瞭更深的領悟。我發現，原來我們看似自由的錶達和理解，都離不開“結構”和“符號”所構建的意義框架。
评分《結構與符號》這本書，簡直是我在閱讀過程中一次“意義尋寶”的旅程。我一直覺得“意義”這個概念非常奇妙，它不像物質那樣可以觸摸，卻又深刻地影響著我們的生活。作者通過對“結構”的深入闡述，為我揭示瞭意義産生的土壤。他並沒有將“結構”定義為一成不變的模式，而是將其視為一種動態的、相互關聯的係統。他認為，任何一個事物，其本身的意義，都並非是固有的，而是由其所處的“結構”來賦予。這就像在一塊畫布上作畫，顔料本身的顔色隻是基礎，但當它們按照特定的“結構”（構圖、綫條、色彩搭配）組閤起來時，纔能形成一幅具有深刻意義的藝術作品。而“符號”，則是這種結構運作中最直接的載體和指示器。作者對符號的分析，讓我看到瞭符號的多樣性和重要性。他不僅關注文字、圖像等顯性符號，還深入探討瞭顔色、聲音、甚至是最細微的錶情和姿態等，是如何在特定的“結構”中，被賦予意義並被我們所理解。他舉瞭很多讓我印象深刻的例子，比如在一個戲劇錶演中，演員的站位、動作的幅度、颱詞的語調，這些“結構”性的元素，共同構成瞭角色的意義，並通過“符號”化的錶演方式，傳遞給觀眾。這本書讓我對語言的理解、文化的解讀，甚至是藝術的欣賞，都有瞭更深的領悟。我發現，原來我們看似自然的感知和理解，都離不開“結構”和“符號”所構建的意義框架。
评分拿到《結構與符號》這本書，我其實是帶著點忐忑的。書名本身就帶著一股子學院派的嚴肅感，我擔心它會像某些理論著作一樣，晦澀難懂，充斥著我無法消化的概念。然而，當我翻開第一頁，那種擔憂就漸漸消散瞭。作者以一種令人驚訝的清晰和流暢，開始瞭他的論述。他並沒有一開始就拋齣復雜的理論模型，而是從一些我們日常生活中非常熟悉的現象入手，比如我們如何理解一個句子，一個標誌，甚至是一個場景。他巧妙地將這些看似平常的經驗，引嚮瞭對“結構”和“符號”這一對核心概念的深入探討。我尤其喜歡他對於“結構”的解釋，它不僅僅是物體之間的物理排列，更是一種意義的生成機製。比如，同一堆積木，不同的排列方式就能構成城堡、車輛，甚至抽象的雕塑，這其中的變化，就是“結構”的力量。而“符號”，也絕非僅僅是文字或圖像，它是一種代錶、一種指代，更是一種承載和傳遞意義的載體。作者用大量的例子，比如交通標誌、建築設計、甚至肢體語言，來闡釋符號的運作方式。他解釋瞭符號是如何與我們的大腦互動，如何影響我們的認知和行為。我發現，原來我們每天都在不知不覺地被各種各樣的符號包圍，而我們對這些符號的解讀，往往是基於我們對背後結構理解的。這本書讓我重新審視瞭周圍的世界，原來生活中充滿瞭有趣的“結構”和“符號”遊戲，而我過去隻是機械地接受，從未真正去思考它們背後的邏輯。
评分竟然是如此平庸的一生。靦腆、曖昧、敏感、不決，再迴看他的寫作呢？
评分卡爾韋非常明快的承認瞭巴特選擇研究問題的隨意性，情緒化和個人誌趣——解決瞭自己論文的一個key point；另外，我對這本書的最大印象就是滿頁都是的“男♂孩♂子”吧。
评分關於某齣版商控製遺著那段非常好玩。。。
评分如果有十星我會給十星 ，文筆和譯筆都非常動人。感謝譯者。論文提交後迴來還願。
评分車老師譯著~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有