圖書標籤: 心理學 社會學 惡 倫理學 道德 心理 哲學 邪惡
发表于2024-12-23
惡為什麼這麼吸引我們? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書作者是從另一個角度告訴瞭我們人是什麼又可以是什麼,而不是規定人們應該做什麼,不該做什麼。他告訴我們惡為什麼總是散發著誘人的氣息。從社會學及生物學的視角揭示瞭人的各種行為的必然性---尤其是惡。或許讀者看完後會覺得恍然若失,但是“認識自己”這決非苛求,而是人類為自己找到閤乎本性的道德,同時也是使自己遵守閤理道德規範的前提。
追根溯源,人類之惡,實來自其動物性本能。同樣道理,人類之善,也與生俱來。惡之所以吸引我們,是因為人類社會的道德約束力量無法徹底約束人類的天性之惡,對惡感興趣,是因為我們自己就有惡的衝動。有時道德對天性的過分約束,會導緻相反的效果———惡的爆發。在這個意義上,高尚的甚至嚴厲的道德要求並不總是對的。
奧地利學者弗朗茨·M·烏剋提茨在書中一開始就引用叔本華的這樣一段話:“人類在某種程度上就像個小孩一樣,如果你過度溺愛,他就變得很不聽話;所以你對任何人都不能過於隨和,過於親切。”烏剋提茨還轉引瓦特鬆的話:“惡享有某種特權。它吸引著我們的注意力。壞蛋身上有一種引人遐想的力量,而這是任何一位美德的使者都望塵莫及的。”
惡的誘惑,你敢說你沒有惡的衝動麼!
評分預設有問題
評分看瞭70頁可斷定這是本打著心理學幌子的裝B讀物。囉裏巴嗦的文風,初級的科學態度,還有時不時對聖經的引用——要不是有句含蓄的對剋林頓的嘲笑——我還以為是十七世紀的某個二流哲學傢寫的。這本書給我的教訓是:不要迷信豆瓣評分,特彆是閱讀人數過少的書,還是書評比較靠譜,書評的質量比評分更能反映書的質量。要是早點看關於這本書的兩個書評(爛,而且和書沒啥關係),我犯不著在此書上浪費時間
評分跟我想象的內容有點不同...我以為你要解釋為什麼漢尼拔帥氣啦,人們追隨希特勒啦,或者鮮血與刑具齊飛的cult文化呢...不過,原因就是這樣吧:原始的本性,還有被社會扭麯的本性.但是獸性是非善惡的,所以原因其實是被社會扭麯的本性吧..所以羞恥的原因不是赤身裸體,而是吃瞭禁果吧.僅僅因為"知道",惡就産生瞭,因為看見瞭,所以粒子的軌道就改變瞭.你說,狩獵女巫是惡,我姑且接受而已.所謂的惡,你是從誰的角度說話呢?你又不是那個時代的人.用現在人的標準評價過去,很過分喲.即使在同一個時代,已經知道的人評價不知道的人,很過分喲.最後:你反抗是因為正義呢,還是因為被傷害瞭呢.惡鄰是懦弱的被侵犯的可憐人喲,請執法者死硬到底,正義就交給羅賓漢吧.
評分之前由於沒有接觸過倫理學,剛開始讀時還是挺吸引人的。但後麵的,在我看來,主要就是通過不同角度講述一個道理,而那個道理其實很“常識”,如此翻來覆去地強調讓人倍感無趣。或許這就是德國人嚴謹吧。
关于这本书,适当看看即可,但是一些观点不能苟同——在作者眼里,那些举报在城市里乱跑的狗而或者带宠物进入本被禁止但却带进去的人等一类做法,是属于阴谋、居心叵测的“伪君子”;在作者眼力,虽然说为什么恶这么吸引我们,但是在一定程度上,可以认为作者相信恶而且也愿意...
評分用戴着光环的法律规则谋杀一个人,远比用自己的手去杀一个人容易;同理打着圣战或执着的宗教信仰去杀人,即使双手沾满无辜的鲜血,却可以逃过内心的谴责, 用极简而不失严谨的语言使我们反思固有的道德观念,引起入门者对伦理和道德的兴趣,值得一读。
評分关于这本书,适当看看即可,但是一些观点不能苟同——在作者眼里,那些举报在城市里乱跑的狗而或者带宠物进入本被禁止但却带进去的人等一类做法,是属于阴谋、居心叵测的“伪君子”;在作者眼力,虽然说为什么恶这么吸引我们,但是在一定程度上,可以认为作者相信恶而且也愿意...
評分关于这本书,适当看看即可,但是一些观点不能苟同——在作者眼里,那些举报在城市里乱跑的狗而或者带宠物进入本被禁止但却带进去的人等一类做法,是属于阴谋、居心叵测的“伪君子”;在作者眼力,虽然说为什么恶这么吸引我们,但是在一定程度上,可以认为作者相信恶而且也愿意...
評分关于这本书,适当看看即可,但是一些观点不能苟同——在作者眼里,那些举报在城市里乱跑的狗而或者带宠物进入本被禁止但却带进去的人等一类做法,是属于阴谋、居心叵测的“伪君子”;在作者眼力,虽然说为什么恶这么吸引我们,但是在一定程度上,可以认为作者相信恶而且也愿意...
惡為什麼這麼吸引我們? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024