其实按照现在的观点看,墨子很象个“愤青”,对很多传统习惯的事物持批判态度,他的批判,在某些方面是可取的,例如说节用、节葬、兼爱、非攻等等,但细细看来,并不可行。 例如说墨子认为忠臣应该直谏,这个道理,谁都明白,只是在《史记》中,直谏的忠臣往往死的很惨,正义...
評分其实按照现在的观点看,墨子很象个“愤青”,对很多传统习惯的事物持批判态度,他的批判,在某些方面是可取的,例如说节用、节葬、兼爱、非攻等等,但细细看来,并不可行。 例如说墨子认为忠臣应该直谏,这个道理,谁都明白,只是在《史记》中,直谏的忠臣往往死的很惨,正义...
評分战国时皇权没落的时代,所以儒墨同为显学。 之后,墨家思想不为统治者所容,加之修行者艰苦卓绝,后来就几近灭绝。 现在,墨家应该可以复兴了。况且,墨家很实用。 刚看完一点点,觉得作者真的很有才,很博学。
評分點校者在前言裡說,中華書局原來出的間詁有很多標點錯誤,他寫了封信給中華。這次正好給孫大牛出全集,於是就讓他重新標點了。 如果所說屬實,應該比中華原來標點的間詁好。 上古出的王煥老的墨子集釋,全收了間詁。不知道標點的質量何如。 P.S. 間詁錯成闲诂是常见的。不过...
評分其实按照现在的观点看,墨子很象个“愤青”,对很多传统习惯的事物持批判态度,他的批判,在某些方面是可取的,例如说节用、节葬、兼爱、非攻等等,但细细看来,并不可行。 例如说墨子认为忠臣应该直谏,这个道理,谁都明白,只是在《史记》中,直谏的忠臣往往死的很惨,正义...
我怎麼覺得墨子對莊子的啓發非常之大。有沒有人論述過?
评分但大師作品,讀之僅得皮毛
评分孫詒讓是被時代遺忘的大學者。
评分墨傢對於先王之治的推崇類似儒傢,但是本質有何不同呢?這是個很麻煩的問題。
评分孫以楷舊本,前九捲
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有