具体描述
《中国古典文学理论批评专著选辑:原诗 一瓢诗话 说诗啐语》主要内容：在我国古代发展史上，“复古”的口号有时含有进步因素，有时则是完全反动的。例如韩愈、欧阳修等人提倡古文，名义上是“复古”实际上有反对当时形式主义文风，进行文体革新的一面，因而有一定的进步因素（他们在阐扬）“文”与“道”的关系时，当然散播了许多对建槽粕。和这相对立的是“今不如古”论者的“复古”。历来的“今不如古”论者，如葛洪所批评，叨叨不休地说什么“今山不及古山之高”，作上也跟着要“复古”企拖着历史的尾巴向后拉。这自然是完全反动的。
清代葉燮1627-1703的原诗，是一部推究诗歌创作本原、以反对复古主义复古主义为主要内容的诗歌理论批评著作。
严羽字仪卿，号沧浪逋客，邵武（今属福建）人，一生未仕。他在诗歌创作方面没有很突出的成就，但《沧浪诗话》却是一部极重要的诗歌理论著作。其书分诗辨、诗体、诗法、诗评、考证五门，以第一部分为核心。严羽论诗立足于它“吟咏性情”的基本性质，而《福建文苑传》亦以“扫除美刺，独任性灵”总括严氏诗论。全书完全不涉及诗与儒道的关系及其在政治、教化方面的功能，而重视诗的艺术性和由此造成的对人心的感发，这与理学家的文学观恰成对立，很值得注意。
作者简介
目录信息
前 言
原 诗
内 篇（上）
内 篇（下）
外 篇（上）
外 篇（下）
附 录
叶变传
原诗叙（林云铭）
原诗叙（沈 珩）
原诗跋（沈�德）
一瓢诗话
自 序
一瓢诗话
附 录
一瓢诗话跋（沈��）
说诗�语
自 序
卷 上
卷 下
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
偶然在书店角落里瞥见了这本《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》，书名本身就带着一股古韵和禅意，仿佛一位饱经风霜的老者，正娓娓道来他珍藏的诗意人生。翻开扉页，扑面而来的不是华丽的辞藻，也不是晦涩的理论，而是一种温润的、亲切的叙述。作者没有以高高在上的姿态解读诗歌，而是像一个资深同道者，分享着他与诗歌对话的点点滴滴。我喜欢这种“说诗”的方式，它不是冰冷的分析，而是带着体温的感悟。每一篇“诗话”都像是一场偶遇，在不经意间触碰到内心最柔软的角落。读着读着，我仿佛也置身于那个被诗歌浸润的世界，与作者一同品味字里行间的韵味，感受那些被时间沉淀下来的真挚情感。这不仅仅是一本关于诗歌的书，更是一次心灵的洗礼，让人在快节奏的现代生活中，找到一片属于自己的宁静之地，重新审视生活，重拾对美的感知。它让我明白，诗歌并非遥不可及，而是藏在我们日常的点滴之中，只是需要我们用心去发现，去聆听。
评分《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》给我带来的，不仅仅是对诗歌的理解，更是一种对生活态度的启示。作者的文字，就像他书中所呈现的“一瓢”意境，不张扬，却自有其深邃之处。他以“说诗”的方式，将自己对诗歌的感悟，融入到一种更为平易近人的语境之中。我喜欢他那种不刻意追求“高深”的表达，而是用最真诚的语言，去传递他对诗歌的热爱。书中的“晬语”部分，更是如同他的人生哲学，字字珠玑，句句箴言。它们往往在不经意间触动我内心最柔软的地方，让我对生活中的一些困惑，有了新的解答。这是一种潜移默化的影响，让我开始用一种更温和、更包容的眼光去看待生活中的种种。这本书，让我看到了诗歌的生命力，也让我看到了生活本身的诗意。
评分这本书的独特之处在于其“晬语”的呈现方式，作者将对诗歌的理解融入到一种更具生活化的表达之中。这并非简单的碎片化记录，而是一种对诗歌生命力的深刻挖掘。他没有拘泥于某个特定的朝代或流派，而是以一种更为开阔的视野，去捕捉那些跨越时空、触动人心的诗句。阅读过程中，我常常会因为某一个精妙的比喻，或是某一种出人意料的联想而拍案叫绝。作者的笔触时而细腻婉转，时而又带着一种豁达的洒脱。他似乎总能抓住诗歌最核心的灵魂，并用最简洁、最贴切的语言将其呈现出来。尤其让我印象深刻的是，他在解读一些看似平淡无奇的诗句时，总能发掘出其中蕴含的深邃哲理和普适情感，仿佛瞬间为这些文字注入了新的生命。这让我开始反思自己过去阅读诗歌的方式，是否过于注重技巧，而忽略了诗歌本身传递的情感和智慧。这本书像一面镜子，映照出我内心深处对诗歌的渴望，也激发了我进一步探索诗歌世界的勇气。
评分这本书最吸引我的地方，莫过于作者那种“闲适”而又“深刻”的叙述风格。他就像一个在自家园子里散步的老者，信手拈来，便是一段关于诗歌的妙论。这种“一瓢”的意象，恰如其分地概括了作者的创作心态——不求数量，但求质量，更求那份从容与洒脱。我特别喜欢他解读那些大家耳熟能详的诗篇时，所展现出的独特视角，总能发现一些被掩埋的细节，或是挖掘出其中更深层的含义。而“说诗晬语”，更是将这种解读升华，用一种更为凝练、更为贴切的方式，将作者对诗歌的理解与人生体悟融为一体。我常常在读到某一句“晬语”时，会停下来反复思考，它就像一颗小小的火种，在我心中点燃了对生活更深刻的思考。这不仅仅是一本关于诗歌的读物，更是一次心灵的旅程，它让我学会用更平和、更开放的心态去面对生活中的点滴。
评分翻开《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》，我仿佛走进了一个由诗歌构建的奇妙世界。作者以一种极为个人化、却又普适的方式，分享了他与诗歌的深层连接。他不是在“教”诗歌，而是在“讲”诗歌，用一种更为贴近生活、贴近人心的语言，去阐释那些古老而又鲜活的诗句。我喜欢他那种不拘泥于形式的自由表达，每一篇“诗话”都像是一次心灵的漫步，引领我走进作者的内心世界，感受他对诗歌的独特见解。书中的“晬语”部分，更是如同心灵的低语，精炼而有力，总能在我最需要的时候，给予我启发和慰藉。它让我意识到，诗歌不仅仅是文字的堆砌，更是情感的传递，是智慧的结晶。作者通过他的文字，让我重新审视了那些我曾经忽略的诗意，让我明白，诗歌其实离我们并不遥远，它就藏在我们生活的每一个角落，只是需要我们去发现，去感受。
评分这本书的标题——《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》，本身就充满了诗意和哲学意味。作者正是以这种“一瓢”的姿态，为我们展现了他对诗歌的独特体悟。他不是试图“解构”诗歌，而是用一种“说”的方式，去分享诗歌在他生命中的意义。我尤其欣赏他那种“晬语”的表达，简洁而又意味深长，仿佛是他在某个时刻，对生活、对诗歌的瞬间顿悟。这些“晬语”，如同散落在珍珠项链上的璀璨光珠，虽然独立，却又相互辉映，共同构成了作者对诗歌艺术的深刻理解。阅读这本书，我感觉自己仿佛也参与到一场关于诗歌的“对话”之中，作者的感悟，常常能引发我更深层次的思考，让我重新审视那些熟悉的诗句，也让我对生活有了更多的感悟。这是一种润物细无声的滋养，让我与诗歌的距离，变得更加亲近。
评分我从未想过，一本关于诗歌的书，可以读得如此“舒畅”。《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》的作者，用一种极为自然、极为亲切的方式，与读者分享他对诗歌的理解。他没有故作高深，也没有卖弄学问，而是像一位老友，娓娓道来他与诗歌的那些“说不清道不明”的情感。我尤其喜欢他那种“晬语”的表达，它们短小精悍，却又意蕴无穷，仿佛是他对诗歌，对人生，对世间万象的瞬间洞察。每一次读到这些“晬语”，我都会停下来，细细品味，它们总能在我心中激起涟漪，让我对生活有了新的感悟。这本书，让我感觉自己不是在“学习”诗歌，而是在“体验”诗歌。它让我明白，诗歌不仅仅是文字，更是情感的流淌，是生命的体验。它也让我重新找回了对阅读的纯粹热爱。
评分《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》带给我的，是一种久违的“纯粹”感。作者的文字，没有过多的雕琢，却自有其动人之处。他以一种极为自然的方式，分享着他对诗歌的热爱与理解，仿佛是在与读者进行一场真诚的对话。我喜欢他那种“说诗”的姿态，不疾不徐，娓娓道来，将自己对诗歌的感悟，化为一句句充满智慧的“晬语”。这些“晬语”，或是对人生的洞察，或是对情感的描绘，都如同一枚枚精美的印章，深刻地烙印在我的脑海中。它让我重新认识到，诗歌的力量在于其真挚的情感和深刻的思想，而并非华丽的辞藻。通过这本书，我仿佛也找到了自己与诗歌连接的另一种方式，不再是生硬的背诵和分析，而是更注重内心深处的感受和体验。这是一种由外而内的转变，让我对诗歌的理解，也更加立体和饱满。
评分《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》给我带来的最直接的感受，是一种久违的“共鸣”。作者在书中的表达，并非那种刻意为之的“高屋建瓴”，而更像是一位老朋友在分享他的人生感悟，只是这些感悟恰好是通过诗歌的媒介来传达。他谈论诗歌，不像是要教导你什么，更像是和你一起回忆那些曾经让你动容的时刻。我尤其喜欢他对于一些名家诗作的解读，总能看到一些我从未曾想过的角度，或是发掘出一些被主流解读所忽视的细节。这种“说诗”的方式，让我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个参与者，一个与作者一同在诗歌的海洋中遨游的同伴。书中的一些“晬语”部分，更像是作者在某个特定的时刻，对生活、对人生、对情感的简短而深刻的凝练，它们如同夜空中闪烁的星辰，虽然渺小，却有着指引方向的力量。读完这本书，我感觉自己与诗歌的关系变得更加亲近，不再是仰望，而是可以并肩而行。
评分这本《原诗 一瓢诗话 说诗晬语》如同一道清泉，滋润了我干渴的心灵。作者的文字风格非常朴实，却又充满力量。他并没有用太多艰涩的词汇，而是用最真挚的情感，去描绘他对诗歌的理解和感悟。每一次阅读，都像是一次与古圣先贤的对话，让我得以窥见他们穿越时空的智慧。书中的“诗话”部分，更像是作者在某个寂静的夜晚，独自与诗歌对饮，然后将那些涌上心头的感触，用文字记录下来。这些感触，或因一首诗而生，或因一句诗而感，无不充满了生活的气息和人生的况味。而“晬语”则更加凝练，如同珍珠般闪耀着智慧的光芒，简短却意味深长。我常常会把书中的一些句子抄写下来，细细品味，它们仿佛拥有魔力，能够在不经意间点亮我的思绪，给予我前进的动力。这是一种润物细无声的影响，让我不知不觉中，对诗歌，对生活，都有了更深的认识。
评分叶氏立论甚高，取譬亦多精彩。沈氏如今经常被黑，其实观点也大抵通达平正，只是总给我一种感觉，仿佛他的评价是可以编个程序，根据作品的各方面属性普适地计算出来的。更进一步说，格调的概念，本身就可以看作对诗歌价值的一种建模近似吧。
评分《说诗晬语》
评分“曰理、曰事、曰情三语，大而乾坤以之定位，日月以之运行，以至一草一木一飞一走，三者缺一，则不成物。文章者，所以表天地万物之情状也。”
评分只看了《原诗》，叶燮果然是优秀通达的理论家，而且行文好有逻辑！
评分文化遗产
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有